И как только комми не изворачиваются, чтобы обелить своих кумиров...

"colmanovskiy → ozerit8 августа 0:47

ozerit,  Ваши измышлизмы уже давно определены. И адрес известен.

Придумайте новую отмазку. "

И тут первое "опровержение:

Что ж, будем проверять то и другое. По самым что ни на есть марксистским источникам -  http://www.uaio.ru/vil/45.htm

Начнем слева:

"Истинно русский человек, великоросс-шовинист..."

Таки даже в чисто коммуняцком издании поклеп на русских не отрицается... И "море шовинистической великорусской швали"  тоже наличествует ...

Я уже встречался с заявлениями ленинофилов, что бюрократ не человек :))  Думаю, что люди в это не поверят, а ленинцам все равно, хоть кол на голове теши - ленинцы невменяемы.

Теперь о цитате справа (не понимаю, почему левые своих ставят справа о-ОО  -)  ).  Да, она тоже есть..  Но что она опровергает?

и почему не приведена концовка мысли "Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским миром *.".  где ВИЛ "переводит стрелки"  на некий атавизм царизма? Шо, опять???  Таки вам наследство досталось в виде независимых республик, или вы все время дербанили Россию на украины и казакстаны?  Похоже, что и коммуняцкие сайты - тоже

НичАво не поделаешь,  коммуняки полностью провалили не только строительство коммунизма, но и пропаганду.

Проверим концовку:

"Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически."

Т.е., ВИЛ требует того же, чем нынче комми и возмущаются - "платить и каяться" (да, возмущаются не только они, но... )

Ладно, теперь разобрались, что ВИЛ писал и то, что слева, и то, что справа.  И поняли, что комми за своим многословием пытаются утаить, что ВИЛ требовал от русских платить и каяться до скончания веков.

Переходим к разбору комми- мифа о том, что КВЖД продана .... (та-та-та-тамммм!!!! )  китайцам в 1955г...  таки Хрущевым .. Ага, тем самым, который с Мао на ножах был...

Что по этому поводу нашел в Киберленинке: Почему Сталин продал КВЖД: механизм решения  (желающие могут скачать полный текст по вшитой ссылке и наслаждаться)

(не копипастится из PDF... поэтому рисунок)

И что по этому поводу даже сраная Вика бормочет:

"Советская делегация запросила сумму в размере 250 млн золотых рублей (625 млн японских иен). Однако маньчжурская делегация в ответ предложила 25 млн золотых рублей (50 млн японских иен). В августе советская делегация понизила выкупную сумму до 160 млн иен, а японо-маньчжурская сторона повысила своё предложение до 120 млн иен. Переговоры зашли в тупик, на КВЖД начались аресты, которые тщательно замалчивались в Японии. Продажа магистрали стала необходимостью, а не миролюбивым шагом[10].

Видимо японская сторона также сомневалась при оценке стоимости КВЖД и поэтому обратилась к эмигрантским специалистам из России. В японском посольстве в Париже вопрос о продаже КВЖД обсуждали бывший царский министр финансов граф В. Н. Коковцов и С. В. Востротин. Согласно секретной записке, переданной ОГПУ И. В. Сталину в ноябре 1933 года, на этой встрече В. Н. Коковцов хорошо отозвался о советской авиации и определил минимальную стоимость КВЖД в 125 млн золотых рублей[11].

12 сентября министр иностранных дел Японии предложил цену в 140 млн иен. При этом 2/3 выкупной суммы должно было обеспечиваться товарами и 1/3 — денежными платежами, причём половина этой суммы должна была выплачиваться сразу же после подписания соглашения[12]."

Даже цена вопроса указана! - но комми предпочитают искать нужные сведения на помойках...

А теперь - к следующим недовольствам коммуняк:

(это про геббельсовскую листовку):

 Что ж,  Геббельс, цитируя своего женевского кореша по памяти (таки ПСС в Германии сложно было найти),  мог и ошибиться. Зато в смыслах своего дружка (или подружки???) он не наврал.  Цитируем ПСС по тому же кошерному источнику: http://www.uaio.ru/vil/26.htm&...

"Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг, указываемый опытом Коммуны, намеченный Базельской (1912 г.) резолюцией и вытекающий из всех условий империалистской войны между высоко развитыми буржуазными странами." (в отношении России  большевики эту программу выполнили. При том, что сомнений в отсутствии предпосылок к гражданской войне в Европе у них не было: "Германские и австрийские с.-д. пытаются оправдать свою поддержку войны тем, что этим самым они будто бы борются против русского царизма... " - там же).  Чем это по смыслу отличается от третьего абзаца геббельсовской листовки?

Далее:

Геббельс уложил это в первом и втором абзацах, более ярко и короче - но не меняя смысла слов своего друга. Как видите, А.Серегин, удивиться можно только памяти Геббельса, да вашей глупости, не позволяющей вникнуть в смысл.