Обе хуже, или чем белые отличались от красных

oZerit Подвергай всё сомнению

4 апреля 2018 г. 11:57 124 1129

Анекдот есть, про Вовочку:

Новый учитель (У) приходит в класс, представляется: "Здравствуйте, дети. Меня зовут Алексей Н., я либерал. Давайте знакомиться"

- Я Маша, либералка. - Я Петя, я либерал...

- А меня зовут Вовочкой, я сталинист.

- Фу, как не хорошо! А почему ты не либерал? - У меня папа сталинист, мама сталинистка, и бабушки с дедушками сталинисты. - А если бы ты был сыном проститутки и наркомана? - Тогда бы я был либералом.

Самое интересное, что никто не задается вопросом "можно ли быть и не либералом, и не сталинистом"... И почему у тех и других уровень аргументов одинаковый?

Из комментариев:

Само забавное, что и сторонники большевиков, и сторонники белых - невменяемы, аргументов не слышат:

В общем, одни кричат, что надо было свергнуть и расстрелять правителя страны, а другие говорят, что надо было дать победить белым... При этом забывая, что первая фаза - свержение Николая 2 - проведена была таки будущими вождями Белого движения...

Чем вы отличаетесь, господа-товарищи? И те, и другие - майдан защищаете.

Обсудить

- KAMAS
- 4 апреля 2018 г. 12:34
По факту, что нынешние "красные", что "белые" - это сектанты идеологий, потерпевших историческое поражение. Отсюда такая жажда реванша. Они уверены, что их кумиры проиграли не потому что допустили грубые и фатальные политические, экономические и социальные просчеты, а потому что не пристрелили (или мало застрелили) кого-то из своих оппонентов. Отсюда уверенность, что пристрели они сейчас (а они точно знают кого нужно ставить к стенке) того кого надо, то историю можно исправить, а страну направить на правильный путь развития. В итоге, их борьба выливается в очернение нашего прошлого и идеализация нужного им исторического периода и исторических личностей. В итоге, их идеологии и взгляды направлены не в будущее, а в прошлое и вредны одинаково.
- a-media
- 4 апреля 2018 г. 14:15
Они равны по модулю
- Василий Еремин
- 11 апреля 2018 г. 19:49
Белые кардинально отличаются от большевиков по многим пунктам. У белых вообще не было официальной политической позиции, они просто хотели победить большевиков и передать власть Учредительному собранию. Цель белых - передать власть Учредительному собранию; цель красных - мировая коммунистическая революция. Это очень разные цели. Притягивать лидеров белых к свержению монархии за уши, конечно, можно, но на самом деле в свержении монархии виноват только один человек - сам монарх. У него были огромные полномочия и любые возможности по наведению порядка в государстве, но он ими не воспользовался. И когда он довел ситуацию до кипения, виноватыми оказываются те, кто не обладал этими возможностями и полномочиями? Это глупость.
- Kern
- 12 апреля 2018 г. 19:27
+++++
- Massager
- 12 апреля 2018 г. 20:22
:thumbsup: