«Кремль будет играть на хаотизацию» Политолог Глеб Павловский — о том, как российские власти станут реагировать на итоги первого тура украинских выборов https://www.novayagazeta.ru/ar...
Автор исходит из устаревшего, традиционалистского понимания хаоса как беспорядка (объектного хаоса), вносимого в систему извне в качестве деструктивной энергии (информации), либо относительного беспорядка, образующегося внутри системы вследствие нарушения функциональности её механизмов. Тогда как хаос - это (высший развоплощённый) потенциальный порядок, определяемый субъектно, в своих высших проявлениях принципиально не зависящий от каких бы то ни было систем отсчёта, но в то же время способный к радикальному их преобразованию. Поэтому единственной активной и надёжной рабочей защитой от расползающегося евразийского объектного хаоса может служить лишь субъектно-хаотическая украинская модель, находящаяся в фазе экспериментального развёртывания.
Ссылку на статью Павловского высмотрел в фб Почепцова, который в своё время сослался на нашу основную статью на Ноже "Цивилизация Хаоса".
Война правд может идти не только между людьми разных культур, как мы обычно представляем ее себе, но и в рамках одной культуры. Все это методы ввода иной правды и борьбы с ней. Кстати, последние десятилетия стали ареной борьбы разных правд с интенсивностью, которая не знала история. Два фактора повлияли на возрастание этой интенсивности. С одной стороны, интернет создал мощнейшую сеть передачи информации вне государственного контроля старого типа. Как отмечается в одной из статей «в Интернете нет парткома». Но государства все равно пытаются контролировать Интернет-среду, хотя для этого нужны уже другие методы. Они должны быть индустриальными по производству, но индивидуальными по системе распространения, что позволяет прятать их индустриальную привязку к государству.
Это успешно делает Китай, но по его поводу давно звучит мнение, что Китаю не нужна демократия. Россия готова к отключению от мирового интернета. При этом интернет живет своей бурной жизнью, которую нельзя было даже представить до этого Разные социальные группы ищут свои собственные пути поиска истины в интернете. На условиях анонимности возникают групповые идентичности. С приходом онлайна разрушились списки авторитетов. На авансцену вышли совершенно другие люди. Более того, сегодня акцентируется резко возросшая коммуникативная сила отдельного человека. А. Витухновская пишет: «Никогда еще во всей истории человечества отдельному представителю Homo sapiens не были доступны столь мощные информационные ресурсы. Сейчас буквально от одного твита могут стремительно обваливаться рынки, пересчитываться бюджеты, реструктурироваться общественные и политические институты. Хаос в информационной среде, или субъектный хаос, представляет собой постоянно меняющуюся форму высшего коллективного разума, способного как на мгновенную адаптацию, так и на качественный рост. Чего нельзя сказать о хаосе объектном, который может лишь распространяться количественно» [16].
Статья полностью здесь.
Оценили 0 человек
0 кармы