Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ?

0 1033

Одним из базовых критериев научности любого утверждения является повторяемость, воспроизводимость опыта. А теперь попробуйте повторить что-либо из данного ряда, например, "большой взрыв", "появление человека из обезьяны", "высадку астронавтов на Луну" (пишут, что всего было аж 6 высадок, но наиболее полно была обыграна только первая и судя по всему, единственная из подробно задокументированных), "великую победу советского народа над немецко-фашистскими захватчиками" и т.д.

Если не можете повторить, то всё вышеперечисленное, с точки зрения науки, является не более, чем теориями (мифами), манипулятивными интерпретациями, составными частями глобального консенсуса, не имеющими к реальной действительности никакого отношения. Зато это удобно тем, что позволяет приспосабливаться к окружающей среде подавляемому большинству, причём без особых на то знаний или усилий, ведь как известно, миллионы леммингов не могут ошибаться.

Более того, ни один человек не способен повторить даже своего собственного рождения, а стало быть, с точки зрения науки, никого не существует сейчас, да и никогда не существовало в т.н. "истории". Да и что такое "история" как не "боевая легенда государства", т.е. набор ура-патриотических штампов, призванных обосновать "правильность" коллективных решений некоторой группы людей против другой такой же группы?

Вопрос, а что же тогда вообще происходит? А происходит затухающая флуктуация пёстрой бытийной ряби на сером, плавно переходящем в абсолютно чёрный, фоне Ничто. Пафосно звучит? Ну не более пафосно, чем то, когда иные мистики называют сознание масс "сном Ктулху", размеренным движением коллективных общественных амёб по ограниченной планетарными размерами "чашке Петри" в поисках наиболее питательных сред, подъёмами-переворотами "жругра российской государственности" по дюнам "внутренней Монголии" евразийских пустошей и пр.

Второй вопрос — как люди выходят из ситуации смыслового тупика (ловушки детерминизма)? Да очень просто — многие не стремятся к этому, ибо не заморачиваются вопросами смыслов вообще, руководствуясь нехитрым правилом "делай что должно и будь что будет". Для большинства это "делание" заключается в обычном биологическом размножении (люди наивно полагают, что таким образом они могут жить вечно — путём передачи всей массы своих нерешённых проблем своим биологическим детям). Иным дают готовые смыслы с помощью религий (к предыдущему — "плодитесь и размножайтесь"), которые объясняют все непонятные вещи отсылками ко всевозможным вымышленным существам и их проделкам, а также к самоценности жизни в рамках этих смыслов. Ну а самым дотошным дают пищу для ума с помощью всё той же науки, которая, подобно религии, отсылает уже не к "богу" или "богам", а к собственной методологии и опытам, ну разве что с учётом погрешности. Вот только не ко всем опытам, а лишь к тем, что смогли укорениться в массовом бессознательном подобно всё тем же религиозным мантрам. Ибо никто уже особо и не требует доказательств. "Всё и так нормально".

К слову, о погрешности — "Говоря о погрешности измерения, я взял определение, которое даётся в Википедии: Погрешность измерения — отклонение измеренного значения величины от её истинного (действительного) значения. Погрешность измерения является характеристикой (мерой) точности измерения. (Погрешность измерения — Википедия). Но вот вопрос — а какое же истинное значение? И в чем состоит и как вычислить истинное значение, если вычисление как таковое не позволяет нам добиться истины? В стремлении к «истине» наука не менее сюрреалистична, чем религия."

Что в таком случае делать тем, кого не устраивает заведомо фальшивый консенсус бытия как система смыслов "лжи во спасение" ни в одном из вышеперечисленных вариантов?

Первое. Раскалывать консенсус на уровне своего окружения, как минимум. Второе — налаживать связи с существами сходного мышления. Третье — получать и делиться опытом субъектного осознания. Четвёртое — выстраивать общую концепцию мировоззрения путём дополнения её частью своих персональных исследований. В качестве вводного курса рекомендую "Том Хаоса", с которым вы можете ознакомиться здесь (скачивание бесплатно).

Можно конечно ничего не делать и не думать, а просто тихо, зарывшись в уютный плед благоглупых сказок, легенд и мифов — от религиозных до научных, дожидаться своего окончательного растворения в этом худшем из миров, где вы появились по нелепой случайности.

"Половина французов висят на деревьях". А "Правый сектор" вообще расформировывают
  • ATRcons
  • Вчера 10:19
  • В топе

Когда утром 15 апреля хорошо прилетело в Славянск, куда накануне, по слухам, прибыло в районе 100 французов - "артиллеристов" и "консультантов", известный координатор николаевс...

"Евреи — нация львов". Израиль сбросил маску жертвы

Гилад Эрдан, постоянный представитель Израиля при ООН: «Эта атака пересекла все возможные красные линии, и Израиль оставляет за собой право ответить. Мы не лягушки в кипящей воде ...

"Это пустые полки, просто пустые" - прогноз для России уволенного сооснователя ВШЭ. Констатация "катастрофы"
  • Beria
  • Вчера 12:05
  • В топе

Один  из  основателей  ВШЭ (с  2023 уволенный),  экономист  Игорь Липсиц,   свою  кандидатскую  защитивший  ещё   при Брежневе,  а ныне ...