ЦУКЕРБОД

За озвучивание темы БОД (безусловного основного дохода) я прощаю Цукербергу всё. И уничтожение двух моих предыдущих аккаунтов без предупреждения в 2010-2012 г.г. И баны по наводке "заклятых друзей". И использование размещённой мной информации в своих коммерческих целях. И прочую чёртову "политкорректность", тем более, что я сам сейчас стараюсь соблюдать формат.

Полагаю, что нынешний наезд на Цукерберга, формально организованный с подачи вездесущей прессы (а на деле - спецслужб, постоянно следящих за компанией Марка и далее сливших информацию в свои открытые прикормленные источники), имеет своей целью тормознуть его попытку перехода из области социального успеха непосредственно в сферу политическую.

И что лично я увидел вчера, так это многочасовой допрос успешного молодого человека и глобалиста сворой жадных до чужих денег, никчёмных и завистливых геронтозавров. Да половины из них не будет уже лет через двадцать - и мало кто вспомнит их имена!

Хотя, быть может, всё это своеобразная "месть" за то, что он финансово поддержал республиканца Криса Кристи, а не Дональда Трампа, ещё в 2013 г., либо желание спецов и их "белых перчаток" из "Кембридж Аналитика" сбросить концы в воду, переведя стрелки на Цукера, изрядно оскандалившись с "хакерским вмешательством" в американские президентские выборы. В общем, не суть, претензии к Цукербергу имеет немало сторон. И прежде всего потому, что многие мечтают контролировать его детище как экономически, так и юридически.

Немного отходя от темы - если т.н. "хакерское вмешательство" в президентские выборы в США состояло лишь в том, что был сформулирован социологический портрет потенциального избирателя под нужды заказчика и далее произведены массовые информационные вбросы, то либо устроители сего действа "гениально" взломали мозг миллионам идиотов, либо они банально использовали их худшие качества себе на пользу. Разумеется, я склоняюсь ко второй версии как к наиболее правдоподобной. В любом случае, ни о каком техническом вмешательстве в выборы не могло быть и речи. Поэтому если и обозначать вышеописанное в понятной публике терминологии, то это следует называть никак иначе, кроме как актом массового информационного воздействия.

Непосредственно о президентских амбициях главы "Фейсбука" в своё время ходило немало слухов, но также был и ряд утверждений, что в неформальных беседах он не высказывал желания претендовать на высший политический пост США. Кто его знает, всё может измениться в любой момент. Как бы там ни было, я желаю, чтобы у Марка эти амбиции появились.