Можно ли доверять заявлениям Пескова о мобилизации, переговорах и мире с Украиной

5 179

За последние дни пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сделал несколько резонансных заявлений по поводу возможности второй волны мобилизации в России, реальных целей спецоперации на Украине, а также перспектив мирного договора с киевским режимом. Среди патриотически настроенной общественности очередные откровения Дмитрия Сергеевича вызвали только все нарастающее раздражение. Как же так получилось, что «глас Путина» всего за 9 месяцев СВО набрал столь высокий «антирейтинг» у населения?

«Крепкое  рукопожатие»

Для того чтобы лучше понимать произошедшую с публичным образом Пескова метаморфозу, следует рассмотреть сам институт пресс-секретаря президента РФ в его развитии. Если вдруг кто-то забыл, то 20-летнему правлению Владимира Путина предшествовала эпоха «царя Бориса», возможно, самый темный и постыдный период в нашей истории. Одним из самых запомнившихся публичных лиц той поры был пресс-секретарь президента Ельцина Сергей Ястржембский.

Сергей Владимирович имел прекрасное образование, окончив МГИМО, а за внешние данные и созвучие с фамилией его прозвали «ястребом женским». О своем подчиненном Борис Николаевич отзывался так:

"Я представил Гельмуту Колю Сергея Ястржембского, своего нового пресс-секретаря. Он посмотрел на него ровно секунду и улыбнулся: «Понятно, Борис, ты взял дипломата, который будет хорошо обманывать журналистов». Я потом часто вспоминал эту его вроде как случайную шутку… Сергею Владимировичу и впрямь приходилось иногда очень нелегко на его службе."

И действительно, было нелегко. Сергей Ястржембский изначально выдвинул условие, что между ним и президентом не должно быть никаких посредников, которые диктовали бы ему, что надо говорить. Необходимость прикрывать своего шефа, который нуждался в срочной серьезной операции на сердце, не прибегая к прямой лжи, привела к появлению, наверное, первого новорусского мема насчет «крепкого рукопожатия»: "Президент  проходит  диспансерное обследование, работает, а рукопожатие у него крепкое!"

На должности пресс-секретаря Ельцина Ястржембский находился относительно недолго, с 28 марта 1997-го по 12 сентября 1998 года. Причиной его опалы стало то, что «глас Ельцина» начал быстро превращаться в политическую фигуру, став одним из подписантов письма на имя главы государства с просьбой рассмотреть на пост премьер-министра страны в качестве кандидатов Примакова, Вяхирева или Лужкова.

Правительство, в итоге, действительно возглавил Евгений Примаков, однако все авторы письма лишились своих постов. Впоследствии, Ястржембский работал несколько лет в правительстве Москвы по приглашению Юрия Лужкова.

«Пургу  несет»

Фигура пресс-секретаря президента Путина Дмитрия Пескова сегодня производит весьма двойственное впечатление. Многим россиянам не нравится то, что он постоянно говорит о переговорах с режимом Зеленского все последние девять месяцев спецоперации на Украине, и они не понимают, как к этому относиться. Это он выражает официальную позицию своего прямого шефа Путина или «несет пургу» от себя?

С одной стороны, было бы весьма наивно считать слова Пескова какой-то там «пургой», которую можно просто проигнорировать. Извините, но это официально пресс-секретарь главы государства, разъяснение позиции которого является работой Дмитрия Сергеевича, чем он занимается с 2008 года. Сам Песков имеет высочайший классный чин действительного государственного советника Российской Федерации 1-го класса. Также он является заместителем руководителя администрации президента РФ. Трудно найти в нашей стране человека, который был бы ближе к «телу первого лица» так, как Дмитрий Песков.

С другой стороны, если верить самому Путину, его собственный пресс-секретарь позволяет себе большие вольности в публичных суждениях и высказываниях. Еще в далеком 2018 году президент пожаловался россиянам на Пескова следующим образом:

"У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?"

Также глава государства открестился тогда от ответственности за слова спецпредставителя президента России по вопросам международного сотрудничества в сфере информационной безопасности Андрея Крутских о том, что страна находится «на пороге того момента», когда будет «на равных говорить с американцами в информационном пространстве»:

"Я понятия не имею, что он сказал, ну, вы у него спросите. Вы думаете, что я должен комментировать все, что говорят сотрудники администрации либо правительства, что ли? У меня своя работа."

И правда, на равных с американцами у нас, увы, как-то не получается. Однако в итоге вырисовывается довольно неприглядная картина, когда все эти придворные «конюшие», «виночерпии» и «подьячие» при обоих наших «царях» превращаются в самостоятельные политические фигуры, позволяющие себе собственные публичные суждения и не несущие за это никакой ответственности. Это весьма прискорбно.

Еще больше напрягает то, что веры пресс-секретарю президента РФ после того, как он сам же и дезавуировал его заявления, уже нет. Что значат, например, слова Пескова в ответ на вопрос о том, будет ли вторая волна мобилизации в России?

Нет, никаких обсуждений на этот счет нет. Я не могу говорить за Минобороны. Но в Кремле никаких обсуждений на этот счет нет.

«Обсуждений» нет? Может быть, их нет, потому что уже есть решение? Или Кремль просто технично переводит стрелки на Минобороны РФ, которое прямо-таки «вынудит» провести вторую волну мобилизации, поставив перед фактом? А чего стоит краткий ответ Пескова на вопрос о том, не поступал ли Владимиру Путину перед саммитом G20 проект мирного соглашения с Украиной:

"Нет."

Что – нет? Нет, не поступал? Или поступал, но не Путину лично, а, например, главе МИД РФ Лаврову? Или поступал, но не проект соглашения о мире, а требование Киева о капитуляции России? Или поступал, но не до саммита в Индонезии, а после?

Как видите, это обычная словесная эквилибристика в духе «крепкого рукопожатия», за которой может скрываться все что угодно.

Автор:  Сергей  Маржецкий

Глас  Народа:

Песков сказал, что СВО проходит на Украине, хотя ни одного российского солдата нет на территории Украины.
Главнокамандующий - самоустранился и уже готов торговать с нацистами аммиаком через Одессу.
У Шойгу полное отсутствие понимания, как освобождать российские территории, Херсон и др. города.
СВО провалилось - главное условие СВО прекращение обстрелов Донецка почти за год не выполнено.
Все надежды на Суровикина вылились в сдачу Херсона.
Генерал Армагедон держит армию в окопах с мышами и никакого наступления.....скоро превратится в генерал-гордона...
Ропот везде. Верхи торгуют с нациками и с НАТО, а мужики на размен?
Немножко война и немножко торговля?
Данацификация Украины - это как?
Демилитаризация - это как?
Ну вот РПЦ на Украине хотят запретить и десатанизация - это как?
Hiker (Дмитрий)

Песков - эталон взглядов того слоя московских пацанов, у которых жизнь удалась, а от всей этой гопоты и ее забот только неприятности. Место, конечно, хлебное и не пыльное, терять его не хочется, но истинная сущность нет-нет, да и выпирает. Раз шеф терпит, значит холуй ко двору.
вася 225 (Вячеслав)

В Администрации Президента, видать нет еженедельных планёрок, где бы Президент ставил задачи перед своими сотрудниками и заслушивал их доклады. Отсюда и "бардак в мозгах" у всей Администрации и потом уж у всей страны. А из встреч Президента с губернаторами и олигархами по ТВ мало, что поймёшь, тем более о целях СВО.
Moscow 

Песков, у которого две семьи живут у супостатов - это голос пятой колонны предателей и изменников, которым нужен мир любой ценой , но с возвратом вчерашнего дня.
kriten (Владимир)

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Кремль без Пескова, что деревня без дурочка!!! "У нас две тысячи сотрудников администрации, неужели вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несет иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?" А тут Путин, мягко говоря словоблудит. Путин не обязан знать чем занимаются его 1999 сотрудников администрации (секретари, курьеры и т.д.) Но он обязан знать, что делает и говорит морда лица которая от ЕГО (Путина) имени озвучивает заявления, ответы и объяснения перспективы развития страны. Вот например Песков на днях ляпнул, что второй волны мобилизации не будет ........... а тут же аналитики пишут, что вторая волна будет в начале весны. Если Песков что то сказал, то будет все наоборот. Так во всяком случае было постоянно!!! :hand:
  • «Обсуждений» нет? Может быть, их нет, потому что уже есть решение? Или Кремль просто технично переводит стрелки на Минобороны РФ, которое прямо-таки «вынудит» провести вторую волну мобилизации, поставив перед фактом? ---------------------- А вариант, что вопрос необходимости мобилизации и ее проведении принимает Генштаб, а не обсуждение в Кремле, чем не устраивает? Причем под Кремлем подразумеваться может не лично Путин, а его администрация. Другой момент, Минобороны не может поставить никого перед фактом, провести мобилизацию, потому что не обладает полномочиями принимать такие решения. А чего стоит краткий ответ Пескова на вопрос о том, не поступал ли Владимиру Путину перед саммитом G20 проект мирного соглашения с Украиной: "Нет." Что – нет? Нет, не поступал? Или поступал, но не Путину лично, а, например, главе МИД РФ Лаврову? Или поступал, но не проект соглашения о мире, а требование Киева о капитуляции России? Или поступал, но не до саммита в Индонезии, а после? ---------------------- В данном случае на конкретный вопрос был дан конкретный ответ, все остальное фонтанирование воспаленного разума. Глас Народа: ---------------------- Это не глас народа, а перепись инфантильных истеричек, объевшихся ЦИПСОшного говна.
  • Не понимаю тоже зачем его держат. Ястремженский никак не дипломат.Ничего из себя не представлял.Но понимал.Не говорил ничего лишнего.Тем более не обсуждал своих тусовочных друзей.Потому как рупору Кремля это просто не по чину. В прочем он правильно заметил про себя и своих друзей.Испуганные патриоты! Если он несет пургу..То зачем его держать? Ведь то как он уходит от ответа..Просто стыдно слушать.Как какой то школьник. Тут да ....Ястржемский говорил что ничего не знает по крайней мере хотя бы уверенным тоном!