Спасет ли Европу евроармия? И от кого?

11 5100

Париж снова пытается создать Евроармию? Зачем? Против кого?

Давайте попробуем немного разобраться. Считать, что эта армия будет направлена против Китая - бред. Такой же бред считать, что она будет противостоять Соединенным Штатам. 

Возникает вопрос, против кого будет направлено новое вооруженной формирование? Остается Россия. Но Президент России в своем интервью ясно высказался в поддержку данной идеи.

Почему? Да просто по той причине, что создание такой врмии потребует не один десяток лет и неминуемо разрушит блок НАТО. Представьте, есть довольно эффективно работающая система и, вдруг, над ней пытаются возвести еще одну структуру. Каким образом будут распределены полномочия между ними? Кто будет осуществлять оперативное управление войсками? Как должны действовать войска в случае внутреннего конфликта между интересами НАТО и европейских стран?

Будут ли отдельные бронетанковые части выведены из подчинения НАТО и переданы в новую структуру? Или будут строиться новые корабли и подводные лодки? Нет, не для национальных армий, а для какого-то непонятного формирования. А авиация? Вопросов миллион.

Так вот, то что мне видится. Создание общеевропейской армии является разрушающим фактором для единства Европы. Потому-то мы это и поддерживаем. 

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • Путин их просто потроллил: валяйте, ребята, создавайте,- что есть развалите, а ничего нового и путного не создадите, мозгами не вышли. Валяйте.
  • Вывод не верный. России до лампочки наличие или отсутствие Евросоюза. Главное, чтобы Европой не помыкали амеры, не командовали ей и убрались за океян со своим оружием. Это позволит России наладить взаимовыгодное сотрудничество и обеспечить на всем континенте Евразии мир.
  • ... статья к размышлению, да - Плюс ... выводы ?! ... не все так скоро и быстро ... да и создание армии многонациональной, но в географически обособленном месте уже непросто - факт ... это следствие ... экономика впереди ... после политики ... там ща, такой "семпертариум", что у нас годового запаса "семок" не хватит ... и это только Пролог ... а, чем хороша Пьеса ?! ... правильно - Эпилогом ... но Нас с Вами ждет много интересных событий и "Театр" это теперь там, а не здесь ... ни кто не хочет как в 90-е "Если Вы не видите в схеме Лоха, то Вы он и есть" ... до Европы стало доходить ... :wink:
    • ilya
    • 14 ноября 2018 г. 20:33
    Полностью согласен! У предыдущих создателей армии Евросоюза - Наполеона и Гитлера - было огромное преимущество: на их территории не базировались вооружённые силы США. Потому и получилось. Видимо, история повторяется - но на этот раз в виде фарса. Ни хрена у них не выйдет :smile:
  • Разговоры об этом ведутся уже много лет,а воз и ныне там. Главным тут является вопрос не против кого, а на какие шиши?! Современная армия- очень дорогое удовольствие, и европейцам придётся затянуть пояса на десятилетия. А это означает резкое сокращение расходов на социалку, медицину, науку и образование. НАТО в этом случае однозначно прикажет долго жить, так как две такие нагрузки ЕС однозначно не потянет. Автору +++