• РЕГИСТРАЦИЯ
Рекомендовано
Балалайка и еще 92 пользователей
-Олег-, 117element, Andry33, anza78, arkasha, BOPOH, Boyarin, Elena, garik, Garrus, harvasko, iprit, Irina Vinogradova, Joe Black, Koma, Koncm, ksv56, m1n3r, magyrian, nopy4ik, RADARIY, raiart, Rare Man, Resident_Zet, Ruslan Vasilev, RusSun, slk-412, Solara, Viaslav, Virsavia Aladinskaya, vovbel(Владимир Белов)Мск, wallyna, Whale, Zamelika, ®iddlex, Азаров Р, Александр Александров, Александр Казакевич, Александр Кормильцев, Алексей, Алексей Иванов, Алина Субботина, Андрей, андрей, Андрей Кузько, Аркадий Марков, Валерий Крымский, Ведающий гармонию, Владимир Ларионов, Врубель, Даник, Дмитрий Игнатьев, Добрыня Булатович, ДхарМа, Елена Полевая, Ёло4ка, Иван Вязьма, Игорь Шереметьев, Иисус Христос - Главный Коммунист, Иллюзионист, Комбат, Костик, МайклАн, Марина Соловьёва, Мафия, Милота, Много Воздуха, Николай Πанков, Николай Брежнев, Николай Истомин, Олег, Олег Зв, Ольга Харитонова, Петрович, Пробник, ПРОхвост, Сергей, Сергей Морозов, Сергей Русич, Сергей Ткач, Скарлетт, СКИТалец, Славик Яблочный, Степняк Степан, Странница, Тайга, Тина Фиалка, Узкая Тропа, Шельпяков Сергей, Эвонкак, ЭОС, Юрий Бабарыкин
Жоржик
17 февраля 11:59 7014 522 125.60

Возрождение ДУХА

Предлагаю Вашему вниманию статью (с подачей материала в видео и аудио форматах), о силе нашего мышления и жизненной энергии.

Похожий материал не трудно отыскать на просторах интернета, но, как правило, он ориентирован на достижение корыстных целей (например, зарабатывание денег), без упоминания нравственных принципов нашего бытия и оставляя в умолчании духовный путь саморазвития.

Прослушав очередную, подобную аудио-лекцию, решил сделать похожую статью, но взяв за основу наработки материалов авторского коллектива рабочего форума 

 «Эра ЧелоВечности».

В создании видео и аудио материалов подобного характера не силён, такую работу проделывал впервые, попутно изучая и необходимое программное обеспечение.

И так, приятного просмотра!

В формате mp3 данную статью можно прослушать и скачать по ссылке: 

https://yadi.sk/d/d1pZo4I43BiB...

Не говори сделаю, говори -СДЕЛАЛ!

Возрождаем НАШУ Цивилизацию Русов. Рус - это не этническая принадлежность, а Мировоззрение многих этносов, населяющих нашу страну.

Не пропускайте новые статьи автора Жоржик, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее
m1n3r и еще 92 пользователей
-Олег-, 117element, Andry33, anza78, arkasha, BOPOH, Boyarin, Elena, garik, Garrus, harvasko, iprit, Irina Vinogradova, Joe Black, Koma, Koncm, ksv56, m1n3r, magyrian, nopy4ik, RADARIY, raiart, Rare Man, Resident_Zet, Ruslan Vasilev, RusSun, slk-412, Solara, Viaslav, Virsavia Aladinskaya, vovbel(Владимир Белов)Мск, wallyna, Whale, Zamelika, ®iddlex, Азаров Р, Александр Александров, Александр Казакевич, Александр Кормильцев, Алексей, Алексей Иванов, Алина Субботина, Андрей, андрей, Андрей Кузько, Аркадий Марков, Балалайка, Валерий Крымский, Ведающий гармонию, Владимир Ларионов, Врубель, Даник, Дмитрий Игнатьев, Добрыня Булатович, ДхарМа, Елена Полевая, Ёло4ка, Жоржик, Иван Вязьма, Игорь Шереметьев, Иисус Христос - Главный Коммунист, Иллюзионист, Комбат, Костик, МайклАн, Марина Соловьёва, Мафия, Милота, Много Воздуха, Николай Πанков, Николай Брежнев, Николай Истомин, Олег, Олег Зв, Ольга Харитонова, Петрович, Пробник, ПРОхвост, Сергей, Сергей Морозов, Сергей Русич, Сергей Ткач, Скарлетт, СКИТалец, Славик Яблочный, Степняк Степан, Странница, Тайга, Тина Фиалка, Узкая Тропа, Шельпяков Сергей, Эвонкак, ЭОС, Юрий Бабарыкин

Каждый раз, когда кто-то регистрируется на Конте, Обама съедает бургер

Войти через соцсети
Вводя свой адрес электронной почты Вы проходите первый шаг регистрации на Конте, что позволит Вам стать полноценным пользователем ресурса, формировать свою ленту интересов, комментировать и общаться.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

522
комментария
Что Вы об этом думаете?

  • Николай Πанков 17 февраля 12:17
    Итак, мы освоили новый способ передачи наших знаний. Отлично!
    С почином, Жоржик!
  • Иисус Христос - Главный Коммунист 17 февраля 12:26
    >Рус - это не этническая принадлежность, а Мировоззрение многих этносов
    Каких конкретно? А может лучше соц групп или сект?☻
    • Жоржик » Иисус Христос - Главный Коммунист 17 февраля 12:30
      Вы намекаете на сектантов авраамических религий?
      Категорически не согласен! Богомолы разных мастей и национальностей к РУСам отношения иметь не могут!)
      • Иисус Христос - Главный Коммунист » Жоржик 20 февраля 17:35
        РУС - это атеизм или агностицизм, наука или философия? Никогда о такой не слышал. Большая часть мира - ВЕРУЮЩИЕ, т.е. явно НЕ РУСЫ!
        • Жоржик » Иисус Христос - Главный Коммунист 20 февраля 20:45
          Это ДУХ. А сейчас что мы наблюдаем???! Поголовно уверовавшие!!! Какой там дух?! Так, душок! Всю ответственность с себя перекладывают на выдумку! Эт нормально что ли??? Эта большая часть мира головы друг дружке с лёгкостью снимает из за выдумок! И не только крайний радикализм. Все умные, говорят правильные вещи, а живут по свински. Нееет, нам с уверовавшими в сказки и перекладывающим ответственность на выдумку не по пути!
    • Rare Man » Иисус Христос - Главный Коммунист 17 февраля 13:01
      Вы об АВРААМИЧЕСКОЙ Секте имени Христа?
    • anza78 » Иисус Христос - Главный Коммунист 17 февраля 13:40
      Более ста этносов.
      • Комментарий удален
      • Иисус Христос - Главный Коммунист » anza78 19 февраля 08:41
        А они об этом знают? У них мало общего, кроме самой большой защищенной территории на земле.
        • anza78 » Иисус Христос - Главный Коммунист 20 февраля 10:50
          Да, действительно, кроме языка, общегокультурного поля, общей истории, этносы объединяет только защищённая территория.
          • Иисус Христос - Главный Коммунист » anza78 20 февраля 16:51
            Оленеводам на их языке про их культурную тундру и славную историю племени уже рассказали?))))
            • Andry33 » Иисус Христос - Главный Коммунист 20 февраля 17:46
              Дайте определение термину РУССКИЙ в значении до 1917 года.
              • Иисус Христос - Главный Коммунист » Andry33 21 февраля 10:54
                Эзотерик не смотрит в прошлое. Эзотерическая аксиома.
                • Andry33 » Иисус Христос - Главный Коммунист 21 февраля 12:04
                  Это значит, что эзотерик берётся рассуждать о теме по которой у него провал в знаниях.
                  • Иисус Христос - Главный Коммунист » Andry33 21 февраля 16:18
                    Это вы про себя? У меня провал Я НЕ ЗНАЮ КТО ТАКИЕ РУСЫ, вот и спрашиваю.
                    • Andry33 » Иисус Христос - Главный Коммунист 21 февраля 17:06
                      А кто из нас не смотрит в прошлое?

                      "...Я НЕ ЗНАЮ КТО ТАКИЕ РУСЫ, , вот и спрашиваю..."

                      1. Русский - последние 100 лет национальность
                      2. Русский до этого - территориальная принадлежность (все подданные России - Русские). Список здесь: https://yadi.sk/d/Z-Lk_GO9SjVZ...
                      3. Русский изначально - крещёный РУС
                      4. РУС изначально МироВоззрение.

                      МироВоззрение, как известно, не относится к этносу.

                      Перевод фрагмента письма Иезуита:

                      "...в Москве ворвался к нам переводчик немецкого языка, родом венгерец, бывший некогда католиком, а теперь русин..."

                      "...родом венгерец... / ...natione Ungarus..." - этническая, родовая, племенная принадлежность,
                      "...бывший некогда католиком... / ...quondam catolicus..." - было Мировоззрение,
                      "...а теперь русин... / ...nunc Ruthenus..." - поменялось МироВоззрение.

                      Поэтому:
                      Andry33 » Иисус Христос - Главный Коммунист 17 февраля 16:15
                      Корректней ставить вопрос не каких этносов, а что это за МироВоззрение - РУС.

                      Ведь никому в голову не приходит спросить, например: Авраамическое Христианство - МироВоззрение каких этносов? )))

                      Скан фрагмента письма Иезуита:

    • Andry33 » Иисус Христос - Главный Коммунист 17 февраля 16:15
      Корректней ставить вопрос не каких этносов, а что это за МироВоззрение - РУС.

      Ведь никому в голову не приходит спросить, например: Авраамическое Христианство - МироВоззрение каких этносов? )))
      • anza78 » Andry33 17 февраля 17:30
        Очень жаль, что не приходит в голову этот вопрос.
        • Комментарий удален
      • harvasko » Andry33 17 февраля 20:27
      • Иисус Христос - Главный Коммунист » Andry33 20 февраля 17:31
        РУС - я не знаю такого слова, это аббревиатура? Где Библия русов? Христианская переведена на все языки, и поэтому таких вопросов не возникает.
        • Andry33 » Иисус Христос - Главный Коммунист 20 февраля 17:58
          (У)РУС - МироВоззрение, точно так же как и Христианство или Иудаизм

          РУСин = НЕ Христианин
          Христианин = НЕРУСЬ

        • Andry33 » Иисус Христос - Главный Коммунист 20 февраля 18:09
          "...Где Библия русов?..."

          Вы стереотипно пытаетесь загнать ВеРа в рамки книжки. Но, ВеРа - не догмат. НЕТ единого свода правил и законов в ВеРа-Исповедании. У каждого свой способ выхода на связь, подходящий только для него.
        • Andry33 » Иисус Христос - Главный Коммунист 20 февраля 18:26
          Остатки МироВоззрения РУСов попали в "Христианскую" библию, только нужно понимать аллегории, а не искать "Фазана", как адепты авраамического фэнтази )))
          • Иисус Христос - Главный Коммунист » Andry33 21 февраля 11:07
            %%%%(У)РУС - МироВоззрение, точно так же как и Христианство или Иудаизм
            Религия - это СКАЗКА и миф, она не говорит ничего о реальном мире, Мировозрение - это НАУКА.

            %%%РУСин = НЕ Христианин
            Что и требовалось доказать. Значит. БОЛЬШИНСТВО РОССИЯ - НЕ РУСины, как нам пытаются здесь навязать.

            %%%%НЕТ единого свода правил и законов в ВеРа-Исповедании. У каждого свой способ выхода на связь, подходящий только для него.
            Т.е. любой представитель более ста этносов может назвать себя русом и творить что хочет? Это ж анархизм!

            %%%%Остатки МироВоззрения РУСов попали в "Христианскую" библию, только нужно понимать аллегории, а не искать "Фазана", как адепты авраамического фэнтази )))
            Библия - 4 из 50 ПСЕВДОгностических текстов. МОЁ ИСТИННОЕ Учение толком неизвестно миру пока ещё.
            • Andry33 » Иисус Христос - Главный Коммунист 21 февраля 11:42
              "...Что и требовалось доказать. Значит. БОЛЬШИНСТВО РОССИЯ - НЕ РУСины, как нам пытаются здесь навязать..."

              Русский = Крещёный РУС = семя Авраамово (Галатам 3:29)

              И это в общем то и не скрывается:

              - "...В родословной Урусовых имя Урус принадлежало сыну ногайского князя Исмаила; судя по имени этого князя, имя Урус было дано его сыну еще до перехода этой семьи в христианство…"
              [Словарь русских фамилий, Ономастикон]

              -ский (-ская) — часто встречающийся древний общеславянский суффикс ... применялся в определениях княжеских, а позже и в церковных фамилиях — для тех, которые принимали новую веру и переходили в лоно церкви насильно или по доброй воле, лишаясь земельной собственности во благо религии ... русский — крещёный рус ... Таковые люди, принявшие первыми крещение в новую веру (бояре, князья, дворяне, духовенство, а также иная сословная знать), выделенные своеобразной приставкой к фамилии и пропагандировавшие идеи чуждой соплеменникам религии..."
              ( http://traditio.wiki/%D0%A4%D0... )

            • Andry33 » Иисус Христос - Главный Коммунист 21 февраля 11:54
              "...Т.е. любой представитель более ста этносов может назвать себя русом и творить что хочет? Это ж анархизм!..."

              Я говорю о принципах выхода на Связь с Высшим Разумом. Допуск даётся от уровня соответствия Объективной Нравственности.

              "...творить что хочет ... анархизм..." - Вы придумали сами
  • raiart 17 февраля 12:37
    Необычно, но интересно!
    Благодарю!
  • RADARIY 17 февраля 12:47
    С почином, Жоржик ! ! ! Очень целостно и проникновенно! Видео хорошо подобрано - помогает удерживать внимание.
    Сердечное наше - всей семьи - Благо Дарение Вам!!! Продолжайте ради всего самого лучшего!!!
  • anza78 17 февраля 13:07
    Необычно и здОрово! :)
    • Жоржик » anza78 17 февраля 13:12
      Рад стараться!)
      • anza78 » Жоржик 17 февраля 13:38
        Тот случай, когда первый блин НЕ комом:)
        • Жоржик » anza78 17 февраля 13:42
          А хто его знает?!...
          Посмотрим) Один из минусов не совсем как бы короткая статья и не у всех трафик безлимитный)
          • anza78 » Жоржик 17 февраля 13:46
            Поймёте по комментариям. Может быть потом будете выкладывать короткий план- тезис ролика.
          • RADARIY » Жоржик 17 февраля 14:40
            я в просмотре поймал мысль (чья не знаете? а то снова... ), что хорошо бы и текстовый вариант иметь возможность прочесть - там такие мысли есть глубокие, которые бы хотелось при зрительному каналу провести. Субтитры может хлопотно там перезаливать, а просто текст в профиле? или формат именно на аудио канал расчитан?
          • RADARIY » Жоржик 17 февраля 14:42
            Пока писал и Anza78 о том же примерно говорит ))
            • wallyna » RADARIY 17 февраля 15:40
              Да, может быть тезисно и надо. Но ведь у нас подчс народ ленивый, вон даже выводы просят за них сделать в уже готовой статье! и тут прочтут тезисы, а слушать будут по верхам... Хотя, вероятно план повествования может и нужен. Но мы же только осваиваем этот жанр.
              • Жоржик » wallyna 17 февраля 16:13
                Если будет желание (посмотрим на результат, дня через два-три), то можем на форуме обсудить, разобрать ошибки, внести предложения, возможно прицелиться на будущее. Не вижу проблем).
                • wallyna » Жоржик 17 февраля 16:15
                  Я считаю, что это обязательно надо сделать -- новый жанр для нас. И его надо развивать! Поэтому анализ должен быть обязательно. Но посмотрим, что скажут читатели-слушатели.
                • Комментарий удален
                • Комментарий удален
            • Комментарий удален
            • anza78 » RADARIY 17 февраля 16:51
              У нас отлично передача мыслей налажена:)
  • wallyna 17 февраля 13:24
    Здравствуйте ВСЕ! Больше знаний хороших и разных! Очень интересная форма подачи. БлагоДарю, Жоржик. Отлично получилось!
  • Комментарий удален
  • Шельпяков Сергей 17 февраля 14:15
    БлагоДарю!
  • Дмитрий Игнатьев 17 февраля 15:01
    Прослушал ролик. Очень много затронули в нём за раз. В целом согласен.

    Что меня больше привлекло.

    1. Слово "энергия". Если слушать ролик с позиции технаря - одни образы, если с позиции гуманитария - другие.
    Хотел бы услышать от авторов, что они подразумевают под словом "энергия". Дело в том, что слово пришло из математического мира, где описываются процессы взаимодействия физического мира, и носит абстрактный смысл.
    Гуманитарии же под этим словом понимают кто, что угодно.

    2. Преодоление религиозных догматов, как развитие и победа. А если тот случай когда прочитал, допустим Библию, и понял что это взрослая злая сказка. Вроде и победы никакой не заметил. Для другого же - в самом деле целая эпопея жизни. Тут то как? Почему преодоление таких факторов рассматривается как развитие?

    3. Мусорные слова типа: проблема, должен. Хотя признаюсь, я сам их по привычке ещё использую.
    • Жоржик » Дмитрий Игнатьев 17 февраля 16:03
      Благодарю Дмитрий за комментарий.
      Под словом "жизненная энергия" подразумевал силу, движущую человеком, "помогающую" зарождению идей и их воплощения в жизнь (лично я так это понимаю).

      С религиозными догматами...
      Если Вы поняли, что "святые писания" не что иное, как сказки, только взрослые, то я вас поздравляю! Этот пункт можете "опустить"). Сейчас же лично я наблюдаю просто "засилие" и насаждение как хрестианства, так и других дурилок для взрослых! Идёт оголтелая охота за "заблудшими" душами, которых сами же и "оболванивают" с помощью СМИ, а потом "берут тёпленькими" (моё видение). Чего только стоит тотальная застройка пустующих пятачков в населённых пунктах церквями, колокольнями и проч. хрестианскими "опорными пунктами", всё глубже всаживая свои догматы в разум народный. По этому я ориентировал "свой призыв" именно к этой категории населения.

      По поводу мусорных слов-согласен!))) "Воды" более 70%!!!))) Пытался как то "бороться" с этим..., результаты на лицо), пока не писатель я). В принципе это мой такой дебют с пустого места!) Старт с окопа (в плане творчества).

      Ну вот как то так, если в "кратце")
      • Andry33 » Жоржик 17 февраля 16:25
        Отличный старт получился, на УРА !!!
      • RADARIY » Жоржик 17 февраля 18:41
        Жоржик, Вы напрасно скромничаете - вполне себе зачетный старт! Все бы так из окопа стартовали!!!
        • Жоржик » RADARIY 17 февраля 18:44
          ))) Было время и не так стартовал)))
          • RADARIY » Жоржик 17 февраля 18:56
            так в наши времена и окопы другие были )))
            • Жоржик » RADARIY 17 февраля 19:10
              Ага)
              Сейчас дет.сад сделали с армии)))
              • wallyna » Жоржик 17 февраля 19:20
                Скоро мамки с автоматами детишек от отцов-комндиров защищать будут. Прямо в части.
                • Жоржик » wallyna 17 февраля 19:23
                  Да всё и идёт к этому! Так этой армией застращали, с параллельным разложением молодёжи, что дрищей на порядки больше, чем настоящих пацанов!
                  • wallyna » Жоржик 17 февраля 19:30
                    А у меня сын своего к армии готвит... Чуть что -- отжаться! подтянуться! А тут сын внуку скомандовал отжаться... тот выполнил, встает и говорит : " А теперь ты покажи класс!" А сын меньше внука отжался.... Уж мы покомментировали от души.............
                    • Жоржик » wallyna 17 февраля 19:36
                      ))) Я в армию собирался, а мне на комиссии сказали, что мол у меня чего то там с сердцем такого, что мол если я поеду проверюсь, то гарантированно "откошу"! А я и знать не знал где оно у меня и что оно (сердце), такое больное! Да ну наф.! (подумал я про себя), и пошёл служить! Попал в подразделения, где бегали по 12 км. в одну сторону (по пересечёнке), а потом обратно (правда через раз, то бегом, то пешком). Я так и не понял о какой болезни врачи намекали! И до сих пор не знаю! А если бы поехал провериться, думаю загробили бы своим лечением!
                  • RADARIY » Жоржик 17 февраля 19:57
                    да еще срок службы до неприличного снизили - я последний призыв трехлетний на флоте выхватил и к нам уже 2-х годичников присылали - смотришь на них и понимаешь, что никакой интенсив не создаст им возможность вникнуть...
                    • Жоржик » RADARIY 17 февраля 20:12
                      Я два года оттарабанил по суше (без отпуска), потом небольшой передых в пару лет, потом контракт (почти на год), ну, а потом решил, что-достаточно скакать...) Даже и не знаю, правильно сделал, или нет?! Может уже и в живых бы не было...)
      • Tiger74 » Жоржик 19 февраля 09:34
        Тогда уж будте столь любезны сообщить, чем данный материал принципиально отличается от "религиозных догматов"? Почему одно сказки, а другое - не сказки?
        • Жоржик » Tiger74 19 февраля 13:33
          В двух словах-самому управлять своей жизнью, огромная ответственность! Где нет "посредника", на которого можно переложить частично её!
          • Tiger74 » Жоржик 19 февраля 14:05
            Очень сложно обсуждать с вопрос, когда собеседник не владеет предметом. Например, традиционные христианские конфессии не предусматривают перекладывание ответственности за человеческую жизнь на Господа или еще кого-нибудь ни полностью, ни частично.
            • Жоржик » Tiger74 19 февраля 15:09
              ))) Хотите владеть предметом?) Нет проблем! Ознакомьтесь с циклом статей авторского коллектива начиная с самой первой: https://cont.ws/@nikolaipankov

              Если будите читать вдумчиво, а не по диагонали, тогда и можем предметно поговорить, так как данная статья есть продолжение (дополнение), уже того, что писалось ранее (от простого к сложному). Тогда вы поймёте, что ЛЮБАЯ АВРААМИЧЕСКАЯ ДУРЬ-ВРАГ ДЛЯ НАРОДА!!! В т.ч.и хрестианство! Не путать с православием! Ибо эту дурилку внедрили, подменяя истинные понятия! НИКОГДА ХРИСТИАНСТВО НЕ БЫЛО ПРАВОСЛАВНЫМ! Демагогией здесь заниматься нет желания, так как всё прекрасно разжёвано в цикле взаимосвязанных статей.
              • Tiger74 » Жоржик 19 февраля 15:20
                Уважаемый, то, о чём пишут эти несчастные, существует только в их сознании. Они пытаются спорить со своими собственными галюцинациями, а не с тем, что есть на самом деле. Более того, уж чего-чего, а использование энергии рун и прочие эгрегоры, упоминания о которых промелькнули в обсуждении к Вашему видео - так это прямой путь в сатанизм. Дай Бог, чтобы такая судьба обошла стороной этих несчастных.
                А про внедрение чего-то там куда-то там - это всё из рассказов про рептилоидов и прочие откопанные петербурги. Эрнст Мулдашев и газета Аномалия.
                Интересно, а как попытки аппелирования к научному методу познания, на которые вы ссылаетесь в вашем видео, коррелируют с этим бредом?
                • Жоржик » Tiger74 19 февраля 19:10
                  ))) Мы однозначно не поймём друг дружку))) Дабы избежать ещё большего недопонимания и как следствие развешивания ярлычков, предлагаю наш разговор окончить. Каждый останется просто при своём мнении, ибо продолжение нашей беседы неминуемо будет скатываться до быдло уровня, чего я бы очень не хотел! Я в принципе вас понял, поверьте не вы первый уверовавший, с кем приходилось общаться и как правило общение скатывалось к быдло-репликам, с последующим баном!) Надеюсь мы не наступим вновь на эти грабли)
                • Andry33 » Tiger74 20 февраля 12:41
                  "...бредом..."

                  ...Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и ВСЮ ВЕРУ, так что могу и ГОРЫ ПЕРЕСТАВЛЯТЬ...

                  ...Иисус же сказал им: по НЕВЕРИЮ вашему; ибо истинно говорю вам: если вы будете иметь ВЕРУ с ГОРЧИЧНОЕ ЗЕРНО и скажете горе сей: "перейди отсюда туда ", и ОНА ПЕРЕЙДЕТ; и ничего не будет невозможного для вас...

                  Ну-ка, продемонстрируйте свою веру, хотя бы на ма-а-а-аленьком камушке...

                  То-то же. )))
            • Andry33 » Tiger74 20 февраля 12:30
              "...традиционные христианские конфессии не предусматривают перекладывание ответственности за человеческую жизнь на Господа..."

              )))

              - Дай Бог...
              - Господи, Спаси и сохрани...
              - Мф.гл.6:
              26. Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

              27. Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?

              30. если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!

              31. Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?

              32. потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.

              34. Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.

              Вы о чём вообще говорите? Вся ответственность за жизнь завтра в "христианстве" списана на "Бога".
              • Tiger74 » Andry33 20 февраля 13:00
                Если Вам действительно интересен смысл этой цитаты, я готов потратить время чтобы Вам объяснить.
    • wallyna » Дмитрий Игнатьев 17 февраля 16:04
      Энергия. Здесь, как мне кажется, важно, как вы сами воспринимаете Энергию. Определения мы можем давать любое ( электричеству вон до сих пор определения нет, но это не мешает нам им пользоваться), а вот как мы чувствуем ее -- вот что должно быть главным.
      Преодоление религиозных догматов. Вот это точно можно приравнять к личному духовному подвигу. Ведь любая религия напрочь снимает с нас ответственность и руководство собственной жизнью. Это хорошо и приятно. И потом , это удобно! Я верю, потом мне что-то не понравилось, я уже в это не верю, ищу другой подходящий предмет для своей веры.... А знание предполагает выбор " да " или " нет " -- принимаю я это знание или нет.
      Ну с мусорными словами просто надо бороться...
      • Жоржик » wallyna 17 февраля 16:19
        С мусором буду бороться, если бы редактора подыскать, но это с родни найти религию (наверное), что бы ответственность на кого то переложить!))) Буду тренироваться самообразовываться)
      • Andry33 » wallyna 17 февраля 16:37
        Преодоление религиозных догматов - самое сложное. А если ещё и эгрегор крепко держит, справиться сложно вдвойне.
        • wallyna » Andry33 17 февраля 16:48
          Некоторые говорят, что и жить вредно! Но ведь живем же. Я ведь и говорю , преодоление этого -- жизненный подвиг!
  • Александр Казакевич 17 февраля 15:22
    +++++
  • Alniks 17 февраля 15:46
    Выключил на второй минуте - странный голос, странный визуальный ряд
    • wallyna » Alniks 17 февраля 15:52
      Попробуйте еще раз через некоторое время повторить! Не смотрите на визуальный ряд. Поробуйте просто пойти за голосом.
    • Николай Πанков » Alniks 17 февраля 16:01
      Голос обработан программой.
      А визуальный ряд начинается с фантастического, но потом становится реальным.
    • Жоржик » Alniks 17 февраля 16:24
      С голосом, эт да! К сож.записывал не в студии, а чуть ли не на корточках, в непонятных условиях))) Естественно с шумами и прочь., обрабатывал опосля софтом (как уже подсказали товарищи). Визуальный ряд в принципе ни к чему не обязывает , по большей части для красоты), но если вас и это напрягает, то можете просто зайти по второй ссылке, там в мп3 формате можете либо послушать, либо скачать на компьютер. Но если "не полезло", то возможно и не стоит себя заставлять?...
  • Andry33 17 февраля 16:05
    Великолепно !!!

    Поздравляю, с почином !!!
  • Елена Полевая 17 февраля 16:31
    Жоржик! Вы молодчина! Как говорят, хорошее начало - половина дела.
    Начать всего трудней. У Вас получилось!
  • Алина Субботина 17 февраля 16:56
    +++Благодарю Жоржик!) Красивый видеоряд и слова -призывы правильные. Были бы полезны конкретные рекомендации и техники... Большинство людей понимают важность здоровья и энергетики организма, но не позволяют себе Иметь все это. Живут как во сне...неосознанно..потоки случайных мыслей и рутинных дел отвлекают от их истинных желаний и целей, и получается, что люди могут только мечтать и молиться неизвестно кому...как правило, у многих, особенно у адептов христианства чувство вины зашкаливает. Как могут они позволить себе иметь то же Здоровье и Радость, если постоянно чувствуют свою повинность...Совершенно верно сказано о точке внимания. На чем сконцентрировано внимание человека, то он и получает рано или поздно.
    • Жоржик » Алина Субботина 17 февраля 16:58
      Рад, что вам понравилось!)
    • Андрей Кузько » Алина Субботина 17 февраля 18:08
    • RADARIY » Алина Субботина 17 февраля 18:51
      Так ведь в том и ценность, что есть прямое сущностное наставление - какие уж еще нужны техники? Будь внимателен к своим мыслям - думай позитивно - разберись с обусловленностями и навязанными программами - главные из них: религиозные нахлобучки и потребительское обывательское болото в укладе жизни.
      Прекратить дрочь
      Прекратить врать
      Прекратить жрать что попало
      Взяться за ум
      Заняться собой
      Найти новое начало
      • wallyna » RADARIY 17 февраля 18:53
        Вот именно! Все это очень просто. Начни жить чисто. Сам. Придя к этому сам. Тогда уже никто не столкнет с дороги.
      • Алина Субботина » RADARIY 17 февраля 19:56
        Уверена, что сущностных наставлений не достаточно. Человек, которых прожил всю жизнь в страхе, навязанном религией или окружением, не сможет сразу думать позитивно. Ему потребуется, как минимум, логическое объяснение для его разума зеркальности мира, и освобождение души от скованности. Я сталкивалась с этим. Многие утвердительно кивают головами на призывы, и тут же погружаются в сон... "Что воля, что неволя-все одно.." А все начинается с разума, и с Образа себя внутри себя. Поэтому, я считаю необходимым дать хотя бы минимум рекомендаций как научиться слушать голос своей души, и избавить разум от хлама.
        • Жоржик » Алина Субботина 17 февраля 20:07
          Хороший вопрос! Вот я тоже его себе периодически задавал. Для меня самого главное-вычистить из себя всю чернуху, которая пропитала всю мою сущность!!! И таки один наш товарищ подсказал (буквально пару публикаций назад), один приёмчик! Вот теперь работаю над собой помаленьку! Ведь сразу не вычистить ту нечисть, которую впитывал годами! Но критический взгляд внутрь себя и позитивное настроение (как бы ни было фигово), думаю сделают своё доброе дело! Даже не думаю, а уверен! Вот так!) Вообще в последнее время перестал себя жалеть! Стала раздражать попытка лени (напр.) одолеть меня!))) Заставляю себя делать то, что нужно делать, даже через не хочу!
        • RADARIY » Алина Субботина 17 февраля 20:09
          Для туговатых есть весь массив наработок АК, в развернутом виде публикуемых в журнале, а для совсем уже тугих, чей сон глубок и сновидения застили разум - средство издавна одно - волшебный пендель :))) И это вовсе на себя не стоит принимать - Вселенная сама своими чадами займется в должный час :))
    • Елена Полевая » Алина Субботина 17 февраля 18:54
      О точке внимания и конкретной технике. Помимо более широкого представления об этом есть и сугубо узкое применение. Во всяком случае я такое нащупала.
      О чём я? К примеру у меня или у ребёнка болит живот в определённом месте. Я перед сном ( так эффективнее всего оказалось) просто кладу руки или руку на это место, сосредотачиваясь на нём мысленно. Хорошо, если так и заснёшь. Обычно помогает.)))
      Я представляю себе, что вместе с моим вниманием туда устремляется моя энергия и лечит это место.
      • Алина Субботина » Елена Полевая 17 февраля 19:21
        Делаю почти также) иногда использую силу рун..
        • anza78 » Алина Субботина 18 февраля 15:04
          Футарх?
          • Алина Субботина » anza78 18 февраля 17:32
            Футарк)
            • Комментарий удален
            • anza78 » Алина Субботина 18 февраля 17:54
              Прочтете?
              • Комментарий удален
              • Алина Субботина » anza78 18 февраля 18:04
                Ингваз Уруз Бьяркано Йера..хорошие руны!))
                • anza78 » Алина Субботина 18 февраля 18:24
                  На цветочках хорошо работают.
                  Больше я ничего не использую потому что:
                  Рун не должен резать
                  Тот, кто в них не смыслит.
                  В непонятных знаках
                  Всякий может сбиться.
                  Десять знаков тайных
                  Я прочел и знаю,
                  Что они причина
                  Хвори этой долгой...
                  • Алина Субботина » anza78 18 февраля 18:37
                    Согласна, руны нужно уважать..и сбиться можно ) в процессе обучения ,зачастую , так и происходит, но меня захватывает эта тема)
                    • anza78 » Алина Субботина 18 февраля 18:41
                      Нордический Эгрегор суров. Я не лезу дальше, чем понимаю, хотя можно увлечься.
                      Может быть когда-нибудь Рареман прольет свет на эту тему. Жду:)
                      • Алина Субботина » anza78 18 февраля 18:48
                        Да, Вы правы. Суров, но но требует преклонения и молитв..с ним-на равных надо, с достоинством и уважением..
                      • Алина Субботина » anza78 18 февраля 18:50
                        Рареман рунолог?
                        • anza78 » Алина Субботина 18 февраля 19:05
                          Рареман умеет читать Руны, но ему сейчас не до этого.
                        • Rare Man » Алина Субботина 18 февраля 19:08
                          В данном контексте это не важно, так как Вы САМИ даёте СВОИМ рунам значение и вдыхаете в них/оживляете этот ОБРАЗ.

                          Вы можете для ОБЕРЕГА или ГАДАНИЯ полностью сочинить любое количество СВОИХ собственных рун, истинные ОБРАЗЫ которых будут известны только Вам одной.

                          Использовали Футарк - можно и так.

                          Но СВОИМИ рунами НЕ прочитаете настоящего рунического текста.
                      • RADARIY » anza78 18 февраля 18:59
                        суров - не то слово!
                        https://www.youtube.com/watch?...
                      • Алина Субботина » anza78 18 февраля 19:00
                        Кстати, по поводу нордического эгрегора..раньше, я была убеждена в исключительно скандинавском происхождении рун..теперь же, читая статьи уважаемого АК, Раремана и Николая, все больше убеждаюсь в их более Руском происхождении..)
                        • anza78 » Алина Субботина 18 февраля 19:04
                          "...Аз - её, вместе с Полумесяцем, протыкает Авраамический Меч. Полный разговор пойдёт в Изложении, при разговоре о точке 5.

                          Иса/Ииса - сейчас подаётся как Айс/Лёд

                          Урус - сейчас подаётся как Зиг.

                          Я могу говорить о Фонетике и Смысловых Значениях 46 Рун и 46 Букв Азбуки - они идентичны, только различаются написанием. Именно в правильном написании отсутствует КОРРЕКТНЫЙ проверочний материал, практически полностью.

                          По-этому, чтобы не создавать ИЛЛЮЗИЙ, я НЕ выкладываю материал без Перекрёстной Проверки.

                          Любого, кто сейчас "практикуют преподаванием данных письменностей" назову ШАРЛАТАНОМ"
                          http://chelovechnost.forum.co....
                        • Комментарий удален
              • Алина Субботина » anza78 18 февраля 18:12
                Плодородие, сила, рост, цикличность..если кратко)
                • anza78 » Алина Субботина 18 февраля 18:22
                  Благоприятное окончание сложившейся ситуации - усиление имунитета и общее стихийное укрепление здоровья - переходящее в тихое спокойное развитие - оканчивающееся заслуженным плодоносным урожаем.

                  Это единственное, что я использую:)
                  • Алина Субботина » anza78 18 февраля 18:33
                  • Елена Полевая » anza78 18 февраля 18:43
                    Ух ты! А как это работает?
                    • anza78 » Елена Полевая 18 февраля 18:47
                      Больные, плохо растущие растения выживают и растут как положено. Вровень со здоровыми уже не будут, но выживут и дадут потомство/урожай.
                      Пишите на горшке. Потом "оживляете" Руны. Алина, думаю, лучше меня может рассказать.
                      Я исключительно пользователь, ну и ради интереса:)
                      • Алина Субботина » anza78 18 февраля 19:10
                        Рассказывать можно долго..) Если очень сжато, тогда это так и выглядит: Пишите или вырезаете необходимые руны или ставы( но нужно чётко представлять закладываемый образ в каждую руну), проговаривая -называя каждую, произнести оговор( силою рун...на благо...до полного исполнения задачи или срок..да будет так!) Они работают.
                        • Елена Полевая » Алина Субботина 18 февраля 20:17
                          Меня озаботило состояние сосны, которую я садила (к примеру). Пожелтела хвоя на предпоследнем колене ствола. По идее не должна была. Дереву после пересадки уже лет 6-7 прошло. Интересно было бы опробовать. Вы бы могли мне что-то конкретно порекомендовать? С определёнными рунами?
                          Так-то непосредственно с деревом я поговорила.
                          • anza78 » Елена Полевая 18 февраля 20:23
                            Используйте тот став, что я выложил. Он универсален и для деревьев тоже.
                            Ну и про удобрения для хвойных не забывайте + агробактерии + триходерма(грибы). Если что, то в личке напишу когда, чего и сколько.
                            • Елена Полевая » anza78 18 февраля 20:25
                              В виду того, что это не горшочное растение, руны начертать на чём-то (черепке каком-нибудь) можно и прикопать? Если надпись сойдёт со временем ничего?
                              • anza78 » Елена Полевая 18 февраля 20:28
                                Можно повесить табличку, но, боюсь, что могут не понять:)
                                Можете аккуратно нарисовать на коре дерева. Прикапывать не надо. Надпись уже не сойдет и ее можно обновить.
                              • Алина Субботина » Елена Полевая 18 февраля 20:47
                                Елена, рисовать руны, в данной ситуации, лучше на куске широкого пластыря, затем его приклеить -закрепить на коре деревца..могу порекомендовать рунный став..Если дерево болеет, значит необходимо отменить эту болезнь-хворь..
                              • Комментарий удален
                            • Елена Полевая » anza78 18 февраля 20:27
                              Ничего, что я неопытна в этом деле?))) -
                              "Рун не должен резать
                              Тот, кто в них не смыслит."
                              • anza78 » Елена Полевая 18 февраля 20:30
                                Этот стих из "Саги об Эгиле" "..Будучи в гостях, Эгиль увидел больную истощенную дочь хозяина, который попросил скальд помочь девушке. Эгиль приказал поднять больную, осмотрел место, на котором она лежала, и нашел там китовый ус, на котором были вырезаны руны. Эгиль соскоблил их и бросил ус в огонь."
                                Это касается тех, кто сам составляет Руны. Тот, что я выложил - безопасен.
                          • Алина Субботина » Елена Полевая 18 февраля 20:51
                            Напишу Вам в личку..
      • Алина Субботина » Елена Полевая 17 февраля 19:21
      • Жоржик » Елена Полевая 17 февраля 19:24
        Вот вы и применяете на практике силу мысли!)
      • Rare Man » Елена Полевая 18 февраля 00:02
        Прекрасно.

        Попробуйте ладонь расположить над этим местом так, чтобы не касаться.
        Попросите Высшие Силы (я обычно говорю - БОГИ, но Образ этого термина - мой), чтобы они помогли Вам и направили Энергию Здоровья, Гармонии, Обновления через Вашу ладонь.

        Если получится (почувствуете), то это будет во много раз мощнее...
        • Елена Полевая » Rare Man 18 февраля 00:04
          Благодарю. Буду пробовать.
          • Rare Man » Елена Полевая 18 февраля 00:12
            Ещё вариант, при встрече РА.

            Вы - прислоняетесь спиной к берёзе или дубу (предварительно с деревом подружиться).

            Ребёнка - спиной к своему животу (ЖИ-вот).

            Дерево берёт РА - от Солнца.

            Вы - от Солнца и от дерева и перенаправляете ребёнку (можете от Солнца попросить, как указано выше)

            Ребёнок - получает от всех, никто не теряет своей ЖИ.
            • Жоржик » Rare Man 18 февраля 08:17
              Откложил в памяти. Летом, если комары не съедят, буду "работать")
              • Rare Man » Жоржик 18 февраля 09:51
                Рано утром комары не должны съедать.
                • Жоржик » Rare Man 18 февраля 10:27
                  В прошлом году чуть не съели! Кусали даже днём, если куда в тенёк заходишь, или в кусты! Поехал на "свою" гору (прим.в 04:30), намазался от комаров средством, так чуть не сожрали! Еле дождался восхода солнца! Вот в позапрошлом году "подзарядился" по человечески!)
                • Николай Πанков » Rare Man 18 февраля 14:23
                  Как раз утром и едят. Днём их сменяют слепни...
            • Елена Полевая » Rare Man 18 февраля 08:29
              Прошлым летом искала варианты поехать в отпуск туда, где можно встречать РА. Были на Родине отца, в Красной Поляне. Природа дивная: горы, родники бьют повсюду, воздух! Но Солнце встаёт из-за гор и появляется когда уже высоко.
              Может кто-то из наших подскажет место, где наверняка можно встречать РА. Надо крымчан поспрашивать. Или ещё где места есть проверенные. Зимой удалось убедить мужа для здоровья поокунаться в прорубь. Сейчас продвигаю вариант набраться сил от Природы от встречи Ра и купания в росе. Подсказанный вами способ тоже хочу взять на вооружение.)))
              • Rare Man » Елена Полевая 18 февраля 09:50
                Не всегда можно найти место, где можно встретить РА самому - это факт.

                Но обязательно нужно помнить, что есть вариант использовать ДЕРЕВО, как посредника.
                Тогда и время приёма РА увеличивается по продолжительности.

                Не всегда можно найти место, где купаться в Росе. Но даже БОСИКОМ по Росе даёт очень много, так как в пятках огромное количество нервных окончаний.
                • Жоржик » Rare Man 18 февраля 10:33
                  А если получать Ра возле дерева+разжечь костры по периметру? Ничего не усилится нигде?
                  • Rare Man » Жоржик 18 февраля 11:49
                    Усиление РА можно сделать, если вставать в пересечение прямого РА и его отражения (от воды, стекла..).

                    Около деревьев я бы костёр не разводил, в радиусе метров 20, так как можно нарушить имеющийся природный симбиоз.
                    • Елена Полевая » Rare Man 18 февраля 11:54
                      Если солнце встаёт над морем к примеру и отражается в нём, а ты стоишь на берегу - это оно?
                      • Rare Man » Елена Полевая 18 февраля 12:00
                        Если море штилевое - то будет самое то.

                        Места УРВИ выбирались именно с наличием отражения.

                        У себя - я кладу створку от окна на землю, кирпичом настраиваю, чтобы отражение приходилось на Солнечное Сплетение.
                        • Жоржик » Rare Man 18 февраля 14:45
                          А размер имеет значение? Размер слекла. Если напр. Не одно стекло ложить, а напр.несколько, фокусировать на солнечное сплетение?
                          • Rare Man » Жоржик 18 февраля 19:01
                            Размер стекла даёт размер отражённого пятна. Конечно, чем больше стекло, тем больше и пятно.

                            Но с очень большим будет тяжело обращаться, также будет сложно, если их несколько. Время-то ограничено.
                            • anza78 » Rare Man 18 февраля 19:20
                              Почему не зеркало?
                              • Rare Man » anza78 18 февраля 19:29
                                Старинного зеркала сейчас не сыщешь, а современное не интересно, так как нам не нужно отражение от того слоя.

                                Если хочется усилить эффект, то лучше покрасить обратную сторону стекла в чёрный цвет.
                                • Комментарий удален
                                • anza78 » Rare Man 18 февраля 19:35
                                  У меня висит мутное прабабушкино зеркало в коридоре в старом доме. Выбрасывать жаль. Оно не подойдет для дела?
                        • RADARIY » Rare Man 18 февраля 19:03
                          как у нас синхронно об одном:

                          вопрос мой скорей риторический
                          и если о деле практически
                          то метод я вывел технический
                          из дивной науки оптической

                          себя по утру пробуждаешь
                          с улыбкой РаСвет встречаешь
                          лучи запускаешь на зеркало сердца
                          вовне красоту получаешь )))
                      • RADARIY » Елена Полевая 18 февраля 13:06
                        мы этот вопрос в поэтическом диспуте с wallina как раз проясняли в моем анонсе :)) синхрон
    • harvasko » Алина Субботина 17 февраля 20:41
  • Андрей Кузько 17 февраля 17:11
    ЗдОрово! Благодарю за доброжелательный настрой Автора и весь Коллектив!
  • Скарлетт 17 февраля 17:55
  • Garrus 17 февраля 19:24
  • harvasko 17 февраля 20:14
    Браво, Жоржик! Отличная работа!
  • Koma 17 февраля 20:35
    Замечательно!Благодарю! Раза три уезжал в просторы Вселенной))).
  • BOPOH 17 февраля 22:28
    Добрый вечер Жоржик!!!!!
    Добротно сделано, Благодарю!
    Информация подаётся свободно, не возникает чувств остановить видео! С голосом конечно не то, но это же первое видео. Наработается, у Вас получится. Лично мне очень понравилось, наложение видео фрагментов, музыки и запись голоса, но почему то показалось лишней картинка человека на фоне восходящего солнца, фото смотрелось бы кстати. Но это лично моё мнение не претендующее на истину.
    • Жоржик » BOPOH 18 февраля 08:12
      )сврё фото не захотел вставлять, да и планировал как логотип типа, с расчётом использования и в будущем). К ст.мудрил с ним долго). С голосом, эт-даа)
  • Koncm 18 февраля 00:45
    + Элементарные частицы являются импульсом? Спорное утверждение. На мой взгляд мы не знаем что они такое. Знаем что они оставляют следы в фотоэмульсии. а то что попадая на люминофор вызывает его свечение(в трубке) называем электроном. Кстати это прием зомбирования. когда начинают так - как известно. дадим определение ..... часто это никак не раскрывает никаких сторон предмета. Например - саморегулируемый рынок. Президент не имеет полномочий. Президент не разбираеться в экономике - поэтому 25 лет одни и те же оппоненты(хочется написать враги народа) рулят экономикой. А чем плохи представления китайцев о Ци? Они же не сами его придумали. А наука. ну что наука. Предложите научный метод без высокочувствительных приборов для составления карты точек акапунктуры. их тысячи.
    • Жоржик » Koncm 18 февраля 07:38
      У меня не научная статья) Чего нарыл... В принципе главный смысл (первично) изменить себя, свой образ жизни! Всё остальное-вторично...) Возможно придёт время, когда серьёзно можно будет поговорить и об элементарных частицах)
      • Koncm » Жоржик 18 февраля 11:02
        Да я без претензий. Просто слово импульс както уже с чем то ассоциируеться. Может пора придумывать новые термины? А так добротная работа и голос вполне подходящий для внушения. добавить некие. работоспособные образы и можно внушать) Боюсь вот только молодеж не станет смотреть. Но создание видео ряда очень муторная работа. Удачи
        • Жоржик » Koncm 18 февраля 11:28
          Я делаю уже некоторые выводы. Макс.видео должно быть не более 10 мин., с видеорядом тоже нужно работать серьёзней, с аудио отдельная тема... В общем мизерный ролик, а работы много! Умолчу о тексте! Он должен "бить" так ненавязчиво на ключевые моменты статьи постоянно, сокращая "воду" до минимума и заменяя её аудиосопровождением напр... Вот первые мои поверхностные выводы.
          • Елена Полевая » Жоржик 18 февраля 12:11
            Жоржик! Мне подумалось, что выразительней смотрелось бы слайд-шоу нежели видео ряд. И пожалуй было бы значительно проще в исполнении. Картинка ведь тоже должна работать на результат, т.е. будить эмоциональный отклик, усиливать образность речи. А подходящее ненавязчивое музыкальное сопровождение тоже можно и нужно пробовать.
            Одним словом, воздействовать на все доступные органы чувств. )))
            • Жоржик » Елена Полевая 18 февраля 14:50
              К ст.слайд-шоу можно делать очень обалденное! Главное что бы разрешение фото было побольше, тогда с ним можно поинтереснее работать и попроще, чем с роликами, которые резать нужно, а если ещё их и много, то получается столько кусков, что без навыков работа сильно затягивается, а качество оставляет желать лучшего!)
              • BOPOH » Жоржик 18 февраля 22:00
                Жоржик, не отпускайте планку до фотослайда, у Вас вон как хорошо получилось с первого раза видео ряд составить. Хорошие видимо у Вас Учителя!
                В моём понимании работа предстоит только с голосом, и написании текстов.
                • Жоржик » BOPOH 19 февраля 13:22
                  Благодарю за такую оценку! Учителей к сож.у меня небыло, искал в инете уроки, которые мне были необходимы, просматривал, а потом сам пытался)
          • Елена Полевая » Жоржик 18 февраля 12:15
            И да! Длительность имеет значение. Тут лучше несколько , но короткометражек. Длинные видео изначально отпугивают, не все располагают неограниченным временем. А точнее, у всех оно как правило строго ограничено.
          • BOPOH » Жоржик 18 февраля 21:56
            Как говаривал мой знакомый, видео не должно быть больше 10 минут, ролик от 5 до 10 минут если больше то по его большому опыту, люди выключают ролик и всё. Сами понимает у многих уже сформировалось клиповое мышление. Но это очень тяжёлая работа вогнать такой объём информации в малые 10 минут.
    • Rare Man » Koncm 18 февраля 09:53
      - "...Элементарные частицы являются импульсом?..."

      Это будет самое близкое к правильному.
  • groi 18 февраля 11:41
    Хорошо. Только тяжело воспринимается изменённый голос. Он даёт искусственность и безэмоциональность, что мешает рождаться образам . А ведь образы правят миром
  • Игорь Шереметьев 18 февраля 13:19
    Осознай себя, частицей Единого-Бога-Любви и стань Сотворцом.
    • Tiger74 » Игорь Шереметьев 19 февраля 09:41
      Бог есть любовь.. Как это по христиански!!
      • anza78 » Tiger74 20 февраля 11:45
        А что учёные на этот счёт говорят?
      • Andry33 » Tiger74 20 февраля 13:08
        Если речь идёт о христианстве авраамическом, то любовь эта весьма специфична и касается далеко НЕ всех людей.
  • ар дар 18 февраля 16:34
    извините конечно, а для чего голос менять? вроде мысли хорошие, видеоряд старательно подобран, а голос... как новости от сотрудника обэп
  • RADARIY 18 февраля 19:13
    А где же все оппоненты по существу? Иль не посмотрели - трафика жалеют? Или возразить нечего?
  • НЕведАЮ 19 февраля 00:38
    Жоржик, конечно же сначала надо было хорошенько просраться прежде чем надиктовывать сей чудный по содержанию (без иронии) текст. Напрягает способ подачи. Красивые, завораживающие пейзажи, не связанные с содержанием... Такой явный сектантский прием опробированный уже до вас. Иеговисты очень любят такие ролики запускать. Берем пример с аврамистов? Что оскудела земля русская продвинутостью мысли? А вообще полный плагиат... Половина текста, как всегда и везде, зиждется все на тех же христианских заповедях и нравоучениях, особенно умилило про детей, так и вспоминается отрывок из Евангелия... Честно постарался дослушать до конца... не впечатлило... Оно и понятно, трудно придумать что то свое, новое, вот и приходится повторять и повторяться... ну так оно и понятно не для таких как я старались... Главное местный тусняк в восторге. Экзамен сдан. Панков поставил пятерку за "новый способ передачи ваших знаний". Тут я честно офигел... какие там ваши знания???
    • Tiger74 » НЕведАЮ 19 февраля 09:38
      Если почитать, что тут понаписали, например, про эгрегоры - чистой воды еврейская Каббала.
      • Жоржик » Tiger74 19 февраля 20:59
        Ну тебе виднее! Я кабалой не увлекаюсь)
        • Tiger74 » Жоржик 21 февраля 09:49
          Сударь, Вы заслужили моё глубокое уважение, отказавшись переходить на "быдло-фразы". Уж будьте тогда последовательны и не переходите на ты без явных на то оснований, прошу Вас.
    • Rare Man » НЕведАЮ 19 февраля 10:20
      Интересно, а для КОГО Автор в самом начале ПИШЕТ???:

      - Похожий материал не трудно отыскать на просторах интернета, но, как правило, он ориентирован на достижение корыстных целей ...
      Прослушав очередную, подобную аудио-лекцию, решил сделать похожую статью...
      В создании видео и аудио материалов подобного характера не силён, такую работу проделывал впервые...

      Попробуйте ПЕРЕЧИТАТЬ, может и риторика будет другая...

    • Жоржик » НЕведАЮ 19 февраля 20:58
      Дружище, каждому своё! Явно статья не для таких как вы! И да! Мы не тусняк, мы-секта! Эт на всякий случай, шоб вопросов меньше задавал! Зомбируем напропалую)
      • Николай Πанков » Жоржик 19 февраля 21:06
        Даже не секта, а гораздо страшнее. Мафия!
        • Жоржик » Николай Πанков 19 февраля 21:21
          Ну а как с ними ещё? Неохота зубоскалить по пустякам, да это и безполезно! Его задело, что в хрестианстве усомнились и погнал пургу! Да в добавок перечислил свои таланты) Он и есть самовлюблённый сектант)
          • Николай Πанков » Жоржик 19 февраля 21:26
            Ничего себе КОНТ глюкнул! Аж 11 раз повторил Ваш пост.
            • Жоржик » Николай Πанков 19 февраля 21:48
              Ого! Ща чистить буду! У меня вообще сегодня чего то творится! Зашёл с компа, так через каждые три минуты страничка конта сама возращалась в изначально открытое место! Порядком поднадоело, захожу вновь с ГАД-жета.)
            • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
        • Комментарий удален
  • Koncm 19 февраля 01:20
    + Премодерацию коментариев включили на конте? Вчера были заметные паузы перед появлением комента.
    Сегодня 2 коментария с фамилией известного подпевалы либероидов. так и не появились. а появилось обвинение меня в спаме). Накропал Статеку занес ее в черновики. Фигушки.

    Модераторы мне плевать на ваши предпочтения ..!..
  • Tiger74 19 февраля 09:30
    Интересно, а какие это ученые доказали, что "ментальные события превращаются в энергетические частички"?? (22-я минута) Ну неужели нельзя сохранять элементарную порядочность при подготовке подобных материалов?
    • Rare Man » Tiger74 19 февраля 10:15
      Можете помочь Автору подредактировать неудачные моменты, это его первый опыт.

      (А то как-то про "порядочность" не к месту)
      • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 11:45
        Именно к месту. То, что в материале, попадает под такой современный феномен, который получил название Нью Эйдж. Это собственно мировоззрение, как минимум,граничащее с религиозным. Поэтому попытки пристегнуть сюда науку в пику традиционным религиозным воззрениям - лишь способ получить дополнительный аргумент. А аргумент - лживый, так как никакой науки здесь нет. А если и есть, то не в том виде, как сказано в видео. Хотя лично я с очень многими пунктами этого религиозного мировоззрения, изложенного в видео, полностью согласен. А с чем не согласен - указал выше.
        • Rare Man » Tiger74 19 февраля 12:15
          Выше - Вы обвинили Автора в НЕПОРЯДОЧНОСТИ.

          Так как подтверждений этому Вы НЕ предоставили,
          НЕПОРЯДОЧНЫМ являетесь именно Вы.
          • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 12:36
            Вы что, сударь, читать не умеете? Предъявление лживых аргументов о том, что какие-то ученые чего-то там доказали - вранье, стало быть непорядочно.
          • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 12:53
            Еще раз, чтобы совсем было понятно. Фраза на 22-йминуте видео "ученые доказали, что ментальные события превращаются в энергетические частички" - ложь, или приведите доказательство, какие конкретно учёные в каком конкретно исследовании подобное доказали и где это опубликовано. Лгать непорядочно.
            • Rare Man » Tiger74 19 февраля 13:56
              Пока я вижу, что ВЫ читать не умеете.

              Повторяю, может дойдёт:

              - Можете помочь Автору подредактировать неудачные моменты, это его первый опыт.

              (А то как-то про "порядочность" не к месту)
              • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 14:07
                Спасибо за то, что Вы предоставили мне такую великолепную возможность. Однако я ничего общего не желаю иметь с людьми, во всеуслышание заявляющими неправду, потому что считаю, что это непорядочно. Теперь понятна моя позиция?
                • Rare Man » Tiger74 19 февраля 14:11
                  Хорошо, давайте зайдём по другому.

                  Допустим, Вы от меня слышите такую фразу:

                  - ментальные события превращаются в энергетические частички.

                  Какие у Вас будут претензии ко мне?
                  • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 14:13
                    К Вам у меня нет никаких претензий, если Вы добавите, что это Ваше личное мнение.
                    • Rare Man » Tiger74 19 февраля 14:41
                      Хорошо, пойдём дальше.

                      Ментальное Событие - это можно раскрыть как Обработка ОБРАЗА внутри Мозговой Деятельности.

                      НО

                      Такая Мозговая Деятельность фиксируется, как Электрические Импульсы.

                      Электрический Импульс - Энергетическая Частичка.

                      Какие претензии сейчас?
                      Ведь это всё ДОКАЗАНО учёными...
                      • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 14:50
                        Я Вам, сударь, скажу более. Определённые психические состояния вызывают массовый выброс в кровь гормонов разного рода, например, эндорфинов, которые крайне благотворно действуют на организм. Например, процессы восстановления поврежденных органов ускоряются в десятки раз. Я сам в состоянии усилием воли снимать боли ревматического характера и существенно облегчать другие виды болей, например, мигрень. Более того, имею опыт посттравматического ускоренного восстановления работоспособности за период в 3-5 раз короче обычного. Далее, владею некоторыми задатками техники рейки, то есть способен частично облегчать боль некоторых видов у других людей наложением рук. Но при этом я не говорю об энергетических частичках. Если берётесь рассуждать о таких серьезных вещах, то, пожалуйста, уважайте собеседников и не заявляйте абсурдные вещи с префиксом "учёные доказали".
                        • Rare Man » Tiger74 19 февраля 14:58
                          Нет. давайте всё-таки будем педантичны.

                          Вот Вам, чисто навскидку - http://www.21mm.ru/ajax/return...

                          Чем это отличается от сказанного мной?
                          • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 15:04
                            Я уже ответил. Копирую еще раз. "ссылка на науку предполагает следование определённым критериям научного знания. Элекрический импульс с научной точки зрения никак не может быть энергетической частичкой. Ментальное Соытие - это Ваш персональный новодел, для введения этого понятия в научный оборот необходимо сделать много усилий. У Вас же попытка скрестить теплоё с мягким"
                            Добавлю. То, что человек при определенном развитии технологии может с помощью нервной системы управлять протезом, еще не означает доказательства истинности утверждений, перечисленных в данном видео, с научной точки зрения.
                      • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 14:58
                        Тем более, что ссылка на науку предполагает следование определённым критериям научного знания. Элекрический импульс с научной точки зрения никак не может быть энергетической частичкой. Ментальное Соытие - это Ваш персональный новодел, для введения этого понятия в научный оборот необходимо сделать много усилий. У Вас же попытка скрестить теплоё с мягким.
                        • Rare Man » Tiger74 19 февраля 15:10
                          То есть, в конце концов, Вы предьявили мне претензию только в

                          КОРЯВОСТИ использованной ТЕРМИНОЛОГИИ.

                          (можете почитать и это - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/p... )
                          • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 15:11
                            Нет. В НЕПРИЕМЛЕМОСТИ использования ссылок на научное знание.
                            • Rare Man » Tiger74 19 февраля 15:31
                              Пререкания...

                              А теперь внимательно прочитайте то, что АВТОР написал в самом начале Статьи:

                              - "...- Похожий материал не трудно отыскать на просторах интернета, но, как правило, он ориентирован на достижение корыстных целей ...
                              Прослушав очередную, подобную аудио-лекцию, решил сделать похожую статью...
                              В создании видео и аудио материалов подобного характера не силён, такую работу проделывал впервые..."

                              ПОНЯТНО написано?

                              А Вы, вместо того, чтобы ПОДСКАЗАТЬ ему неудачные места (слабый источник, неправильный перевод, корявая терминология, сомнительная информация...),

                              ВЫ - кинулись объявлять Автора НЕПОРЯДОЧНЫМ.

                              • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 15:36
                                Увы, мои наихудшие опасения оправдались. Автор сам написал тут про "авраамическую дурь - враг народа". То есть конкретно этот материал направлен напрямую на достижение корыстных целей - систематическую дискредитацию традиционных религий с помощью непорядочных действий, а именно подбора лживой аргументации. Для этого ролик и снимался, как я понимаю.
                          • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 15:31
                            почитал и это. никакой связи не увидел. Да, люди способны, в некоторой степени, управлять деятельностью своего мозга в части воображения. Что дальше?
                            • Rare Man » Tiger74 19 февраля 15:44
                              "авраамическую дурь - враг народа"

                              Автор 100% ПРАВ.

                              Так как Вы - новичок, то рекомендую начале ознакомиться, перед тем как писать какие-либо комментарии.

                              https://cont.ws/@nikolaipankov...

                              • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 15:47
                                Тогда скопирую то, что уже написал автору, но теперь уже для Вас лично. "Уважаемый, то, о чём пишут эти несчастные, существует только в их сознании. Они пытаются спорить со своими собственными галюцинациями, а не с тем, что есть на самом деле. Более того, уж чего-чего, а использование энергии рун и прочие эгрегоры, упоминания о которых промелькнули в обсуждении к Вашему видео - так это прямой путь в сатанизм. Дай Бог, чтобы такая судьба обошла стороной этих несчастных.
                                А про внедрение чего-то там куда-то там - это всё из рассказов про рептилоидов и прочие откопанные петербурги. Эрнст Мулдашев и газета Аномалия.
                                Интересно, а как попытки аппелирования к научному методу познания, на которые вы ссылаетесь в вашем видео, коррелируют с этим бредом?"
                                • Rare Man » Tiger74 19 февраля 16:11
                                  Не удивлён.

                                  Не Вы первый, не Вы последний, будете называть бредом то, что Вам лично НЕ доступно к пониманию.

                                  (Про Античный Питер можете почитать здесь - хотя бы 8 и 9 части - https://cont.ws/@rareman

                                  По остальным Вашим фразам - даже не буду напрягаться...)
                                  • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 16:16
                                    К сожалению, любезнейший, это Вам недоступно к пониманию свойство человеческого мозга найти подтверждение и обоснование практически любой чуши. Особенно если мозг этого конкретного человека не обладает навыками гигиены, то есть умения критично относиться к тем или иным заявлениям. Не вы первый, не Вы последний. Вот что значит деградация, а никакое не возрождение
                                    • Rare Man » Tiger74 19 февраля 16:40
                                      Ага.

                                      Вот только есть "ма-а-а-ленький" ньюансик:

                                      - Для Вас - эгрегоры это бред.

                                      - для меня - Практика УПРАВЛЕНИЯ баранами.
                                      • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 16:44
                                        Увы, в данном случае эгрегоры - это не бред. Только называются они немного по-другому.
                                        Очень легко управлять людьми, лишенными критического мышления и не имеющими опыта взаимодействия с идеологиями. Такими, как Вы, например. Сочувствую.
                                      • Tiger74 » Rare Man 19 февраля 16:55
                                        Да, еще. Первейшее свойство любой тоталитарно-деструктивной секты - называть тех, кто не состоит в их числе, словами, унижающими человеческое достоинство. И второе. Человек никогда не назовет другого человека бараном, даже если не согласен с его мнением, если живет в заповеди любви к ближнему. Думаю, Вы попали под влияние сущности, которое Вы называете эгрегором. Я называю это сущность несколько иначе. Думаю, догадываетесь как.
                                        • Rare Man » Tiger74 19 февраля 18:12
                                          Желаете понадувать щёки? :-)

                                          Силёнок-то хватит?

                                          Давайте, чтобы не лопухнуться ненароком, познакомьтесь с этой темой, а потом уж Вас, так и быть, выслушаю -

                                          - http://chelovechnost.forum.co....

                                        • Andry33 » Tiger74 20 февраля 14:25
                                          "...Человек никогда не назовет другого человека бараном..."

                                          - паства христова:
                                          пастырь бо добрыи д҃шю свою полагаеть за ѡвцѧ. сице ѹбо еп(с)пи пасуще паству х(с)ву. КР 1284, 349б; не тѣломь крепкы но д҃шею и разумомь. могущихъ на пажить. обращати д҃ша. словесныхъ овець паству х҃ву. Там же, 351г.

                                          - Наставление, воспитание:
                                          [Феодосий] пакы же призъвавъ стефана || ѥдиного ѹчааше и. ѥже о паствѣ ст҃ааго того стада. ЖФП XII, 63б; и за трѫ(д) паствы людiи его прiати ѿ него вѣнець славы. ЛИ ок. 1425, 304 об. (1289).
                                          http://old_russian.academic.ru...

                                          - Паси овцы Моя (Ин. 21, 15-17)

                                          - Паства, словесное стадо, прихожане. Скот на пастве. (В.И.Даль: https://books.google.ru/books?... )

                                          • Tiger74 » Andry33 20 февраля 14:54
                                            я сказал следующее: "Человек никогда не назовет другого человека бараном, даже если не согласен с его мнением, если живет в заповеди любви к ближнему". Вы в ответ приводите цитату из Нового Завета. Правильно ли я Вас понимаю, что Вы считаете, что люди, исповедующие христианство и Новый Завет, живут в заповеди любви к ближнему?
                                            • raiart » Tiger74 20 февраля 16:59
                                              Andry33 Вам показал, что вы не в состоянии увидеть, что вас называют бараном в вашем же писании.
                                              • Tiger74 » raiart 21 февраля 03:16
                                                Ещё раз повторяю о чем была речь. Некто Раре Мэн назвал определённую группу людей баранами. Я сообщил ему, чо, по моему мнению, называть людей баранами неправильно с точки зрения любви к ближнему. Причём тут Новый Завет и христианство?
                                                • raiart » Tiger74 21 февраля 11:51
                                                  Некто Раре Мэн назвал по факту, а не из-за личного желания оскорбить.
                                                  • Tiger74 » raiart 21 февраля 14:35
                                                    По факту? Здорово. Тогда давайте о фактах.
                                                    1. Некоторым тут не нравится, что Библия называет людей паствой, т.е. овцами. Значит, и Раре Мэну не стоит называть людей баранами. Если же Раре Мэн делает то, за что других критикует, то стоит ли верить в искренность Раре Мэна? Вопрос риторический и в ответе не нуждается.
                                                    2. Автор видео и Раре Мэн ссылаются на научные исследования, при ближайшем рассмотрении оказывается, что речь идет о научных исследованиях, ничего не доказывающих из того, что утверждается автором видео, либо используются понятийный аппарат, никакого отношения к науке не имеющий, что в научной методологии недопустимо. Стало быть, ссылки на научное исследование недостоверны.
                                                    3. Утверждается, что в традиционном христианстве ответственность перекладывается на кого-то там непоименованного. В доказательство приводятся много слов, которые совершенно не говорят о перекладывании ответственности. Например, еслы вы просите своего друга Вам помочь в чем-то, это ведь не значит, что Вы перекладываете на него ответственность, верно? Вопрос опять риторический. При этом на мои попытки указать, что это не совсем так, выражается явное нежелание выслушать.
                                                    4. Автоцитата "То есть конкретно этот материал направлен напрямую на достижение корыстных целей - систематическую дискредитацию традиционных религий с помощью непорядочных действий, а именно подбора лживой аргументации. Для этого ролик и снимался, как я понимаю."
                                                    Собственно, нахожу все больше и больше подтверждений своей точке зрения.
                                                    Более того, парафраз про "авраамическую д..." вообще попадает под статью за разжигание. Причем не про христианство, ибо еще ап. Павел сообщил нам про "эллинам - безумие". А вот мусульмане с иудеями могут и не понять.
                                                    За неимением другого объяснения воспринимаю как попытку дестабилизации общества.
                                                    Более того, ничего внятного взамен не предлагается. Ссылки на Античный Петербург всерьез не воспринимаю. Любому адекватному человеку известно, что никакого петербурга на свете не существует. Все фотографии - фотошоп.

                                                    В итоге имеем все признаки тоталитарно-деструктивной секты.
                                                    • Andry33 » Tiger74 21 февраля 18:08
                                                      Если кому-то не нравится, что Библия называет СВОИХ адептов, СВОЮ паству - баранами и овцами, а священников пастухами стада, надо предъявлять претензии Библии и РПЦ, а не сюда.

                                                      Если некто является адептом авраамической религии, т.е. априори признаёт авторитет церкви и священного писания, тогда непонятны его претензии в отношении применения к нему термина БАРАН или ОВЦА.

                                                      Быть в СТАДЕ или нет каждый решает сам.
                                                      • Tiger74 » Andry33 22 февраля 01:36
                                                        Я никаких претензий Библии не предъявляю. Я не могу понять, почему Вы постоянно говорите про эту книгу. Вы христианин? Свидетель Иеговы? Или она Вам на голову упала?
                                                        • Комментарий удален
                                                        • Andry33 » Tiger74 22 февраля 09:18
                                                          Напомню фрагмент Вашего коммента:

                                                          "..."Уважаемый, то, о чём пишут эти несчастные, существует только в их сознании. Они пытаются спорить со своими собственными галюцинациями, а не с тем, что есть на самом деле. Более того, уж чего-чего, а использование энергии рун и прочие эгрегоры, упоминания о которых промелькнули в обсуждении к Вашему видео - так это прямой путь в сатанизм. Дай Бог, чтобы такая судьба обошла стороной этих несчастных..."

                                                          и выделю моменты:
                                                          - "...это прямой путь в сатанизм..."
                                                          - "...Дай Бог, чтобы такая судьба обошла стороной этих несчастных..."

                                                          То есть Вы оперируете терминами в БИБЛЕЙСКОМ понимании их смысла (в т.ч. и словом Спаси-БоГ), а значит, в какой-то мере, находитесь под влиянием авраамического эгрегора (находитесь в стаде). И в то же время не понимаете, почему я говорю про эту книгу?

                                                          Потому что эта книга называет всех СВОИХ адептов БАРАНАМИ/ОВЦАМИ, СТАДОМ, и они сами против этого не возражают, никаких претензий к Библии не имеют, но почему-то обижаются, когда им об этом говорят другие люди.

                                                          Про "...несчастных..." вообще посмешили...

                                                          "…Я послан только к погибшим овцам дома Израилева…"
                                                          "…на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева…"
                                                • Комментарий удален
                                                • Комментарий удален
                                                • Комментарий удален
                                                • Andry33 » Tiger74 21 февраля 13:30
                                                  Начните прежде всего с себя. Здесь в комментариях Вы использовали слово "Спасибо".

                                                  СпасиБо = Спаси Бог

                                                  Кого нужно спасать - того кто тонет, у кого всё плохо. В контексте СПАСИ-БО того, чья жизнь далека от Человеческой, того кто живёт как СКОТИНА.

                                                  СПАСИ, форма глагола несовершенного вида - ПАСИ.

                                                  Пасут кого? - СТАДО (баранов, овец, ...)

                                                  В ролике Автор говорит о библейских заповедях...

                                                  Духовно не искалеченному Человеку они не нужны. "не убий ... не желай ... не кради". Кто не умеет воровать, тому не надо проповедовать не укради.

                                                  Это не мы придумали. Этот принцип отношения заложен в библии. Этот принцип применяют церковники. Этот принцип отношения к ПАСТВЕ как к СТАДУ используется во всех Авраамических религиях. Примеры Вам дали.

                                                  Если ПАСТВА согласна с постулатами библии, САМА признаёт себя СТАДОМ, а ПАСТУХОВ своими ПАСТЫРЯМИ, тогда непонятны претензии ПАСТВЫ в отношении применения к ним термина БАРАН или ОВЦА.

                                                  ПАСТВА ... СТАДО ОВЕЦ ... ПАСТБИЩЕ

                                                  • Tiger74 » Andry33 22 февраля 04:41
                                                    Сударь, мне не совсем ясен Ваш пафос. Собственно никто и не возражает насчёт этимологии слова "спасибо", только какое это имеет значение? Каждое слово обозначает именно то, что оно обозначает в данном конкретном случае, и больше ничего. Прошу меня извинить за столь резкий пример: слово "петух" на птицефабрике и в маргинальной среде означает весьма разные понятия исходя только из практических особенностей его применения. Подозреваю, что происходит это слово от глагола "петь", но и никто в обоих приведенных мною примерах данный объект в качестве певца не рассматривает.
                                                    Это некоторые забавные персонажи в интернетах пишут пРАвда, намекая на египетскую мифологию, которая, несомненно, имеет славянские корни. Интересно, если я напишу слово "п....РАс" в такой же манере, оно что, сразу де станет однокоренным к слову "пРАвда"?
                                                    • Andry33 » Tiger74 22 февраля 08:35
                                                      Спасибо - слово, принадлежащее авраамическому эгрегору. Имеет вполне конкретный смысл, о котором Вам сказали.
                                                      • Tiger74 » Andry33 22 февраля 09:28
                                                        Готовы привести обоснования такой точки зрения? Или это лишь плод чьей-то больной фантазии?
                                                        • Andry33 » Tiger74 22 февраля 10:28
                                                          Нет проблем:
                                                          https://cont.ws/@andry33/31093...
                                                          • Tiger74 » Andry33 22 февраля 13:06
                                                            Супер!!!!
                                                            "При практиковании глупости и распространении "вируса", Надмирная Реальность снижает объём/качество ИНФОРМАЦИОННОЙ поддержи. " - цитата
                                                            Обоснуете?
                                                            "Разупорядочивание может наступить только в неравновесных Системах, являющихся промежуточными звеньями, и если эта Система больше НЕ соответствуют процессам СамоРазвития" - ну где-то очень близко к теории систем, только не в полной мере верно. Есть еще состояние гомеостазиса.

                                                            "Приведение к деградации Природы, на плечах которой стоит Человек, тянет за собой деградацию и гибель Биосферы, и, как следствие, гибель "Богов", как более высокой Иерархии." - а это откуда?

                                                            "Поэтому СОХРАНЯТЬ ДУШУ, если образ жизни Души не участвовал своими силами в гармонизации жизни, социального процесса и не помогал "более младшим" видам жизни на пути их восхождения, а тем более, если был разрушителен по отношению к ним - "Богу" НЕТ никаких ОСНОВАНИЙ. " - да-с. Если уж и опираемся на теорию систем, что с чего тогда берем сведения о существовании души? Чегой-то я такого не помню.

                                                            Конечно, если на веру принять существование неясных понятий вроде "Надмирная Реальность" "Богов как более высокой Иерархии" - а с чего вообще взято, что в мир - это иерархия? Да, в реальности имеют место некоторые системы, например, биосфера земли, составляющие которой взаимозависимы, и выживание дельфинов связано с выживанием, ну, к примеру, медуз или еще кого. Но это совсем не говорит о том, что биосфера земли является частью какой-то более высокой системы. Например, Солнце будет точно также обогревать Землю, если на второй никакой биосферы не будет вообще. То есть солнце никак не зависит от биосферы земли, стало быть, в данном случае никакой системы не имеет место быть. просто система "Биосфера Земли", с точки зрения системного подхода, воспринимает солнце как заданное внешнее условие, с которым не взаимодействует вовсе, а получает только воздействие солнца на себя, не оказывая никакого воздействия на солнце. Стало быть, никакой системы "более высокой иерархии" для биосферы Земли не имеется. Имеется отдельная система - Солнечна система планет, которая является внешним условием для биосферы земли. Биосфера земли частью солнечной системы не является, так как не оказывает воздействия на солнечную систему по причине своей крайней незначительности.

                                                            Разумеется, когда человечество станет настолько могучим, что сложет оказывать воздействие на движение планет, то тогда с определенной долей упрощения можно будет сказать, что биосфера земли стала элементом солнечной системы, но не ранее.
                                                            • Andry33 » Tiger74 22 февраля 14:50
                                                              1. "...объём/качество ИНФОРМАЦИОННОЙ поддержи..."

                                                              Тут всё просто. Потеря качества:
                                                              При выполнении действия на одном калькуляторе результат будет = 4
                                                              На другом = 3,998
                                                              На третьем = 3,998765

                                                              Потеря объёма: гибель, болезни, или катастрофические ошибки действий.

                                                              2. "...Деградация Природы, тянет за собой деградацию и гибель Биосферы, и, как следствие, гибель "Богов..."

                                                              А разве не так?

                                                              "...Да, в реальности имеют место некоторые системы, например, биосфера земли, составляющие которой взаимозависимы, и выживание дельфинов связано с выживанием, ну, к примеру, медуз или еще кого..."

                                                              3. "..."Поэтому СОХРАНЯТЬ ДУШУ "Богу" НЕТ никаких ОСНОВАНИЙ..."

                                                              Первый Закон - Закон определяющий развитие вложенных в него подСистем.
                                                              Из опытов Козырева: Вещество, подвергшееся действию Процесса, само начинает действовать как Процесс.

                                                              То есть, резонируя с Процессом (Законом), автоматически происходит его ретрансляция в окружающую среду на смежные и Иерархически низшие подСистемы, при этом происходит упорядочивание структуры вещества, на которое воздействует этот Закон.

                                                              Такое перераспределение ведёт к преобразованию (Принцип Ле Шателье — Брауна) и накоплению общего потенциала Системы, её росту, изменению Её Качества. Через процессы преобразования Систем идёт наращивание информационно-энергетического потенциала Объемлющей Системы с дальнейшим изменением Её качества, и т.д. по иерархии…

                                                              "Богам" не нужно поклонение, Им нужно, чтобы человек выполнял свою функцию в Мире в соответствии с Законом.

                                                              4. "...Богов как более высокой Иерархии..."

                                                              - микроб живущий в человеке никогда не узнает что такое желудок, тем более что такое человек.
                                                              - блоха никогда не узнает, что такое собака, хотя живёт на ней
                                                              - капуста никогда не узнает что такое кролик. Для неё был лист, и вдруг не стало )))

                                                              иерархия просматривается только СВЕРХУ. Снизу бывают видны некоторые процессы, если на Высших уровнях приоткроют занавесочку.
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 16:06
                                                                1. Обоснуйте с научной точки зрения правомерность использвания аналогии калькулятора и биосферы.

                                                                2. Что понимается под словом "деградация"?

                                                                3. про опыты Козырева ссылпу плиз
                                                                что такое информационно-энергетический потенциал, определение плиз
                                                                что такое Качество системы и в чем оно измеряется либо как выражается
                                                                кто такие "Боги" я не знаю
                                                                Сообщите пожалуйста на каком основании процесс и закон употребляются как синонимы

                                                                4. Блоха и собака - это не одна система. Это две взаимодействующие друг с другом разные системы.
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 16:09
                                                                Первый Закон - Закон определяющий развитие вложенных в него подСистем. В кого в него? Закон чего? Доказан? Кем? Когда?


                                                                То есть, резонируя с Процессом (Законом), автоматически происходит его ретрансляция в окружающую среду на смежные и Иерархически низшие подСистемы, при этом происходит упорядочивание структуры вещества, на которое воздействует этот Закон.
                                                                Ретрансляция чего? С чего взяли, что происходит ретрансляция? С чего взяли что имеется иерархия систем? С чего взяли, что происходит упорядочивание структуры вещества?
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 16:13
                                                                микроб никогда ничего не узнает потому как у него нету когнитивного аппарата. Капуста тоже ничего не узнает по этой же причине. Вопрос узнает ли чего-то блоха, крайне нетривиальный, так как в биологии нет однозначного ответа на вопрос, в какой степени животные, не обладая сознанием в человеческом понимании этого слова, способны осуществлять когнитивные функции, т.е познавать окружающий мир
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 16:16
                                                                При́нцип Ле Шателье́ — Бра́уна (1884 г.) — если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные на компенсацию внешнего воздействия.

                                                                Ни про какие потенциалы принцип ле шателье-брауна не говорит
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 16:21
                                                                Использование научного подхода имеет смысл только тогда, когда соблюдаются критерии научного исследования. В представленном Вами тексте таких критериев не соблюдается. Стало быть, Ваш текст ничем не отличается от бормония шизофреника. Хотя Вы, конечно же, не шизофреник.
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 16:38
                                                                Зе́ркало Ко́зырева — конструкция, представляющая собой металлические, обычно из алюминиевых сплавов, поверхности, часто цилиндрической формы. По мнению исследователей паранормальных явлений, которое не признаётся научным сообществом, в пространстве такого зеркала изменяется течение времени, а помещённые туда люди могут испытывать аномальные психофизические ощущения[1].

                                                                Это что-ли опыт козырева??? Русский язык написано - не признается научным сообществом
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 16:47
                                                                поясню мой вопрос про деградацию. Что означает деградация Природы? почему Природа с большой буквы? Что такое Природа? Чем Природа отличается от Биосферы? Вымирание динозавров - это деградация? Если да, что почему в результате появились более высокоорганизованные организмы, а не погибла Биосфера?
                                                                • Andry33 » Tiger74 22 февраля 17:47
                                                                  Слишком много знаков вопросов, требующих много времени на ответы.

                                                                  Но, как невозможно объяснить ученику начальной школы высшую математику, так невозможно объяснить в двух словах (в рамках комментов) то, что Вы спрашиваете.

                                                                  Если Вас интересует на что опирается наше МироВоззрение, будет лучше если Вы прочтёте соответствующие тематические статьи, выложенные здесь:
                                                                  https://cont.ws/@nikolaipankov...
                                                                  • Tiger74 » Andry33 22 февраля 18:03
                                                                    Сударь, в той ссылке, которую Вы мне уже 5-й раз присылаете, качество предлагаемых аргументов там ничем не лучше тех, которые приводите Вы прямо здесь. Я даже не поленился и еще раз ДОТУ перечитал. Чтобы еще раз убедится, что это ахинея. Если Вы сделаете мне одолжение и прочитаете, что я еще написал, то у меня есть надежда, что Вы все-таки обратите внимание на мою точку зрения.
                                                          • Tiger74 » Andry33 22 февраля 13:15
                                                            продолжу. Вообще-то, теория систем - это лишь некоторый общий принцип исследования данных систем. С научной точки зрения использование теории систем вовсе не означает, что получившийся результат является научно обоснованным. Его нужно дополнительно обосновывать. Например, простое заявление, что "в биосфере земли все элементы взаимосвязаны, потому что это система, и если сдохнут медузы, то сдохнут и дельфины" - неприемлемо. Необходимо детально обосновать, как существование медуз связано с существованием дельфинов. Теория систем - это метод, который позволяет генерировать гипотезы, которые нужно потом детально и убедительно обосновывать.
                                                            Таким образом, мне совершенно непонятно, на чем основаны выводы, приведенные в данной статье. Какой конкретно метод применен для того, чтобы их сделать, и чем обосновано применение данного метода. Без такого обоснования это не более чем плод фантазии.
                                                            • Andry33 » Tiger74 22 февраля 14:55
                                                              "...Необходимо детально обосновать, как существование медуз связано с существованием дельфинов..."

                                                              Об этом ещё в детском возрасте говорят http://lib.ru/TALES/BIANKI/sov...
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 15:59
                                                                Очень сильный аргумент. Какой будет следующий? Сказка про репку? Если мы говорим про научный подход, то и аргументы должны отвечать критериям научности.
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 16:59
                                                                Вы, конечно, можете сказать, что я тут просто придираюсь к словам. Однако я лишь демонстритую, и то не в полной мере, что такое принципы научного исследования. Если вы не готовы им следовать - то так и скажите - наше мировоззрение никакого отношения к науке не имеет. Если готовы - следуйте. По крайней мере, это будет порядчно.
                                                                принципы научного исследования придуманы не просто так, а выработаны годами, чтобы избежать бреда вроде упомянутого мною ДОТУ и представленных Вами измышлений. У Вас из принципа Ле Шателье делаются такие выводы, которые вовсе из него не следуют, а если посмотреть подробнее, но прямо противоречат. Далее - ложная аналогия. Кролик и капуста - это не одна система, где кролик иерархически выше, а капуста ниже. Это две разных системы. И нету там никакой иерархии. просто кролик жрет капусту.
                                                                Про микроба в желудке - если микроб является органичной частью биосферы желудка - например, это молочнокислая бактерия, то тогда пищеварительная система создает специальные условия существования для этого микроба. И тут тоже нету никакой иерархии - это симбиоз, то есть два организма сосуществуют, а не один управляет другим. Если же микроб - болезнетворный, то тут опять таки не одна система, а две разных. Тут тоже нет никакой иерархии.
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 17:08
                                                                Про дельфинов Вы услышали. Я рад. Тогда еще раз повторю - системный подход - это не панацея. Если вы назвали юлоху и собаку одной системой - то ничего Вы этим не доказали. Конечно, блоха и собака могут быть рассмотрены как система, но только само обоснование того, что блоха и собака должны быть рассмотрены как одна система, для того, чтобы соответствовать требованиям к науччному исследованию, размером будет с ДОТУ. А в этом ДОТУ столько "открытий" сделано, что для того, чтобы их научно обосновать, потребуется целая библиотека. Так как автор ДОТУ не озадачился проверить свои измышления, в результате появилась эта ахинея. Я лишь только один абзац представил цитаты, а там - полная чушь. А дальше еще хуже. Прошу Вас, Вы - явно неглупый человек, потратьте своё время и силы на что-то более достойное, чем ахинею плести.
                                                              • Tiger74 » Andry33 22 февраля 17:13
                                                                ИЕРАРХИЯ ПРИРОДНЫХ СИСТЕМ
                                                                (экосистем) [гр. hierarchia от hieros - священный и arche - власть] - функциональное соподчинение (вхождение более мелких и простых в более крупные сложные) систем различного уровня. Примером И.п.с. может быть ряд: фация (биогеоценоз, элементарный ландшафт, экосистема) - местность - урочище - ландшафт - ландшафтная зона - физико-географический сектор - биосфера. Каждый уровень иерархии имеет свои особенности круговорота веществ: так, на первых уровнях преобладают вертикальные связи, на последующих все большую роль в качестве системообразующих начинают играть горизонтальные или латеральные связи. Экологический словарь, 2001 http://dic.academic.ru/dic.nsf...

                                                                Вот вам и иерархия. местность - урочище - ландшафт - ландшафтная зона - физико-географический сектор - биосфера.

                                                                Кролик и капуста - не иерархия

                                                          • Tiger74 » Andry33 22 февраля 13:53
                                                            Опять продолжу. Даже отношение к биосфере земли как к жестко детерминированной системе является в корне неверным. Например гибель одного комара никак не отразится на существовании биосферы в целом. Вам, наверное, известно понятие синергетика? Так вот, согласно этой теории, необходимы несколько условий для того, чтобы минимальные изменения стали критическими для системы. И эти условия весьма редкие. В обычных условиях гибель сотен тысяч комаров никакого воздействия на биосферу в целом не окажут.
                                                            Далее. Совершенно непонятно, какую роль в системе играют такие понятия как Душа, Дух и т.д. Крайне не факт, что системный подход вообще применим к таким понятиям. Лично я думаю, что не применим, а если и применим, что со своими особенностями, которые не дают права прямого переноса закономерностей системного подхода на эти понятия.
                                                          • Tiger74 » Andry33 22 февраля 14:01
                                                            Опять продолжу. Такое понятие как "эгрегор" - вообще-то было придумано неоплатониками, прочитавшими первый перевод Ветхого Завета на греческий. И это понятие потом перешло к масонам, розенрейцерам и в Каббалу. Честно сказать, я подумал, что вы, ребятки, последователи гностицизма. Смотрю, что нет. У меня такое впечатление, что вы просто групка людей, нахватавшихся верхов в интернетах и, слыша звон, да не зная где он, запустили в действие свою безудержную фантазию, используя понятия, сути которых вы не понимаете из-за своей необразованности. Хотя, возможно, я и ошибаюсь.
                                                          • Tiger74 » Andry33 22 февраля 14:40
                                                            Хотя, наверное, я зря пытаюсь с вами, ребятки, общаться. Я тут увидел ссылку на ДОТУ - понятно теперь, откуда это все в ваших далеко не глупых головах. Я уже видел это творение лет 15 назад. Даже не поленился посмотрел еще. Даже сложно подобрать определение, но я попробую - онаукообразенный поток сознания. То бишь какие-то отрывочные знания в голове автора этого бреда слились в сочетание каких-то умозаключений, которые не имеют ни стройности изложения, ни внутренней непротиворечивости, ни какой-то осмысленной привязки к реальности. То есть вроде бы и есть некоторые неглупые мысли, которые являются вполне себе банальными, но эти мысли перемешаны с какими-то совершенно отвлеченными идеями и в целом получается вполне себе такой псевдонаучный бред. Достаточно одной фразы "С точки зрения достаточно общей теории управления, теория
                                                            вероятностей (раздел математики) является математической тео-
                                                            рией мер неопределённостей в течении событий. Соответственно:
                                                            значение вероятности, наблюдаемая статистическая частота, а
                                                            также их разнообразные оценки есть меры неопределённости воз-
                                                            можного или предполагаемого управления." На этом можно заканчивать. Совершеннейший бред. Автор не понимает о чем пишет. Вернее, в его мозгу сложилась причудливая уверенность, что он в состоянии охватить вопросы, которые он знает только понаслышке и совершенно неправильно понимает.
                                            • Andry33 » Tiger74 20 февраля 17:19
                                              Нет, не правильно. Если говорить не о представлении людей о любви к ближнему, а опираться на библию, то:

                                              Andry33 » Tiger74 Сегодня 13:08
                                              Если речь идёт о христианстве авраамическом, то любовь эта весьма специфична и касается далеко НЕ всех людей.

                                              По поводу баранов/овец

                                              Служитель церкви = Пастырь = Пастух
                                              Прихожане = Паства = Словесное Стадо = Овца/Баран

                                              Это отношения внутри церкви между пастухами и паствой (овцами)

                                              • Tiger74 » Andry33 21 февраля 03:03
                                                Тогда зачем Вы приводите данную цитату если речь идёт не о христианстве а о любви к ближнему?
                                                • Andry33 » Tiger74 21 февраля 09:14
                                                  Повторю третий раз:

                                                  Если опираться на библию, то христианская любовь к ближнему весьма специфична и распространяется далеко НЕ на всех людей.
                                                  • Tiger74 » Andry33 21 февраля 09:44
                                                    А зачем вы опираетесь на Библию? Вы что, христианин? Я вот пытаюсь разобраться в мировоззрении, представленном в видео. Там никаких ссылок на Библию нет.
                                            • Andry33 » Tiger74 20 февраля 17:28
                                              А если есть ОВЦЫ, значит есть и те кто их должен СТРИЧ...

                                              - око за око, зуб за зуб
                                              - господь Бог поставит тебя выше всех народов земли
                                              - И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут господствовать.
                                              - имущество гоя это незаселённый уголок: кто первым им завладеет, тот и хозяин.
                                              - кто ударит израильтянина по щеке, тот даёт пощёчину величию бога.

                                              - не противься злому, кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую.
                                              - любите врагов ваших... молитесь за обижающих вас и гонящих вас
                                              - и кто захочет взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду
                                              - не собирайте себе сокровищ на земле...
                                              - не судите, да не судимы будете...

                                              Nidrasch Talpioth, стр. 225-L:
                                              "Иегова создал неевреев в человеческом обличии чтобы евреям не пришлось пользоваться услугами ЖИВОТНЫХ. Следовательно неевреи - это ЖИВОТНЫЕ в форме человека, которые приговорены СЛУЖИТЬ евреям днём и ночью. "

  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Тина Фиалка 19 февраля 12:20
    Благодарю за проделанный огромный труд, это было очень интересно.
  • Николай Πанков 19 февраля 16:44
    Вот ещё новая форма подачи информации РадАрием: https://cont.ws/@radariy/53060...
    • Koncm » Николай Πанков 19 февраля 18:34
      + Если пропустят КОНТМОДРЫ комент. У Кунгурова некий Вазген предложил недельный молебный флешмоб к неким богам С кем только Кунгуров не якшаеться и с Тором и с....
      • Koncm » Koncm 19 февраля 18:35
        +Во нет фамилии Доренко или сегодня пропустила машина комент. Извините если информация не интересна.
        • Rare Man » Koncm 19 февраля 19:58
          КОНТ часто глючит, но комменты не блокирует. Попробуйте просто перезагружать страницу.
      • Николай Πанков » Koncm 19 февраля 18:37
        А почему вы думаете, что могут не пропустить коммент?
        • Koncm » Николай Πанков 19 февраля 20:47
          Вчера они пропадали и таже статья . которую я помещал в закладке исчезла. Но проехали сегодня прощенное воскресение я буду писать бльше что Доренко оправдал звание второй продажной профессии).
  • Joe Black 19 февраля 23:52
    Хорошо сделано!
  • Степняк Степан 20 февраля 23:28
    Браво!
  • AZ 14 марта 19:42
    Шикарно!
ДРУГИЕ СТАТЬИ
bmpd Сегодня 10:16 171 2.00

Как болгарское оружие попадает к террористам в Сирии

Перевод небезынтересного расследования болгарской газеты "Труд". Заметим, что довольно обширная статистика о поставках вооружения из Болгарии и других восточноевропейских стран на Ближний Восток через Саудовскую Аравию, ОАЭ и США опубликована в материале "Отчеты России и ряда других государств за 2015 год в Регистр обычных вооружений...
grosgros Сегодня 08:25 1903 19.97

Посол Абдул Каюм Кучай: с больной головы на здоровую...(ВОТ КАК ТО ТАК)

Назначенный в конце прошлого года Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Афганистан в России Абдул Каюм Кучай отметился недипломатичным, а если сказать просто, грубым выпадом в адрес страны пребывания.Можно предположить, что основанием для этого послужил, вероятно, как недостаточный опыт такой работы, так и то обстоятельство, что действующий прези...

Киев ставит на Макрона и прогнозирует «елисейский Майдан» в случае победы Ле Пен

«Я сама парижанка, дочь легионера. Поверьте, у нас не все так однозначно. Все хотели проголосовать за Обаму, но вмешались зелёные хакеры». Так, или почти так комментируют украинские патриоты результаты первого тура выборов во Франции. Когда экзит-поллы «выдали», что фаворитами забега стали лидер «Национального фронта» Марин Ле Пен и Макрон, то евронацией овладело унын...
ПРОМО
Евгений Супер Вчера 18:19 16670 125.94

Как Россия сделала то, чего от неё не ждали (Время-вперёд! #240)

С высокой вероятностью за вашим окном сейчас дождь, снег или просто холодно. Но есть и хорошие новости:«В этом выпуске рассказываем о том, как Россия нагло обманула ожидания международных экспертов, выведя на финальную стадию реализации мега-проект, которого „быть не должно“. Как продолжает насаждать наземные станции Глонасс по всему ми...
Служба поддержи

Яндекс.Метрика