Информационный урок Специальной военной операции

0 267


В угрожаемый период развития земной цивилизации, эпоху глобальных вызовов и угроз, Россия, оказавшись в эпицентре мировых противоречий, давно уже превратилась в объект постоянного вмешательства во внутренние дела, против страны развязана тотальная инфо-гибридная война. Более того геополитическим противникам России удалось спровоцировать широкомасштабную войну против РФ с территории соседней Украины, целью которой является не только сдерживание, но и уничтожение страны

В настоящее время, в который раз в отечественной истории, судьба России решается на полях военных сражений и во многом зависит от бойцовских качеств, стойкости, мужества и героизма военнослужащих, мощи армии, которая остается единственным надежным союзником государства и общества. Специальная военная операция (СВО) вопреки беспрецедентным мерам военно-политического, дипломатического, финансово-экономического сдерживания РФ успешно продолжается.

В то время как многие другие государственные институты и, в частности, в сфере информации и коммуникаций, культуры и искусства, обнажили свою полную нежизнеспособность перед лицом современных глобальных вызовов и угроз. Сегодня они не играют должной роли в повышении готовности государства к информационно-культурному противостоянию с врагом, ведению эффективной инфо-психотронной борьбы, фактически саботируют решение задач консолидации и мобилизации, укрепления морально-политического состояния общества.

Последствия явных провалов в сфере информации и культуры особенно наглядно проявилось в период проведения Специальной военной операции на Украине (2022 г.). Уже на первом этапе боевых действий явные поражения на полях информационной брани превратились в военный фактор операции, вдохновляющий вражеские силы и их западных покровителей, одновременно сдерживающий российскую армию. В результате растет число неоправданных потерь в живой силе и технике, наносится непоправимый ущерб международному имиджу России, не спадает военное сопротивление враждебной стороны, не снижается уровень нелояльности украинского населения к российскому военному присутствию в соседней стране.

Необходимо признать, что успешное противостояние украинских вооруженных в ходе Специальной военной операции РФ обусловлено не только благодаря беспрецедентной инфо-гибридной поддержки со стороны «империи лжи» и других стран НАТО, превосходство которых обеспечивают глобальные «фабрики смыслов», медиа и цифровые платформы. В течение почти столетия и, особенно последних 30 лет, враждебным внешним силам во многом удался эксперимент по выращиванию на основе галицийской национально-религиозной традиции новой украинской политической нации. Как это ни парадоксально, но значительную часть зомбированного общества составили русские по происхождению люди со свойственными им стоическими, волевыми, бойцовскими качествами, которые они сегодня демонстрируют в рядах украинских вооруженных сил. Хотя многим из них никогда  не смыть позора прятаться за спинами соотечественников.

Как в свое время в Германии, многие русские люди в украинском политическом радикальном национализме почувствовали выход своим вековым национальным чаяниям, обретение возможностей преуспеть в политике, бизнесе, социокультурной сфере. Именно этого «глубинное» большинство из числа бело-, мало-, великоруссов было лишено в последние 300 лет во времена Российской империи, СССР и Российской Федерации. В результате сегодня проукраинская виртуальная картина войны продолжает затмевать реальную военную обстановку большинству населения страны украинским войскам.

В сложившейся информационной обстановке России остается надеяться на то, что в конце концов правда будет за нами. Однако правда побеждает в стратегическом плане, в то время как «кривда» правит бал сегодня и здесь на военных фронтах Украины. Как известно, ложь всегда быстрее любых контрдоводов. Надеяться на то, что беженцы из Мариуполя и других городов разнесут правду о зверствах украинских фашистов не приходится, необходимо срочно принимать неотложные меры, чтобы переломить ход информационно-военной кампании.

«Гибридные» возможности РФ

Инфо-гибридные возможности РФ крайне ограничены по сравнению с превосходящими силами  «империи лжи» - коллективного Запада, прежде всего, в глобальных «фабриках смыслов», медиа и цифровых платформах, национальных СМИ, других средствах «мягкой силы» (“Soft power”), «умной силы» (“Smart power”), «жесткой силы» (“Hard power”). Пока приходится рассчитывать лишь на демонстрацию «жесткой силы» (“Hard power”) по Министерства обороны РФ. Речь идет о проведении военных парадов, учений и маневров, военных соревнований, выставок вооружений и техники, миротворческих операции и других мероприятий в контексте целенаправленного освещения в медиа и интернет. В настоящее время потенциал "жесткой силы"  демонстрируется в ходе   Специальной военной операции в Украине.

На этом фоне российские возможности «мягкой силы» (“Soft power”) так и не консолидированы, используются спорадически, в основном в оборонительном плане. В решение общегосударственных задач по организации противодействия инфо-гибридным нападкам враждебной стороны практически никак не включены министерства и ведомства.

Так, в частности, Министерство культуры РФ изначально самоустранилось от участия в информационно-культурном противоборстве, решения культурно-просветительных задач, укреплении духовно-нравственных основ общества, поддержки русского языка и всего лигнгвокультурного наследия. Ведомство ограничилось распределением грантов на производство, как правило, низкопробной, конъюнктурной продукции. Сегодня отсутствует должное взаимодействие ведомства  с многочисленными общественными организациями в сфере культуры и искусства по консолидации и мобилизации общества. «Медиа-культурные звезды» прозападного пошиба, в своем большинстве агенты влияния, правят бал не только в сфере культуры и информации, но и политике, бросая откровенный вызов государству и обществу.

Еще один идеологический орган государственной власти, ответственный за развитие массовых коммуникаций, оказался «далеко запрятанным» в технократических структурах Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Антироссийские настроения, которые негативно влияют на население страны, сохраняются в журналистском сообществе и среди медиаэкспертов. В национальном медиапространстве и, прежде всего, в Рунет доминируют прозападный инфоток («мейнстрим») дезинформационного толка и разрушительные ценности, многие медиа ресурсы все еще остаются под внешним идейно-политическим влиянием. Закон о СМИ (1991 г.) морально устарел, тормозит развитие современных медиакоммуникаций, сдерживает влияние государства на эту сферу.

Только спустя три недели расшевелились федеральные медиа каналы,  на которых политическое вещание усилилось и пошло в прайм-тайм. С самого начала фактически на помощь армии в Украине сразу бросились разрозненные силы "интернет-сопротивления, которые на своих ресурсах продвигают русскую правду вопреки мощным потокам дезинформации которую в огромных масштабах извергает  империя лжи. Только за первую неделю СВО (24.02-2.03.2022) было распространено  более 1500000 фейков антироссийской направленности.  

Информационная политика федеральных теле- радио- каналов, главных инструментов «мягкой силы, неоправданно  отдана на откуп чиновникам из Администрации Президента. В результате вплоть до начала Специальной военной операции в Украине в 2022 году в эфирах преобладал антироссийский контент, который не способствовал консолидации и мобилизации общества перед лицом глобальных вызовов и угроз. Комментарии пресс-секретаря Президента, про которого говорил, что тот «всякий раз несет какую-то пургу», нередко дезориентировали граждан, журналистские и экспертные сообщества.

В плане смыслостратегирования практически сами себе предоставлены российские медиакорпорации и отдельные СМИ в расчете на зарубежное население и, прежде всего, МИА «Россия сегодня» (радиостанция «Спутник», телекомпания RT, английская лента новостей), теле-радио- кампания «Планета», вещающая на русском языке, и др. Несмотря на рост популярности в странах мира ресурсов Международного информационного агентства (МИА), они не в состоянии успешно конкурировать с глобальными медиа и цифровыми  платформами. К тому же телекомпания RT, радиостанция «Спутник» подвергаются беспрецедентной дискриминации на Западе.

Несмотря на активное участие в противодействие инфо-гибридным нападкам извне, МИД и Россотрудничество далеко не в полной мере использует все возможности «мягкой силы». В частности, так и не удалось сформировать за рубежом подобие пророссийских диаспор, способных влиять на развитие событий в странах мира, слабо используются возможности общественной дипломатии. По аналогии с другими государственными структурами бюджетные средства тратятся неэффективно.

В целом, ситуация усугубляется тем, что России так и не удалось в полной мере восстановить и обеспечить свой национальный суверенитет в сфере информации и культуры. Антироссийская позиция российских «медиазвезд», выступивших против войны в Украине, а фактически Специальной военной операции - 2022, убедительно свидетельствует о плачевном состоянии, прежде всего, в интеллектуально-культурной и информационно-коммуникативной сферах, в значительной мере влияющих на эмоции, настроения и взгляды россиян.

В России по - прежнему отсутствует государственная идеология и эффективная информационная политика, устарели доктринальные документы, в структурах власти отсутствует центр по координации информационно-гибридных возможностей силовых и гражданских ведомств, общественных организаций патриотического толка. Должным образом не организована подготовка профильных кадров в вузах, где преобладают диссидентские настроения. В руководящих структурах еще немало идейных противников, непрофессионалов и даже скрытых предателей..

Во многом под внешним влиянием остается инструментарий применения «умной силы» («Smart power»), который призван осуществлять мониторинг характера и содержания инфо-психотронного противоборства, смыслостратегирование, медиапланирование и координацию противодействия. Ведущие российские «фабрики смыслов», в том числе Российское военно-историческое общество, Русское географическое общество, Российское общество знаний, Российский Фонд культуры, Фонд «Русский мир» и др. должным образом не синхронизирована как в смыслополагании, так и технологическом плане.

Национальная система инфо-гибридного противодействия

В нынешний угрожаемый период развития земной цивилизации и условиях тотальной войны, перед лицом многократно превосходящих инфо-гибридных сил противника необходима кардинальная перестройка, прежде всего, сферы информации и коммуникаций, искусства и культуры. В связи с этим особую актуальность для современной России приобретает формирование национальной системы инфо-психотронного противодействия враждебным гибридным нападкам извне во всех "гибридных" сферах (военно-политической, финансово-экономической, информационной, социокультурной, энергетической, экологической и др.), подрывным действиям изнутри, в интересах консолидации и мобилизации российского общества, продвижения интересов страны на международной арене.

Термин «инфо-психотронная борьба» (ИПТБ) во многом выступает аналогом понятий идеологическая борьба (война, ментально-когнитивная), информационно-психологическая борьба (война). Он наиболее корректно отражает современные условия и характеристики сущности инфо-гибридного противоборства в мире: информационный фактор выступает в качестве интегратора и координатора гибридного противоборства  во всех сферах жизнедеятельности государства и общества. Инфо (информационно-) предполагает информационную пропаганду (ментально-когнитивную пропаганду), как самую эффективную современную технологию влияния, фактически является спецпропагандой. Психо – означает оказание психологического воздействия в расчете на эмоциональную сферу психики (большая часть объектов). Понятие тронное (технотронное) предполагает всестороннее использование современных информационно-коммуникативных, в том числе кибер-, возможностей, прежде всего, интернет. 

Термин «инфо-психотронная борьба» (ИПТБ) отражает и учитывает отечественный опыт этой деятельности. В частности, в СССР аналогом понятия гибридная война (борьба) выступали термины идеологическая война, идеологическая борьба в различных сферах (военная, политическая, экономическая, индустриальная, социокультурная, научно-образовательная, технологическая и др.) с акцентом на ведение агитации и пропаганды, спецпропаганды и контрпропаганды в расчете, прежде всего, на рациональную сферу сознания. После распада СССР российские власти, следуя в фарватере американской политики, бросились в другую сторону и стали делать ставку на информационно-психологическое воздействие.  Однако это характерно для меньшей части объектов воздействия, что во многом предопределило поражение СССР в «холодной войне». Сама империя лжи сочетает ведение информационной пропаганды в расчете на  эмоциональную сферу психики враждебной стороны.

В конкретном плане создание национальной системы инфо-психотронного противодействия (борьбы) предполагает:

-Во-первых, разработку и воплощение в жизнь идеологии государственного патриотизма на основе русского языка и лингвокультурного наследия государствообразующего народа, с учетом традиционных ценностей других этносов, способствующих формированию общероссийской идентичности,  а также реализацию стратегии укрепления духовно-исторических ценностей,  утверждения в обществе веры, морали и нравственности.

В многонациональной и поликонфессиональной России эффективная долгосрочная идеология может быть выстроена исключительно на основе русского языка и лингвокультурного наследия государствообразующего народа (по Конституции РФ). Другой равноценной государственной скрепы современной многонациональной российской цивилизации не существует

Во-вторых, образование нового идеологического (информационно-культурного) ведомства (министерства) Российской Федерации в интересах объединения всех возможностей государства в сфере культуры и искусства, информации и коммуникаций, восстановления в полном объеме культурного и информационного суверенитетов, перехвата стратегическую инициативы в информационно-гибридном противостоянии, формирования благоприятного информационно-культурного фона консолидации и мобилизации общества перед лицом глобальных вызовов и угроз.

В-третьих, укрепление информационно-коммуникативного и цифрового суверенитета страны, разработка и внедрение современных цифровых платформ и программного обеспечения в интересах инфо-психотронной борьбы с противником, консолидацию медиа- и интернет-ресурсов, сил и средств «мягкой силы» (Soft power) государственных и общественных институтов власти, IT-возможностей обеспечения сферы инфо-психотронного противодействия (борьбы).

В-четвертых, формирование на базе Министерства обороны РФ базовой платформы инфо-психотронной борьбы (обороны) в интересах всех других силовых структур, консолидировав в рамках самостоятельной «Главной службы военной информации и коммуникаций» (ГСВИК) во главе с первым заместителем МО РФ в статусе Члена Совета Безопасности РФ все информационные и другие возможности вооруженных сил по аналогии ГлавПУ СА и ВМФ СССР . Создание аналогичных структур информации и коммуникации, консолидирующие все «гибридные» возможности, в других силовых структурах.

В-пятых, под эгидой Совета Безопасности РФ организовать планирование и координацию по целям и задачам, месту и времени, объектам, содержанию, формам и методам, каналам воздействия перманентных информационно-коммуникативных кампаний в интересах государства и общества с участием силовых структур и, прежде всего, МО РФ, МИД РФ, профильного гражданского министерств и других заинтересованных ведомств.

В-шестых, переход от оборонительной контрпропаганды к наступательной стратегии инфо-психотронного противодействия (борьбы) с вероятным противником, выработка соответствующих концептуальных подходов в этой сфере обеспечения национальной безопасности государства и общества, организация исследовательской деятельности по проблематике инфо-психотронного противоборства и подготовки кадров.

В-седьмых, создание политико-правовых предпосылок оздоровления культурной и информационной атмосферы в обществе, преодоления фейкизации и инфодемизации национального медиа пространства, принятие оперативных достаточных мер по нейтрализации подрывных действий по разложению общества в чрезвычайных условиях и кризисных ситуациях.

Одним из первых шагов на пути формирования национальной системы инфо-психотронного противодействия (борьбы) враждебным гибридным нападкам извне и подрывной деятельности изнутри должна стать организация подготовки современных специалистов в области информационно-коммуникативной деятельности, использования арсенала «мягкой силы» со знанием иностранных языков и IT-технологий.

В целом, чтобы в долгосрочном плане победить противника «империю лжи» в облике «коллективного Запада» и стоящего за ним “deep state”, необходимо не только опираться на военную силу, но важно консолидировать все силы и средства инфо-психотронного противодействия, перейти от обороны и контрпропаганды в наступление точечными ударами по уязвимым местам противника, сформировать корпус профессиональных специалистов и патриотов своей страны.

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...