Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

УМЕНИЕ СЧИТАТЬ КАК ПОЛИТИКА.

8 305

Недавно Трамп сделал заявление, что откладывает G-7  и хочет пригласить на это саммит представителей ещё нескольких стран, включая Российскую Федерацию.

Я против участия России по следующим причинам:

Если саммит предусматривает более семи участников, то это будет G8, G9, G10, даже G11, или G20, но никак не G7. 

Если вы принимаете участие в саммите, с заранее определённым числом участников в самом названии саммита, то вы гость, а не участник, со всеми вытекающими из этого последствиями - то есть заранее поражены в правах, как участник. И чтоб Вы стали полноправным участником это должен быть саммит, в котором ваше участие предусмотрено с самого начала и в полном объёме. 

А иначе нечего нам там делать! 

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

«ВД»: ВС РФ поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома в Днепре

Российские военные поразили гостиницу с летным составом ВСУ у аэродрома Авиаторское в украинском Днепре (Днепропетровске). Об этом сообщает Telegram-канал «Военное дело».Источники утвер...

Обсудить
  • Бывают факты и бывают выдумки. 1. *Факты* всегда имеют пространственные координаты и привязку к временнОй шкале, как минимум. Факты всегда отвечают на вопросы КТО? ЧТО? ГДЕ? КОГДА? И содержат сведения о прочих значимых обстоятельствах, уточняющих ситуацыю и отвечающих на вопросы типа ЧТО СДЕЛАНО? ЧТО ПРОИЗОШЛО? КАКИМ ОБРАЗОМ? 2. Таких существенных и отличительных признаков *факта* выдумки не имеют. Поэтому так и хочецца спросить автора: Кто, пользователь соцсетей Доня Трамп или президент США сделал заявление про Россию и G7? Это личное мнение гражданина Дони, или офицыальная позыцыя первого лица США? Когда сделано описанное в *новости* заявление? А пока это неизвестно, это не сведения о *фактах* объективно существующей *реальности*, а, скорее всего, нечто. похожее на выдумки. Дааа.... . Грибы.
  • Ни РБК. ни CNN, судя по ссылкам, который дал аватар *Николай*, не могут считаться источниками достоверных *фактов*. Недосми, Мы бы так их назвали. . Грибы.
  • Николай, задавайте вопросы корректно. Например про Совфед. Очевидно Вы имели Совет Федерацыи РФ? Да? Ну и когда это было? И какой вопрос обсуждали? Кто конкретно выступал. Что сказал? Без этого Мы не можем ответить Вам на Ваш вопрос, что это было, фигня или нет. А вот со стороны РБК и CNN, давно замечено, всё время какая-то фигня течот. Истинно Вам говорим. К гадалке не ходи. Зуб даём. . Грибы.
  • :exclamation: