Мем о полицейском беспределе

6 2246

Спорим, соглашаемся или опровергаем

 
Комментарий коллеги n272nm к посту Игра в полицейского о стандартных обвинениях полиции в бездействии:

— Если ментов не интересует ваше заявление, то это означает, что либо уголовное дело не возбудить из-за отсутствия факта преступления, либо расследование практически гарантированно не имеет перспективы. Это печально, обидно и не справедливо, но такова реальность. И далеко не всегда менты в этом виноваты. 

Это называется «несовершенство законов». И очень плохо, да. Но если вы поставите себя на место ментов и попытаетесь рассуждать непредвзято, то поймете, о чем я пишу. 

Вот вы говорите про угрозы. А что можно сделать, когда вам угрожают?! Максимум, это менты могут провести профилактическую беседу с вашим, к примеру, соседом, который что-то имеет против вас. Для третьей стороны, которой являются менты, ваши разборки непонятны. Кто прав, кто виноват — хрен поймешь. 

Вы рассказываете, что сосед редкостной души тварь и собирается вас убивать, сосед объясняет ментам, что ему это все не интересно, ему на вас насрать, менты ему не нужны и пусть они развлекаются с вами, а его оставят в покое. Это как вариант. Или он будет рассказывать, что это вы ему угрожаете. Что должны сделать менты? По закону они ничего не могут предъявить вашему соседу. 

Я вам больше скажу. Вот шли вы, а навстречу вам три гопника. Вас останавливают и предлагают отдать имеющиеся деньги или избить. Вы отдаете бабки и бежите в полицию, а вас там посылают. Это необъяснимо, правда. А с точки зрения закона, вы сами отдали деньги, побоев на вас нет, три гопника скажут, что они у вас ничего не брали и видят первый раз, найденные у них деньги ни о чем не говорят, ибо вы никак не докажете, что это деньги ваши. И менты в этом не виноваты, ибо таков закон. 

Нет, расколоть злодеев можно, например при помощи бутылки шампанского, засунутой им в жопу, но тогда менты сами нарушат закон + ко всему, найдутся люди, которые подниму вопль об очередных садистах в погонах в полицейском околотке. 

Я понимаю, что это очень печально, но такие законы.
____________________ 

А я размещу старый ролик о том, как разгоняют митинги в разных странах. Чтобы рассуждая об уникальном, невиданном беспределе российских полицейских, опираться все же на факты, а не на домыслы. 

Конечно, можно было бы легко дополнить его кадрами из Франции об усмирении «желтых жилетов» и школьниках на коленях, но, по-моему, и так хорошо.

 

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • То есть, идеальный законопослушный гражданин с точки зрения закона жертва, мазохист? Но, это же плохо, надо изучать самбо, надо ходить по трое-четверо, легализовать ношение короткостовла... :blush: А потом приехать на семинар в США и сесть, как Бутина :sunglasses: Логика железная :smile: Не всё так жёстко, как расписывает автор. Гопников нынче на порядки меньше стало, буйных соседей давно уже не видел, люди стали вежливее...
    • Frodo
    • 16 декабря 2018 г. 13:29
    на заглавной картинке не полицейский а охранник кампуса был большой скандаЛ, его уволили и каждому пострадавшему студенту выплатили $30.000 https://en.wikipedia.org/wiki/UC_Davis_pepper_spray_incident
  • Свои проблемы надо решать самостоятельно. Примерно вот так: вынырнул. решил проблему и снова нырнул. https://www.youtube.com/watch?v=fARtNAseWXw
  • Отличные отмазки чтобы ничего не делать... Посмотрим когда у автора случится подобные случаи из жизни и как он будет требовать наказать преступников, на основании его свидетельств. А если конкретно по тексту то: "что либо уголовное дело не возбудить из-за отсутствия факта преступления, либо расследование практически гарантированно не имеет перспективы. Это печально, обидно и не справедливо, но такова реальность" Уголовное дело возбуждается даже когда нету пока(!!!) возможности найти/опознать преступника!!! Именно для того чтобы начать его основательно искать оно и возбуждается!!! "Вот вы говорите про угрозы. А что можно сделать, когда вам угрожают?! Максимум, это менты могут провести профилактическую беседу с вашим, к примеру, соседом, который что-то имеет против вас. Для третьей стороны, которой являются менты, ваши разборки непонятны. Кто прав, кто виноват — хрен поймешь. " Если тебе действительно прямо угрожают, то достаточно твоих показаний если виден мотив угроз!!! "Вот шли вы, а навстречу вам три гопника. Вас останавливают и предлагают отдать имеющиеся деньги или избить. Вы отдаете бабки и бежите в полицию, а вас там посылают. Это необъяснимо, правда. А с точки зрения закона, вы сами отдали деньги, побоев на вас нет, три гопника скажут, что они у вас ничего не брали и видят первый раз, найденные у них деньги ни о чем не говорят, ибо вы никак не докажете, что это деньги ваши. И менты в этом не виноваты, ибо таков закон. " Прямая угроза применения насилие это да не тоже самое что насилие прямое, но всего лишь на ступеньку мягче. То есть по более мягкой статье пойдут эти гопники!!!