Мифы о «Северном потоке – 2»

11 2392

Сегодня в публикации о перспективах «Северного потока – 2» Deutsche Welle неожиданно поменяла тональность. Теперь о морском газопроводе и его сухопутном продолжении EUGAL (на фото — укладка труб неподалеку от точки выхода на поверхность «Северного потока – 2») газета рассказывает как о вопросе решенном. Хотя совсем недавно публиковала мнения, в основном, противников проекта. 

 


Deutsche Welle — неплохой барометр настроений в немецком политикуме. Похоже, местные атлантисты смирились с тем, что «Северный поток – 2» будет построен. Возможно, я останусь последним, кто до самого конца будет высказываться о реализации проекте осторожно. 

Вот и хорошо. Здоровый скепсис лишним не будет.

Газета перечисляет пять мифов о газопроводе. И хотя первым значится заблуждение о том, что «Северный поток – 2» уже не остановить, сама она в это, чувствуется, уже не верит. В отличие, подчеркну еще раз, от меня.

Остальные мифы: повышение зависимости ЕС от России, газ предназначен для Германии, немцы замерзнут без «Северного потока-2» и о сроках ввода в эксплуатацию к концу 2019 года я и сам не раз разоблачал. 

Но Deutsche Welle почему-то не упомянула главный миф: газопровод — это не дополнительный маршрут, а замена уже существующего, через Украину. Если «Северный поток – 2» все же не будет построен, «зависимость» Европы от российского газа не исчезнет. То есть, доводы американцев о том, что Россия привязывает Германию к себе при помощи трубы на дне Балтийского моря — просто чушь. Какая разница, какая труба «привязывает», украинская или балтийская?

Еще один не упомянутый газетой миф — сохранение украинского транзита. Если американцы намерены заменить российский газ своим, то через Украину транзит тоже будет прекращен. 

Согласитесь, эти два мифа поинтереснее тех пяти, что перечисляет Deutsche Welle.

В связи со всем сказанным гораздо важнее новость, которая сегодня пришла из Китая: «Сила Сибири» заработает уже 1 декабря. Я думаю, нужный сигнал до Германии уже долетел, и там все прекрасно поняли. Надеюсь, российский газопровод на восток придаст немцам уверенности в неравном бою с американцами за свой суверенитет. 

А то ведь весь газ уйдет в Китай, который знает, как им распорядиться. И вряд ли поделится с Германией дешевым энергоносителем, который так благотворно влияет на конкурентоспособность отечественной промышленности. 

Павел Шипилин

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
  • На данный момент "зависимость" ФРГ от российского газа 12% "12% Карл!!!" Вторая труба увеличит максимум до 17%. Вся эта байда с "зависимостью", всего лишь торг с одной стороны (ЕС) и устранение конкуренции с другой (США). Что же до великоукров, так им дали шанс договориться до 2021г. и при "удачном расположении звезд" транзит сохранится в размере от 15 до 30милл. м3 в год. По-этому "DW" какой бы антироссийским не была, не может не признать действительность.
  • Нельзя продавать углеводороды врагам, даже потенциальным.
  • Скажу честно. Лично меня (в отличие от Газпрома) никогда особо не волновала судьба СП-2. Будет - хорошо, а не будет - ещё лучше (в перспетиве, конечно, ибо 21 век - век борьбы за рескрсы). В конце-то концов жили мы 1000 лет без СП-2? Жили! И щас живём. Посему - не принципиально....А пендосы ещё могут что-нибудь подшуровать за оставшееся время, тут автор прав!
  • Хохлам перекрыть газ, совсем. Для ума.
  • Меркель и говорила.Какая зависимость? чем больше поставщиков,тем лучше.Ну типа и против американского не против..В случае сего..Про военный конфликт не сказала..