Навстречу выборам

9 2519

Есть ли разница между Клинтон и Трампом?

В случае победы на выборах Дональд Трамп пообещал, что Вашингтон прекратит заниматься экспортом демократии и перестанет вмешиваться в дела суверенных государств.

Наверняка врет. Но слышать такое приятно, правда?



«Мы будем применять военную силу только в тех случаях, когда это жизненно необходимо для национальной безопасности США. Мы прекратим попытки заниматься построением демократии за пределами США и свергать режимы, а также вовлекаться в ситуации, в которые мы не имеем никакого права вмешиваться», — сказал кандидат в президенты, выступая на митинге его сторонников в Сельме (Северная Каролина).

Казалось бы, мир должен с восторгом отнестись к очередному обещанию экстравагантного политика и скрестить пальцы за его победу. Но американский истеблишмент гораздо сложнее, предвыборная риторика любого кандидата в президенты практически всегда расходится с делами, стоит ему занять Овальный кабинет.

Известно, что Дональд Трамп — это представитель новой элиты, рвущейся к власти, которая также богата и влиятельна, как и элита, стоящая за спиной Хиллари Клинтон. Поэтому проигрыш того или иного кандидата вовсе не означает проигрыш элиты — они будут договариваться между собой в любом случае. Неслучайно Владимир Путин постоянно подчеркивает, что готов работать с любым президентом США — он как никто осведомлен о том, что американский лидер — это не только концентрация желаний тех, кто за ним стоит, но и точка поиска компромиссов внутри истеблишмента.

Со времен убийства Джона Кеннеди ни один американский президент не рискует идти против элит.

Для нас (как, впрочем, и для всего мира) важно, какой компромисс они будут искать и находить между собой после победы их кандидата. В случае победы Трампа обязательно учтут беспокойства условных «демократов», в случае победы Клинтон не останутся без внимания проблемы, которые занимают настолько же условных «республиканцев». В январе на инаугурации примет присягу президент, обремененный обязательствами, которые ему придется на себя взять после жарких подковерных дискуссий.

Будет ли объявлена перезагрузка отношений с Россией, уйдут ли США из Сирии и Украины в случае победы Хиллари Клинтон? Вполне возможно, несмотря на грозную предвыборную риторику «железной леди». Продолжится ли, наоборот, практика цветных революций при Дональде Трампе, хотя он обещал их свернуть? Не исключено. Американский президент решает далеко не все в этой удивительной стране. Если воротилы ВПК требуют денег, которые приносят войны, то их алчностью невозможно пренебречь.

В США существует такое понятие, как «легитимные устремления» (legitimate aspirations), которое упоминается в Национальной стратегии 2015 года, встречается в речах Барака Обамы, а в пресс-релизах Белого дома термин используется постоянно, прежде всего применительно к странам Ближнего Востока.

Но не только к ним.

20 февраля 2014 г. в телефонном разговоре Джо Байдена с Виктором Януковичем с американской стороны было высказано требование предпринять непосредственные и ощутимые шаги для сотрудничества с оппозицией в соответствии с легитимными устремлениями украинского народа.

В спорной американской формулировке агрессивные действия вооруженных молодчиков, уничтожающих собственную конституцию и в конечном счете родное государство, обрели статус юридически выверенных шагов, получили легитимность. Вперед, ребята, Америка с вами — она уже решила, что ваши действия абсолютно законны.

Для обоих кандидатов легитимные устремления маргиналов Сирии, Турции, Египта, России, Украины являются настолько же законными, насколько незыблема их собственная Конституция. И если Трамп обещает прекратить попытки разрушения суверенных государствах, то вовсе не потому, что осознал преступность таких замыслов — он считает, что Америка должна сначала навести порядок в собственном доме, вновь обрести силу, и только потом продолжить нести свет демократии по всему миру.

Клинтон отличается от Трампа лишь своей уверенностью, что Вашингтон не должен прекращать экспорт демократии — у США хватит ресурсов на решение внешних и внутренних проблем уже сегодня. Легитимные устремления народов, томящихся под гнетом своих режимов, должны быть поддержаны финансово, организационно, а иногда и оружием.

Нам действительно все равно, кто станет президентом Соединенных Штатов — не стоит бояться Хиллари Клинтон или болеть за Дональда Трампа. Будущий симбиоз удивит сторонников обоих кандидатов.

Что касается отношений с Россией, то, как мне кажется, компромисс будет таким: накал страстей снизится, риторика станет более деловитой. Ломка при следующем президенте продолжится — США через ворчливое недовольство, через фантомные боли продолжат дрейф в сторону признания произошедшей трансформации: мир вернулся в свое прежнее, более устойчивое состояние — он стал многополярным.

А вот за Украину или, что для Вашингтона гораздо важнее, за Сирию США будут цепляться до последнего. За Украину — потому что содержание местной неприхотливой элиты, не говоря о безропотном народе, стоит дешево. За Сирию — потому что потеря Ближнего Востока обойдется американцам слишком дорого.

pavel-shipilin

Российский Т-90М или американский Abrams: чья обновка лучше?
  • Rustik
  • Сегодня 14:49
  • Промо

Какой танк совершеннее, Т-90 или M1 Abrams? Этот вопрос поныне остается актуальным. Танки Т-90 и М1 «Абрамс» являются типичными представителями советской и западной школ танкостроения, ...

Продолжение похождений Лехи и Ленчика... Про фонарики, синие трусы и... Казимира Малевича

Обратила внимание, что на Конте уже несколько дней регулярно появляются статьи про заблудшего сидельца, апологета синих трусов и фонариков. Поэтому тоже решила написать юмористическую ...

Кургинян: «Письмо 11 врачей» усилило противников принудительной вакцинации

Письмо «11 врачей» только усилило коллективную позицию тех, кто выступает против принуждения к вакцинации. Об этом говорится в статье философа, политолога, лидера движения «Суть времени...

Обсудить
  • хрен редьки...
  • Только за Трампом стоят не новые, а самые старая элита планеты, которая американских банкиров элитой совсем не считает. Потому и CNN резко изменила свои взгляды и даже уволило сотрудницу, обвинив в незаконной помощи Клинтон во время дебатов. Потому большинство остальных СМИ Америки и Европы быстро переориентировались и ФБР плюнуло на Обаму, по сути сказав, что он лжёт и вовремя нашло новый компромат на Клинтон.
  • Это точно что ничего не изменится по отношению к нам .Мы для них смертельный враг.
  • Плюс. Хотя пассаж насчёт "неприхотливых украинских элит" позабавил... Живут на три корочки хлеба, понимаешь..)))
  • Согласен с одним, что нам должно быть все равно. Неужели никто не понимает, что в Штатах нарождается новое фашистское государство по образу фашистской Германии? И Трамп появился не случайно. Не будет Трампа, будет лицо, стоящее за спиной Клинтон. Империализм всегда порождает фашизм. Возглавит его любая мартышка, о которой договорятся власть и деньги имущие. Неважно, Трамп или Клинтон, их хозяева как-нибудь поджелят поляну. Потом. Главное, стать у руля. Я, например, уверен, что победит Трамп. Но почему Трамп? Наверное мало кто из вас пытался интересоваться материалами, отражающими основные события прошлого века. Например, появление Гитлера, причины Второй мировой войны и т.д., особенно, касающиеся нашей страны. Так вот, Гитлер пришел к власти в Германии на финансах англосаксонских еврейских финансовых олигархов, это общеизвестно. Для чего его готовили, тоже известно. Когда не удалось осуществить внутренний в СССР государственный переворот против Сталина, начал раздуваться Гитлер. Интересна его риторика, которую он озвучивал перед населением Германии, после которой почти все его приняли и проголосовали, в том числе рабочий класс. Примерно то же бросает в массы Трамп. Это - будущий Гитлер в Америке, только сегодня ему нужна поддержка основной массы населения страны, которую потом можно будет мобилизовать на войну против всего мира. И в основе его призывов лежат те же тезисы, которые излагал Гитлер. Оба кандидата - редкие сволочи, но Клинтон не способна будет сорганизовать и объединить на устраивающей всех граждан США идее, что очевидно. И поэтому победит Трамп, который устраивает своим национал-фашизмом (я не оговорился) не только англо-саксонский еврейский финансовый олигархат США, но его население, положение которого сегодня очень похоже на положение немцев 30-х годов прошлого столетия. Наши власти тогда тоже задружились с Германией, не очень-то понимая, кто стоит за Гитлером. Когда поняли, начали готовится к войне. Если российское правительство и Президент еще не поняли этой простой вещи, которую нам готовят на Западе, то впереди третья мировая с полным уничтожением всей человеческой цивилизации. А потом, будем начинать отсчет новой с сотворения мира. Пока не вернемся к социалистической экономике по способу производства и собственности на средства производства и банковский капитал, так и будем плясать на грани войны. Без мобилизации и без ликвидации экономики на этой основе будущую войну нам не выиграть или не предотвратить. Это убедительно продемонстрировала сталинская экономика (назвал так для сокращения текста). А власть ему дадут. Он уже сам подтвердил, что у него практически почти неограниченные возможности. Откуда интересно. Только от кланов Ротшильдов и Рокфеллеров с иными прочими.