Facebook, Google, Twitter вызвали на ковер

1 1844

Социальные сети отчитаются о вмешательстве России в американские выборы

Фото Dado Ruvic (Reuters).

Сегодня представители Facebook, Google и Twitter расскажут в комитете сената США по юридическим делам о «российском следе», который оставили наши спецслужбы во время прошлогодних выборов. Ничего конкретного, просто подозрения, но в контексте общего направления антитрамповской кампании их показания, думаю, станут еще одним лыком в строку.

Но вот что любопытно.

Подозрительные аккаунты, сообщения и другие признаки, якобы указывающие на нашу активность, в США вызывают искреннее возмущение. Хотя участие соцсетей в организации «цветных революций» в странах Магриба и Ближнего Востока, «болотного протеста» в Москве, Майдана в Киеве воспринималось ими с пониманием и, я бы сказал, с чувством глубокго удовлетворения. Даже если допустить , что участие российских спецслужб в американские выборы действительно было, то американцы столкнулись лишь с подражанием — никакого ноу-хау мы не придумали.

Мы такое восприятие привычно называем двойными стандартами. Но на самом деле речь идет об имперском мышлении: quod licet Iovi, non licet bovi — что дозволено Юпитеру, не дозволено быку. США воспринимают остальной мир как свою колонию, поэтому Виктория Нуланд со своими печеньками, с их точки зрения, смотрится на Майдане органично.

Не менее органично выглядят российские профессиональные правозащитники, которые ходили и ходят в американское посольство за инструкциями и деньгами. Но если бы замминистра иностранных дел РФ поехал Шарлотсвилл поддержать протестующих, то такую инициативу американцы бы восприняли как вмешательство в свои внутренние дела.

Еще один яркий пример имперского мышления — реакция прокурора Техаса на попытку наблюдателей ОБСЕ поприсутствовать на избирательных участках в 2008 году. Он пригрозил, что если наблюдатели приблизятся к избирательным участкам ближе, чем на 100 футов (30,5 метра), то могут быть подвергнуты уголовному преследованию. В открытом письме главе миссии наблюдателей ОБСЕ в Соединенных Штатах прокурор подчеркнул, что «группы и отдельные лица из-за пределов США не имеют права влиять на избирательный процесс в Техасе или вмешиваться в него».

Вернемся, однако, к социальным сетям.

Американский истеблишмент, который сегодня пытается проанализировать причину проигрыша на прошлогодних выборах, обманывает сам себя. Сторонники Хиллари Клинтон задействовали, казалось бы, все свои традиционные информационные ресурсы и практически утопили Дональда Трампа в потоках лжи и насмешек. Однако все равно он победил.

Знаете почему?

Потому что традиционным СМИ американцы давно не верят. Дональд Трамп выиграл выборы, имея в активе всего один ресурс: свой собственный аккаунт в Twitter. Кандидат в президенты США общался с электоратом напрямую — чаще всего косноязыко, неуклюже и почти всегда — поперек тренда. Его короткие сообщения ждали, потом зачитывали до дыр, передавая из уст в уста ретвитами. И, между прочим, он продолжает свою подрывную работу — общается с простыми людьми в том же стиле до сих пор.

Если ЦРУ, АНБ, ФБР действительно хотят изменить ситуацию и вернуть контроль над американскими мозгами, им нужно закрывать не российские аккаунты, а всего один, который всем хорошо известен и имеет больше сорока миллионов фолловеров: Twitter-аккаунт собственного президента.

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • :smiley:  получили ответку и как хохлы- а нас то за что?