Александр Шпаковский: для выдворения врага за пределы русского цивилизационного пространства нужны асимметричные решения...

1 340


Выступление в вечернем эфире программы "60 минут", 25.01.2023 г.

1. Украина получит весь спектр запрашиваемых вооружений. У Запада нет никаких оснований не удовлетворить просьбы Киева. Никаких реальных угроз безопасности западных стран не было и нет.

2. Коррупция в Украине не стала причиной распада государства. Жёсткие репрессии против инакомыслящих плюс чистки госаппарата, которые вынужден устраивать Киевский режим по указанию западных партнёров, поддерживают жизнеспособность системы.

3. На этом фоне мягкость российской государственной политики, выраженная, например, в том, что в 2022 году, по открытым данным из РФ было выведено более 200 млрд.$, не говоря о том, что откровенным врагам государства позволяют спокойно выезжать в Израиль, выглядит весьма странно.

4. В очередной раз заявляю, что для выдворения врага за пределы русского цивилизационного пространства нужны асимметричные решения. Например, восстановление центра радиотехнической разведки на Кубе, размещение ядерного оружия в Беларуси и пр.

 https://t.me/shpakouski/2967

По ядерному оружию все очень просто.

1. Это моя личная точка зрения, а не государственная позиция.

2. Совершенно очевидно, что происходит беспрецедентная эскалация международной обстановки, напрямую угрожающая самому существованию белорусского государства.

3. В этих условиях наличие оружия сдерживания - гарантия безопасности нашего народа, гарантия того, что геноцид времён Второй Мировой Войны не повторится.

4. Никаких международных обязательств об отказе от ядерного оружия у Минска нет. Будапештский меморандум можно считать ничтожным с 1997 года, то есть, с момента введения санкций против Беларуси, а сейчас и подавно. Предложения нашей страны вернуться к Договору о нераспространении ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) в Европе, как и другие миротворческие инициативы, игнорируются.

5. Из новой редакции Конституции Беларуси  исключен безъядерный статус, с другой стороны зафиксировано обязательство не вести агрессивную войну. Соответственно ядерное оружие можем применять только в целях обороны.

6. Необходимо вести переговоры с российскими союзниками не только о размещении ядерного оружия на нашей территории, но и о праве применения ЯО белорусской стороной в случае нападения на нашу страну. Лидеры западного мира выступают с заявлениями о том, что Россия не станет применять ЯО для защиты собственной территории (соответственно и Беларуси также). Общеизвестно, что Александр Лукашенко в случае нападения на наше государство церемониться не станет. Это знают и на Западе, поэтому будут сидеть как мышь под веником.

Вот такие нехитрые соображения.

https://t.me/shpakouski/2968

 Расчет англо/американской верхушки вот в чем : не втягиваясь в прямое столкновение поддерживать Украину до тех пор, пока этот народ способен сопротивляться.

При таком сценарии, даже в случае победы, России достанется инвалид с уничтоженной экономикой, травмированным обществом и искалеченным демографическим потенциалом.

Более того, Россия также будет изрядно обескровлена, а рядом сохранится свежий блок НАТО с обновленным арсеналом техники и вооружений...

 https://t.me/shpakouski/2969

Hапишу то, что многим не понравится.

Чтобы выиграть войну надо применять "насильственные методы". И приказ "Ни шагу назад!" должен быть, и расстреливать надо. Трусов, паникеров, уклонистов, предателей, мародеров и далее по списку. Причем быстро, по закону военного времени, без адвокатов и прений сторон.

"На чиле, на расслабоне" , "цивилизованными методами",в белых перчатках войны не выигрываются. Особенно если "воюем не с Украиной, а со всем блоком НАТО".

 https://t.me/shpakouski/2966


Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: