Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

История Слуцкого: следите за шулерами

4 1947

В истории с депутатом Слуцким крайне важно отделять две вещи – возмущение журналисток, которые имеют право призвать распутника из Госдумы к моральной ответственности, и кавалерийский наскок сторонников диктатуры униженных и оскорбленных, которые хотят на западный манер преследовать за харассмент в уголовном порядке либо выдавливать нарушителей из профессии лишь на основании факта домогательств.

Миром правят страсти, взаимоотношения взрослых мужчин и женщин – это идущая из древности история, где государства должно быть как можно меньше, равно как и общественных запретов, маскируемых под “нормы морали”. Личный рассказ женщин, которых двадцать лет назад трогали за коленку, не должен быть поводом для размещения их на обложку Times, с последующим жизненным крахом домогавшихся, равно как и неприятности, которые доставил Слуцкий девушкам не являются “беспросветной дремучей хтонью” (так оценивают ситуацию в одном очень популярном блоге), после которой, вероятно, предполагается зачистка всех провинившихся и им сочувствующих. Полагаю, что кастрированный мир, лишенный мужества, к которому может привести зачистка проклятого мужла, нам вряд ли понравится.

Нормальная реакция на не меру распущенного политика – бомбардировка его репутации. Перед нами депутат? Прекрасно – тогда ведь логично оскорбленным девушкам попытаться сделать так, чтобы авторитет его партии падал (тем более, что российский избиратель – это, в значительной степени, женский избиратель). С точки зрения логики за Слуцкого надо предъявить Жириновскому, но поскольку в случае ВВЖ это, наверное, бессмысленно, то разумно обратиться к Володину, что мы и наблюдаем. Это адекватные действия, а неадекватные – призывать закрутить гаечки.

Надо следить за руками, чтобы не пропустить шулерство. Подвергнуть Слуцкого моральной обструкции? Ну, ОК. Призвать избирателей больше не голосовать за такого депутата? Пожалуйста. Обоснованно обвинить его в коррупции? Давайте. Но если кто-то заменит фразу “призвать не голосовать” на “запретить участвовать в выборах”, начнет создавать черные списки с пожизненным баном на госслужбу или заводить уголовку за распущенные руки – гнать таких доброхотов подальше, только так. Это опасные люди.

Андрей Песоцкий

Мой канал в Telegram - t.me/apesotskiy


Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • несколько простых наблюдений, которые говорят, что ситуация меняться не будет: - во власть лезут совершенные подлецы. Порядочных людей там нет; - подлеца власть опьяняет возможностями, которые эта власть даёт; - для подлеца - использование преимуществ своего положения - это и цель и награда; - кроме порядочных женщин, которые работают возле власти, там же всегда будут обтираться женщины, готовые предоставить себя в обмен на допуск в круги власти; - на биологическом уровне достаточно большое количество женщин (конечно же далеко не все, даже не большинство) принимает ухаживание вышестоящего начальника не как домогательство, а как социальное "брачевание" (разумеется - с оглядкой на интеллект/обаяние/физическое состояние начальника ;-); - женщины, как существа человеческие, и полные недостатков, так же могут переходить из категории порядочных в категорию шлюх - и обратно, в зависимости от текущих интересов. Давать - когда выгодно, а когда ещё более выгодно - возмущаться домогательствами, при этом возможно интенсивное использование провокаций; Вывод: независимо от того, настоящее домогательство имело место или провокация, естественной реакцией подлецов во власти будет тотальная корпоративная самозащита, как проявление социального "иммунитета" от провокаций, так же и отсечение любых новых попыток настоящих либо ложных разоблачений. Важно, что при этом устанавливается (и некоторыми сми - озвучивается явно) неписанное правило для потенциальных сотрудниц власти - быть готовой к "этому". Рекомендация - поскольку сменять властную модель (построенную на тотальной компрометации) никто не собирается - принять эту ситуацию как есть. Порядочным женщинам - учесть социальный барьер "шлюха", установленный для женщин с доступом к власти. Либо начать носить электрошокер и уметь не колеблясь его применять. Как утопический вариант - сменить модель власти и парадигму управления кадрами власти, в том числе вернуть отзыв мандата избирателями, отмена выборов партийными списками.
  • "И какой это хмыренок на Хмыря накапал?" :sweat_smile:
  • Чтобы понять, виноват или не виноват Слуцкий, просто посмотрите на его рожу. Вопросы отпадут сами собой.
  • Ну в каком то смысле верно. Если бы их слушали, то США бы сегодня правила Клинтон