Краеведы Калининграда: "Князь Рюрик был нашим земляком". О гипотезе и утверждениях Ломоносова (3 видео)

Краеведы Калининграда: "Князь Рюрик был нашим земляком". О гипотезе и утверждениях Ломоносова (3 видео)

У калининградских историков есть возможность проверить гипотезу происхождения Рюрика. По мнению краеведа Евгения Журавли необходимо, прежде всего, провести археологические раскопки древних городищ.

Заросший кустарником холм. На первый взгляд ни чем не примечательный. Но именно в этом месте может находиться городище раннего средневековья, раскопки которого станут научной сенсацией. По характерным признакам Евгений определяет, что здесь было древнее поселение.

Евгений Журавли, краевед:

— Сзади мы видим запруду. Со стороны — высокие сооружения в два ряда. Сзади чуть меньше и ниже — укрепления. Это однозначно поселение 70 метров в поперечнике. Никаких сомнений нет.

Прежде здесь археологические раскопки не велись. Хотя, по одной из гипотез именно в этих местах можно найти разгадку происхождения Руси, того самого племени, к которому относился князь Рюрик. Ещё Ломоносов после исследования древних летописей заявил, что Русь изначальная, прародина Рюрика — здесь, у берегов реки Неман.

М. В. Ломоносов из «Возражения на диссертацию Миллера»: «...варяги и Рурик с родом своим, пришедшие в Новгород, были колена славенского, говорили языком славенским, происходили из древних россов и были отнюдь не из Скандинавии, но жили на восточно-южных берегах Варяжского моря, между реками Вислою и Двиною [территория Калининградской области, Гданьской, и Литвы]... варяги-русь жили в восточно-южном берегу Варяжского моря, при реке Русе [сейчас Неман]... И само название пруссы или поруссы показывает, что пруссы жили по руссах или подле руссов.

Гипотеза Ломоносова археологами не проверялась даже тогда, когда эта точка зрения признавалась официальной. А большую часть времени в России придерживались «норманнской теории», согласно которой Рюрик — из германских племён. Ни одна из версий его происхождения не доказана и сейчас у калининградских историков есть шанс проверить гипотезу Ломоносова. Основания считать её убедительной есть.

Евгений Журавли, краевед:

— Были здесь русы, были здесь венды. Были здесь целые дружины, которые уходили служить к русским княжествам и значительно повлияли на нашу историю.

В музее замка Вальдау, это в поселке Низовье, много экспонатов ещё дотевтонского периода. Периода, который известен мало.

Евгений Журавли, краевед:

— Этот меч, который находят от Германии до Поволжья, или топоры с обужком характеризуют единство этих культур. Конечно, может быть эти племена разные, но и русская народность состоялась из нескольких культур.

Германия не была заинтересована, чтобы раннее средневековье Пруссии изучалось подробно. По политическим мотивам. Но существующие находки подтверждают — Пруссия и Русь были тесно связаны. Чтобы проверить мог ли Рюрик быть из этих мест, нужны раскопки там, где их прежде никто не вел.

Если учёным удастся найти Русь изначальную, родину Рюрика, это станет мировой сенсацией.

Владимир Гладюк, Андрей Адамов

Мог ли князь Рюрик быть из наших мест? Историки настаивают на гипотезе Ломоносова

Откуда взялась норманская теория? Евгений Спицын

Норманизм – это историческая или геополитическая проблема? Кто и зачем распространяет русофобские идеи? Можно ли считать варягов норманнами? Способны ли славяне и русские к самобытному развитию? Могут ли они создать собственную государственность или вынуждены жить только под внешним управлением более развитых народов? Существовали ли в древности Новгородская Нормандия и Скандиславия?

В чем смысл норманской теории и кто был ее основателем? Когда появились первые работы, посвященные этой тематике? Благодаря кому норманизм получил широкую известность в России? Почему норманская теория завладела умами ученых XIX века? Есть ли под норманской теорией реальные основы? Зачем ВКПБ во главе с Троцким и Бухариным продвигали идеи норманизма?

Можно ли считать норманскую теорию проявлением русофобии? Почему норманисты всегда поднимают голову в кризисные для государства моменты? Норманизм – это историческое направление или геополитическая проблема? Евгений Спицын – историк и публицист рассуждает, кто и зачем устраивает политические игры вокруг острых исторических вопросов?

Кем былКем был Рюрик по национальности? Рюрик по национальности?

Крупнейший специалист по истории дохристианской Руси Лев Прозоров приводит многочисленные факты, приоткрывающие завесу тайны над происхождением легендарного правителя Руси князя Рюрика. Мог ли Рюрик быть скандинавом? Что говорят об этом скандинавские саги? Какие новейшие археологические открытия проливают свет на этническое происхождение Рюриковичей? Как историк Лев Прозоров оценивает фильм Михаила Задорнова "Рюрик. Потерянная быль"?

источник