"В Сирии скоро будет добываться американская нефть": Соловьев вывел политолога из США на чистую воду

50 7518

"В Сирии скоро будет добываться американская нефть": Соловьев вывел политолога из США на чистую воду

В запале дискуссии с Владимиром Соловьевым в программе "Воскресный вечер" американский политолог Грэг Вайнер допустил тактическую оплошность. Он не только признал, что США нужна в Сирии только нефть, но также и то, что они давно уже считают ее своей - "американкой нефтью".

Главная тема сегодняшнего выпуска "Воскресного вечера с Владимиром Соловьевым" - операция турецких войск в Африне. Как и на многих других политических ток-шоу, да и вообще в экспертном сообществе, дискуссия по данному вопросу разгорелась достаточно яростная.

Даже Владимиру Жириновскому, заслуженному парламентскому оратору, главе ЛДПР и кандидату в президенты России, с трудом удалось закончить свой исторический анализ геополитической ситуации на курдском севере Сирии из-за восклицаний некоторых иных гостей программы.

С проамериканской стороны особо активно выступал приглашенный политолог из США Грэг Вайнер. Разумеется, всю вину за продолжающееся столкновение курдских отрядов и ВС Турции в районе Африна он в своей обычной манере пытался возложить на Россию. Она, заявил он, вывела свои войска из Африна, что было воспринято турками как карт-бланш на вторжение.

Владимир Соловьев напомнил Вайнеру, что в Африне никогда не было "российских войск" как таковых. Там было лишь небольшое подразделение военной полиции, наблюдающей за лагерем для беженцев, и координаторы из Центра примирения враждующих сторон сирийской гражданской войны.

Гораздо более интересный вопрос, как кажется Соловьеву, это то, куда делись из региона американские войска? Ведь об американских солдатах в Африне в свое время СМИ писали очень активно.

"Их в Африне не было, - попытался ответить Соловьеву его же монетой Вайнер. - Они в Сирии, но в другом месте. Там, где американская нефть, там и американские войска". 

"Они в Сирии там, где американская нефть? Я вас правильно понял?" - переспросил Соловьев. 

"Конечно, они там, где будет добываться нефть для США. Там 2 тысячи американских солдат", - ответил политолог, как кажется, не понимая, какие выводы о геополитических целях Вашингтона в Сирии могут быть сделаны из его слов.


Источник  

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

  • 1 января 1970 г.
  • Автор рекомендует

Обсудить
  • :eyes: :eyes: :eyes: :eyes:
  • Оговорочки по Фрейду  у пиндосников не редкость, то что пытаются сказать аналитики, у них проскакивает иногда как само собой разумеющееся. Не однократно на оговорках ловили Майкла Бома. Особенно понравилась его фраза "Украина не Америка" (Типа Украина страна пятого сорта) 
  • Все мы помним "бум дешевой сланцевой нефти" "добытой" в пиндостане. Но помним как этот бум закончился-после того как ВКС России,разбомбили все колонны нефтевозов боевиков игил в Сирии. :joy:   
  • Криворылый какой то политолог  :flushed:
    • karat
    • 22 января 2018 г. 01:57
    А сколько в Сирии той нефти? Только себе вроде хатает?