Политика Украины. В Верховной Раде готовятся обсудить и принять так называемый «большой» государственный герб, однако страна не в том положении, чтобы выносить подобные вопросы на повестку дня, считают украинцы. Подробнее — в материале ПИКiNFORM.
Украина сегодня живёт (вернее, существует, с оглядкой на экономическую и социальную ситуацию в стране) без полноценного герба — вернее, без его «большой версии». Весь период «незалежности» бывшая постсоветская республика использовала так называемый «малый герб», простейший рисунок трезубца.
Как полагает Верховная Рада, вопрос скорейшего принятия «Большого герба» является основным: соответствующий законопроект уже вынесли на повестку дня предстоящей сессии Верховной Рады. Однако на Украине у представителей самых разных регионов и взглядов заострённое внимание «верхов» на гербе понимания не встретило.
Пользователи высмеяли рассмотрение «гербового вопроса» на фоне тяжелейшего экономического положения Украины и напряжённой общественно-политической ситуации, напоминающей больше закипающий котёл, накрытый крышкой. Не остались в стороне и эксперты.
Так, политолог Алексей Якубин, комментируя в эфире NewsOne объявленный конкурс на лучший эскиз «большого» государственного герба, объяснил «переключение» украинских властей на этот проект 30-летним юбилеем со дня провозглашения независимости, что будет праздноваться в следующем году. По его мнению, Зе-команда хочет показать: она способна решать вопросы, с которыми не справились другие (вялотекущая дискуссия вокруг герба идёт с середины 1990-х). Не отрицая значимости символики, эксперт призвал не считать, что с принятием герба на Украине произойдут изменения «как по мановению волшебной палочки». Он также допустил, что если власти и рассчитывают на резонанс этой темы, то общество такую повестку может проигнорировать.
Даже в правящей партии нет понимания, почему вновь актуальным стало принятие государственного символа, без которого годами и десятилетиями обходилась страна. Как признал в телеэфире народный депутат от фракции «Слуга народа» Александр Качура, вопрос герба сейчас для Украины в её нынешнем положении откровенно «некстати».
«Сейчас в очередной раз раскалывать общество по вопросу, каким должен быть “большой герб” — это точно несвоевременно, заявил представитель Зе-команды в парламенте.
Скептично отнеслась к такой повестке дня Верховной Рады и политический обозреватель Олеся Медведева, ведущая рубрики «Ясно. Понятно» в интернет-издании «Страна.ua». В комментарии для коллег с телеканала NewsOne Медведева заявила, что для сегодняшней украинской власти вопрос герба важен своей «картинкой»: официальному Киеву необходимо показывать украинцам нечто «хорошее и теоретически красивое», и «большой» герб можно отнести в эту категорию. Однако на Украине подобные события, которые должны объединять, лишь способствуют новым скандалам, ссорам, затягиванию обсуждений, констатировала политический обозреватель. Именно поэтому предстоящее объявление Верховной Радой конкурса на лучший эскиз «большого» государственного герба она назвала отвлекающим манёвром властей.
«Пока люди будут ругаться, обсуждая, где должна быть калина или чуб у казака [на эскизе “большого” герба]… можно протягивать другие вопросы, в том числе ратификацию меморандума с Евросоюзом, согласно которому нам должны будут перечислить новый транш в размере 600 миллионов евро… И людей надо как-то отвлечь», — объяснила Медведева.
Оценил 21 человек
54 кармы