Учитель победил?

20 706

Неужели затянувшаяся история с фильмом Алексея Учителя, наконец, пришла к логическому финалу?! 13 июня ТАСС сообщает:

Экспертиза законченного фильма "Матильда", проведенная Санкт-Петербургским государственным университетом, не нашла в нем элементов, оскорбляющих чьи- либо чувства. Об этом в беседе с ТАСС сообщил режиссер кинокартины Алексей Учитель.

"Здесь серьезнейшая экспертиза, труд на 40 страницах с исследованием каждого эпизода. Вывод в конце: на все девять вопросов, которые задавали прокуратура и Поклонская (депутат Госдумы Наталья Поклонская), ответ "нет". То есть нет оскорбления", - сказал Учитель.

Режиссер подчеркнул, что ранее была проведена экспертиза трейлера фильма, которая тоже не выявила нарушений.

Однако Учитель не надеется, что эти результаты помогут урегулировать претензии Поклонской к картине. "Вчера состоялось историческое событие: я был на приеме в Кремле по случаю праздника, и там меня почти под руки подвели к ней (Поклонской - прим. ТАСС). Мы поговорили минут 15, но примирение невозможно, потому что на все мои разумные предложения посмотреть фильм и прочее я видел только какую-то ненависть, у нее резко отрицательный настрой", - заметил он.

История вопроса

Спор между режиссером и депутатом продолжается уже несколько месяцев. Поклонская добивается того, чтобы фильм "Матильда" не вышел как оскорбляющий память царя и чувства верующих. Поклонская в связи с этим направила в Генпрокуратуру депутатский запрос с отрицательным заключением экспертизы фильма "Матильда".

Эксперты оценивали трейлеры картины, выход которой запланирован на октябрь, а также полный текст сценария фильма, сообщила депутат в официальном ответе гражданам, посчитавшим, что картина оскорбляет их религиозные чувства.

В конце мая стало известно, что полиция начала проверки кинокомпании Алексея Учителя на налоговые преступления в связи с запросом депутата Поклонской.

Учитель, в свою очередь, назвал недопустимыми попытки депутата повлиять на творческий процесс и прокатную судьбу фильма. Адвокат режиссера Константин Добрынин написал жалобу на депутата Поклонскую в комиссию по этике Госдумы. Ответа на нее пока не последовало.

(Подробнее об истории взаимоотношений Натальи Поклонской и Алексея Учителя здесь).

О фильме

Премьера фильма ожидается 6 октября 2017 года в Мариинском театре - это будет первая кинопремьера в современной истории Мариинки. Картина рассказывает о взаимоотношениях наследника престола, будущего императора Николая II, и балерины Матильды Кшесинской на фоне событий отечественной истории.

Роль Николая II исполнил немецкий актер Ларс Айдингер, образ Матильды воплотила польская актриса Михалина Ольшанска, мать императора Марию Федоровну сыграла литовская актриса Ингеборга Дапкунайте. Также в фильме снимались Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Данила Козловский, Григорий Добрыгин и многие другие.

ИСТОЧНИК

 P.S. Искренне хочется верить, что утомительный и дорогой рекламный ролик с участием политиков и деятелей культуры на этом и закончится.

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • если все это такой способ рекламы фильма, то надо сказать, что они меня заинтересовали ))) впрочем я на 99 процентов уверен, что фильм говно и клюква ))) 1 процент оставил на "мало ли я ошибаюсь"
  • Да этот гадюшник даст любую нужную экспертизу.....  Тем более на антиправославный фильм..... Там же "человек из говна" не зря стоит чуть ли не в центре.... Но интересно, как такую экспертизу в здравом уме можно назвать "серьезнейшей"?
  • ///Экспертиза законченного фильма "Матильда", проведенная Санкт-Петербургским государственным университетом, не нашла в нем элементов, оскорбляющих чьи- либо чувства. Об этом в беседе с ТАСС сообщил режиссер кинокартины Алексей Учитель./// Сомнительная фраза. 1. Оскорблённые чувства могут принадлежать тому или иному конкретному субъекту.  Жывому, реальному, а не воображаемому. 2. С какими реальными субъектами работали организмы, проводившые вышеупомянутую *экспертизу*? Ни с какими. Следовательно, это субъективное мнение организмов, срубивших бабок на *экспертизе* чьих-то фантазий. Формулировочки надо поменять. А именно. Надо написать, что организмы, зарабатывающие на *экспертизе*, выразили субъективное предположение в отношении неопределённого круга лиц, что вероятность оскобления фильмом этого *Учителя* их чувств не является высокой. И тут ещё вопрос. А если они, *эксперты* ошыблись? И наступят некоторые неблагоприятные последствия для кубла, которое представляет этот *Учитель*?  Они понесут ответственность? Грибы.  
    • Vik
    • 13 июня 2017 г. 16:34
    Победил не Учитель - победил здравый смыл,  надеюсь, что вопли прекратятся, пойду смотреть обязательно. Под этот шум  заодно и перечитала мемуары М.Кшесинской , а так давно не снимала с полки)
  • не, я не конечно не злорадствую... вообще и ни разу. но справедливость превыше всего. если такая псевдоисторическая киноблевотина как Викинг не удосужилась проверки и официального осуждения, то с какой стати сборник исторических анекдотов о последних днях монархии должен как-то особо выделяться?