Научное мировоззрение оперирует с КОМПЛЕКСОМ фактов (или утверждений), которые не должны противоречить друг другу. Если обнаруживается какой-то одиночный факт, который противоречит всему комплексу фактов, то он на подозрении, и либо отвергается после проверки, либо становится основой новой области науки, что бывает существенно реже.
Существует два утверждения:
1) Никто пока еще не выделил вирус КОВИД-19.
2) Вирус КОВИД-19 выделен, размножен на подходящей культуре клеток, сфотографирован, и на его базе создана вакцина КОВИВАК, которая содержит 3 микрограмма дохлого вируса на дозу. Данное утверждение опубликовано во множестве мест, включая "Медузу", признанную иностранным агентом, что делает ее абсолютно достоверным источником в определенных неполживых и рукопожатных кругах. Sarcasm intended.
https://meduza.io/feature/2021...
"Медуза" (Признана иноагентом) специально выбрана в качестве источника, который, по мнению других определенных кругов никак не может быть достоверен и всегда лжет в интересах проклятого Запада. И если даже "Медуза" (Признана иноагентом) говорит о том, что вирус выделен - значит, Запад приперт к стенке и не может скрывать правду.
То же самое говорится и в официальной инструкции:
http://mgpol2.ru/wp-content/up...
"Вакцина представляет собой очищенную концентрированную суспензию коронавируса SARS-CoV-2 штамм «AYDAR-1», полученного путем репродукции в перевиваемой культуре клеток линии Vero, инактивированного бета-пропиолактоном."
Оба эти утверждения НЕ МОГУТ БЫТЬ истинны одновременно. Вы можете выбрать в качестве истинного любое из них. Но если Вы выберете утверждение Медузы (Признана иностранным агентом) "Вирус выделен" - тогда Вы можете всех авторов на КОНТе, постящих статьи с утверждением "Вирус не выделен", считать ботами. И вам решать, как относиться к этим авторам.
Оценили 2 человека
4 кармы