Сегодня я прочел вот этот пост товарища Трубина:
https://cont.ws/@Torotoro/3137590
Ну что я могу сказать?
1. Нигде в посте я не нашел ссылки на исходную статью, которая изучает влияние богатства на когнитивные функции детей. То есть, независимо оценить данные невозможно.
2. Нигде в посте я не нашел ссылки на ЗНАК влияния богатства на когнитивные функции (иначе говоря - делает богатство детей умнее или, наоборот, глупее). Но допустим, что богатство делает детей умнее.
3. Нигде в посте я не нашел обоснования причинно-следственной связи между когнитивными функциями и богатством (Иначе говоря - умные люди становятся богатыми или наоборот, богатые люди становятся умными).
Как подытожили ученые, социальное неравенство нужно обязательно побороть не только ради экономики, но и во имя здоровья будущих поколений. Но пока нет единого мнения, как именно должно выглядеть равенство.
Товарищ Трубин, Ваши предшественники УЖЕ разок побороли социальное неравенство. (Я говорю о периоде 1917-1991 года, когда Европа и США еще не представляли собой заповедник зеленых*, ЛГБТ* и БЛМ). Вместо того, чтобы всех сделать богатыми ценой того, что кто-то будет ОЧЕНЬ богат, вы сделали всех одинаково бедными. Я уж не говорю о том, что не слишком богатых даже по тогдашним меркам "зажиточных" крестьян вы превратили в нищих и бесправных колхозников, а инженеров - в униженную прослойку (Как это согласуется с Вашим же "Общество не "многослойное" - есть два общественно - экономических класса." - отдельный вопрос).
В 1917 году внучка декабриста слышит шум на улице и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается:
— Там революция, барыня!
— О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был революционером! И чего же они хотят?
— Они хотят, чтобы не было богатых.
— Странно... А дед хотел, чтобы не было бедных
* Перечисленные запрещенные организации запрещены.
Оценили 4 человека
9 кармы