Вторая древнейшая. «Фонтанка» в очередной раз показала гнилое нутро, опубликовав личные данные сбитого лётчика

Эпитет «вторая древнейшая» в отношении профессии журналиста употребляют издревле. Несмотря на обилие всевозможных этических кодексов, многие журналисты в погоне за «сенсацией» готовы продать и родину, и собственную мать. Питерская «Фонтанка», например, на журналистскую этику уже давно наплевала, эпизод с выложенными в сеть данными о российских добровольцах, воюющих в Сирии, был показателен.

После поднявшейся в обществе волны возмущения и сотен гневных комментариев в сети, казалось бы, стоило успокоиться и переключиться на другие темы, но нет. Журналисту Денису Короткову, похоже, пляска на костях погибших россиян пришлась по вкусу. Вчера он разродился новым материалом – выложил на страницах издания личные данные погибшего в Сирии лётчика Романа Филипова. Причём, сделал это с присущим ему цинизмом – весь текст пересыпан ироничными замечаниями в адрес Минобороны. Посмеяться решил? Ну, хорошо же.

В Минобороны выкрутасы журналиста не остались незамеченными. Ведомство резко раскритиковало статью «Фонтанки», заявив, что в погоне за цитированием «журналисты нарушили пределы допустимого, в том числе элементарные понятия порядочности и этики журналистской деятельности». Пфффф! При всём уважении к МО, но в данном случае воззвания к порядочности явно не по адресу. Коротков уже давно забыл, что это такое, а для руководства «Фонтанки», пробавляющейся заказными материалами и «чернухой», чем непорядочнее сотрудник, тем лучше. А Коротков в плане непорядочности любому сто очков вперёд даст.

Разумеется, руководство «Фонтанки» благоволит подобным «кадрам», а за публикацию откровенно антироссийских материалов наверняка и премию выписывает в двойном размере. Почему? Наверное, потому, что учредителем Фонтанки до недавнего времени был шведский медиахолдинг «Бонниер Бизнес Пресс», а её руководство непосредственно связано с зарубежными НКО и без зазрений совести отрабатывает выделяемые гранты. Коротков, который не единожды становился лауреатом премии "Редколлегия" (учреждённой НКО Sreda Foundation, признанной иностранным агентом) и получал зарубежные гранты, сам признавался - ему всё равно, что писать, лишь бы платили. Степень цинизма тут просто зашкаливает!

Со сменой владельца ситуация в издании не улучшилась. Когда на место шведов пришел Борис Пайкин, известный тем, что сколотил состояние на махинациях и «распиливании» бюджетных средств, как мы видим, всё стало ещё хуже. Я бы даже предположил, что Пайкин и сам того… вражеский засланец. Потому что материалы «Фонтанки» носят всё такой же негативный антироссийских характер, а он это дело наверняка спонсирует за счёт своих оффшорных счетов. Ему-то что? Ему всё равно, на ком и на чём деньги зарабатывать. «Слуга народа» хренов. Если уж депутат Пайкин кому и служит, то точно не жителям Брянского региона, от которого он пролез в Госдуму. Всё, что его интересует – это деньги.

Так что я бы на месте соответствующих органов присмотрелся что к «Фонтанке», что к самому Пайкину. По этой мерзкой газетёнке давно плачет реестр иностранных агентов, а по Пайкину –комиссия по депутатской этике.