Конфликт Армении и Азербайджана

Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч. 7

1 1073

Нельзя упрощать личность Андропова, он принадлежал к той «популяции» партийных и советских руководителей времен Хрущева и Брежнева, мировоззрение которых было далеко не однозначное. Это были люди мимикрии и двоемыслия, носившие маски до удобного для ее снятия момента.

Дмитрий Фурман. Советский и российский историк, социолог религии, политолог и социальный философ. Доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института Европы РАН. Родился: 28 февраля 1943 г., Москва. Умер: 22 июля 2011 г. (68 лет), Москва

 По убедительному предположению Д. Е. Фурмана, к числу таких людей относился и Андропов. Отсюда становится более понятной и личность Горбачева, во многих отношениях выпестованного Андроповым (Ф у р м а н   Д. «Феномен Горбачева» Свободная мысль, 1995, № 11. С. 63).

В народной памяти Андропов запечатлен облавами на прогульщиков и дешевой водкой — «андроповкой».

Но в плане историческом, в плане последующего развития событий правление Андропова имеет исключительно важное значение, поскольку оно определило их направление. В этом смысле его правление было хотя и непродолжительным, но довольно результативным. 

 Вот как описывает обывательскую точку зрения Черняев:«Ничего выдающегося, кроме общеизвестного, что и осталось в памяти обывателя: отлавливание граждан в магазинах во время рабочего дня, подвинчивание дисциплинарных гаечек, увольнение кое-кого с постов, впрочем, чисто охранительного для себя свойства, несколько судов над взяточниками и ворами. Была приглушена «пропаганда успехов». Газетная критика «достала» министерства…» (Черняев А. С. Моя жизнь и мое время. С. 450). Очень жаль, что память Черняева не пошла дальше «памяти обывателя».

 И здесь следует отметить как минимум три результата:

 1. Андропов своими теоретическими размышлениями, посеявшими сомнения насчет успехов строительства социализма в СССР, подготовил почву для аналогичных «изысканий» Горбачева, выбросившего лозунги «больше социализма», «больше демократии» и затеявшего поиск «социализма с человеческим лицом» или «лучшего социализма». 

Те, кто читал труды Горбачева, помнит его призыв  «углублять изучение общества, в котором живем». Легко заметить, что данный призыв весьма созвучен высказыванию Андропова: «мы еще до сих пор не изучили в должной мере общество, в котором живем». А в близком окружении Горбачева это высказывание воспроизводилось дословно. «Сами не знаем, в каком обществе живем», – говорил, например, Черняев. (См. Горбачев М. С. "Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира". М., 1988. С. 59. Черняев А.С. 1991 год: "Дневник помощника Президента СССР". М., 1997. С. 16).

 2. Андропов сформулировал если не все, то многие из тех задач, к разрешению которых приступил в ходе «перестройки» Горбачев;


 3. Андропов усилил Горбачева, сделав его фактически вторым человеком в партийном руководстве. В этой связи Волкогонов говорил , что «с точки зрения истории и реальных возможностей Горбачев в феврале 1984 года имел неизмеримо больше позитивных оснований претендовать на пост генсека, чем кто-либо другой» (Волкогонов Д.А. "Семь вождей". Кн. 2. С. 287).

Волкогонов Дмитрий Антонович. Советский и российский историк, философ, политолог и политик. Генерал-полковник. Профессор, доктор исторических наук и доктор философских наук. Родился: 22 марта 1928 г., Чита, РСФСР, СССР. Умер: 6 декабря 1995 г. (67 лет), Москва, Россия. «Виртуоз пера и мысли"  – так балагосклонно его называли начальники, за которых он писал все доклады, будучи референтом начальника ГлавПУРа генерала армии А.А. Епишева. В те советские времена все значащие доклады военачальников обязятельно должны были проходить через «лупу» полковника Волкогонова. Ведь тогда ГлавПУР являл собой «не только генеральный штаб по оболваниванию, политической и психологической обработке солдат, офицеров, генералов, но, прежде всего, хорошо сконструированный, надежно отлаженный, не дававший никогда никаких сбоев манипулятор, с помощью которого КПСС управляла Вооруженными Силами» https://zen.yandex.ru/media/agprospat/dmitrii-volkogonov-politicheskii-oboroten-vselenskogo-masshtaba-5ab4fb412f578c2c22cde066

Шахназаров Георгий Хосроевич (1924-2001) - советский и российский политолог, политический деятель, доктор юридических наук, член-корреспондент АН СССР (1987). Участник Великой Отечественной войны. Родился в 1924 г. в г. Баку, окончил Азербайджанский государственный университет им. С. М. Кирова. 1952-1960 - заведующий редакцией издательства "Политиздат"

Георгий Хосроевич, харатеризуя связь между Адроповым и Горбачевым, мспользует слово "предтеча". «Судьба распорядилась так, — пишет он, — что ему (Андропову) предназначено было выступить в роли предтечи и в прямом, и в переносном смысле. Андропов сделал первые шаги к реформам, хотя не успел их начать. Он помог выдвижению Горбачева и указал на него перед смертью как на своего преемника» ( Шахназаров Г. Цена свободы. Реформация Горбачева глазами его помощника. М., 1993. С. 22).

Но затем Шахназаров дает, как говорится «ход назад», утверждая, будто программа Андропова «была ограничена совершенствованием системы». Андропов «сыграл роль предтечи», но, «проживи дольше, все равно не стал бы крестным отцом реформации. Для него был предел, «его же не перейдеши» Горбачев перешел». У тех, кто помнит те времена и наблюдал за ними,  подобные "прорицания" вызывают лишь улыбку.

Вадим Андреевич Медведев (р. 29 марта 1929 года, д. Мохоньково, Ярославская область) — советский учёный-экономист и партийный деятель

Прибегает к слову «предтеча» и В. А. Медведев, но уже с вопросительным знаком: «Андропов — предтеча перестройки? В определенном смысле — да. Но на него, конечно же, давил сильнейший груз прошлого и чтобы освободиться от него, судьба отвела ему слишком мало времени» (Медведев В.А. "В команде Горбачева. Взгляд изнутри". М., 1994. С. 15.)

 Медведев, как видим, в отличие от Шахназарова, считает Андропова в принципе способным сбросить «груз прошлого». Виновата судьба, отмерившая «предтече» слишком мало времени, чтобы сделать это.

Сергей Николаевич Семанов. Советский и российский историк, писатель, литературовед, публицист. Родился: 14 января 1934 г., Санкт-Петербург. Умер: 29 октября 2011 г. (77 лет), Москва

С. Н. Семанов не без основания считает Горбачева «воспитанником» и «духовным наследником» Андропова. Будучи Генеральным секретарем ЦК КПСС, Андропов, по словам исследователя, не имел в своей практической деятельности «серьезной разработанной программы, даже предварительных идей на этот счет». Семанов, по-видимому, прав, говоря, что у Андропова не было на перспективу «серьезной разработанной программы». Но с ним едва ли можно согласиться в том, что Андропов не имел на сей счет никаких «предварительных идей». Судя по всему, такие идеи у него были. Их и перенял Горбачев (Семанов С. Н. "Юрий Владимирович. Зарисовки из тени." С. 75).

Сам Горбачев, характеризуя деятельность своего патрона, разграничивает «две сферы, два понятия: первое — Андропов как реальный политик, второе — «феномен Андропова»». Касаясь последнего, он пишет: «Что такое «феномен Андропова»? Это всеобщая атмосфера ожиданий и надежд на то, что с приходом нового лидера начнутся благие перемены… неприятие, отторжение того негативного, что связывалось в сознании людей с «брежневизмом», вера в необходимость и неизбежность реформ». Мемуарист полагает, что «Андропов не обманул этих ожиданий. Прежде всего как человек он был личностью яркой и масштабной, щедро одарен природой, настоящий интеллектуал. Решительно выступил против всего того, что мы связываем с «брежневизмом»: протекционизма, закулисной борьбы и интриг, коррумпированности, моральной распущенности, бюрократизма, бесхозяйственности, расхлябанности. Все это стало объектом его борьбы, отвечая ожиданиям людей» (Горбачев М. С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 246).

От таких высказываний Горбачёва так и веет духом фарисейства.Он поёт дифирамбы своему патрону на публике.  В ином свете прохиндей рисует образ Андропова в  приватных беседах.

Валерий Иванович Болдин. Советский партийный деятель; член ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 11 созыва, Народный депутат СССР. Руководитель аппарата президента СССР в 1991 году. Родился: 7 сентября 1935 г., Тутаев, Ярославская область, РСФСР, СССР. Умер: 14 февраля 2006 г. (70 лет), Москва, Россия.

 "Однажды Горбачев,- пишет В.Болдин - , сказал: «Да что Андропов особенного сделал для страны? Думаешь, почему бывшего председателя КГБ, пересажавшего в тюрьмы и психушки диссидентов, изгнавшего многих из страны, средства массовой информации у нас и за рубежом не сожрали с потрохами? Да он полукровок, а они своих в обиду не дают» (Болдин В. И. "Крушение пьедестала. Штрихи к портрету М. С. Горбачева". М., 1995. С. 235). 

Горбачев говорил это человеку, который прекрасно знал, какую роль сыграл «полукровок» Андропов в его карьере. К числу представителей партийного и государственного аппарата, которые выдвигали и водили Горбачева по должностям разного уровня, принадлежал, по свидетельству Болдина, прежде всего Андропов (там же, с. 126).

Вопреки сказанному Горбачевым, следует заметить, что Андропов, несмотря на то, что был «личностью яркой и масштабной», не оправдал возлагаемых на него обществом надежд. Со всеми перечисленными Горбачевым отрицательными явлениями покончить не удалось. С ними мы постоянно встречаемся и сегодня. Так что же произошло? Быть может, Андропову не хватило времени, чтобы оздоровить общество?

Некоторые исследователи усматривают именно в краткосрочности пребывания Андропова на посту генсека суть проблемы. «Достигнув вершины власти, он не имел времени показать, какими в действительности были его намерения», — говорит Д. Боффа. Для этого у него «не хватило времени»

Другому зарубежному автору М. Дэвидоу намерения Андропова, напротив, виделись ясно. Но осуществить их ему не удалось. «Оглядываясь назад, — пишет Дэвидоу, — мне кажется, что безвременная кончина Андропова была серьезной потерей для социализма, СССР, КПСС и последовавшей перестройки. Я считаю, что качества, которыми он обладал, его глубокие теоретические знания внесли бы немало нового в борьбу против прагматизма и во имя защиты КПСС» (См. Д э в и д о у  М. "Камо гредеши, Русь?.. Заметки американского публициста о перестройке". С. 16).

Авторы «Политической истории» считают слово «не успел» наиболее характерным для деятельности Андропова. Им кажется, что он «не успел выносить собственные мысли и планы, если они и были в голове. Не успел осуществить замыслы своих консультантов, советников, помощников, если они и созрели. Не успел даже прочесть докладные и аналитические записки. Не успел вдоволь попредседательствовать на съездах, пленумах, Политбюро. Не успел, поскольку всю жизнь играл в политических спектаклях не свою роль. Ибо не хватило физических и нравственных сил, здоровья» (См. "Политическая история": Россия – СССР – Российская Федерация. Т. 2. С. 608).

К этому следует добавить, что Андропов успел-таки сделать главное: усилить в Политбюро позиции Горбачева с целью выхода его в генсеки, чем в значительной мере предопределил дальнейший ход истории в СССР.

Раззаков Федор Ибатович. Российский писатель, биограф и журналист.

В своих произведениях Раззаков пишет: "Вместе с Горбачевым Андропов лично подготовил и ввел во многие партийные и государственные структуры целую плеяду деятелей, готовых продолжить начатое им дело. Молодое поколение рвалось к власти, и ничто уже не могло остановить этих людей на пути к заветной цели» (Раззаков Ф. И. "Бандиты времен социализма. Хроника российской преступности "1917–1991. М., 1997. С. 236). https://www.litres.ru/fedor-ra...

С появлением в Кремле Горбачева настал «звездный час» для этих «деятелей», но, как теперь стало ясно, на погибель Советской страны.

Между Ю. В. Андроповым и М. С. Горбачевым существовали особые, доверительные отношения. Они, вероятно, возникли еще тогда, когда Горбачев являлся первым секретарем Ставропольского крайкома[158]. С тех пор он стал протеже Андропова[159]. Стараниями своего покровителя Горбачев был взят в Москву на место Ф. Д. Кулакова, неожиданно скончавшегсоя в 1978 году[160].

 О своих особых отношениях с Андроповым рассказывает и сам Горбачев: «Наши отношения  позволяли мне не ходить по кругу, а вести с ним откровенный разговор. Не было в руководстве страны человека, с которым я был бы так тесно и так долго связан, которому был бы столь многим обязан» (См. Горбачёв М. С. Жизнь и реформы. М., Кн. 1. 1995. С. 219).

 Аналогичные признания М. С. Горбачев высказывал в присутствии В. И. Болдина: «Ведь мы с Юрием Владимировичем старые друзья, семьями дружим. У нас было много доверительных разговоров, и наши позиции совпадают». Близость Горбачева к Андропову отмечает Е.И.Чазов, долгие годы наблюдавший непосредственно жизнь на московском Олимпе ( См.Чазов Е. "Здоровье и власть. Воспоминания «кремлевского врача»". М., 1992. С. 193).

Столь тесная и долгая связь Андропова с Горбачевым — явный знак общности их умонастроений. И вот тут важно отметить, что Горбачев думал о «переменах» задолго до перестройки, работая еще в Ставрополе.  Такой вывод подтверждает содержание разговора Михаила Сергеевича с Раисой Максимовной, состоявшегося ранним утром 11 марта 1985, накануне избрания нового генсека вместо умершего Черненко.

Читаем в книге Горбачева  "Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 265.):  «Понимаешь, — ехал я сюда с надеждой и верой в то, что смогу что-то сделать, но пока мало что удалось, — говорил супруг супруге. — Поэтому, если я действительно хочу что-то изменить, надо принимать предложение , если, конечно, оно последует. Так дальше жить нельзя».

М. С. Горбачев выражается тут несколько туманно, говоря о своем желании лишь «что-то изменить». Б. И. Олейник свидетельствует о более определенных высказываниях «реформатора» на сей счет, выдающих его давний и сокровенный план: «Однажды в минуту откровения (истинного или деланного) Вы признались, как, прогуливаясь с имярек по своим «Воробьевым горам», поклялись разрушить «эту прогнившую систему» (О л е й н и к  Б. И. "Князь тьмы…" М., 1992. С. 11).

Горбачев и Зденек Млынарж (один из лидеров Пражской весны)

А. И. Лукьянов, кажется, высвечивает этого засекреченного писателем «имярек»: «Говорят, что бывший чехословацкий диссидент Зденек Млынарж, которого я, как и Горбачев, тоже знал по университету, вспоминает теперь, как на Воробьевых горах молодой студент Горбачев поклялся ему покончить со «сталинским социализмом» (См. Л у к ь я н о в  А. И. "Переворот мнимый и настоящий". М., 1993. С. 103).

 Если верить собственному заявлению Горбачева, он был… диссидентом. Об этом рассказывает его помощник Черняев, по словам которого Горбачев в ноябре 1991 года принимал Эрнста Неизвестного. Вместе с Неизвестным к нему пришли Ю. Карякин, А. Грачев, В. Игнатенко и он, Черняев. Горбачев «открылся до предела, будто в братском застолье. И политически кое-что сказал впервые… Назвал себя диссидентом с 1953 года»[166].

Об относительной давности своих «перестроечных» намерений Горбачев говорил открыто: «Было бы ошибкой считать, что буквально через месяц после Пленума ЦК в марте 1985 года внезапно появилась группа людей, все понявших и все осознающих, и что эти люди во все проблемы внесли полную ясность. Таких чудес не бывает»[167]. Таким образом, вредительская, антинародная работа, по признанию Горбачева, началась задолго до апрельского 1985 года Пленума ЦК КПСС  ( См. Г о р б а ч е в  М. С. "Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира". М., 1988. С. 19.

Ю. В. Андропов, по всей видимости, знал или догадывался о настроениях своего соратника. И они, очевидно, никоим образом не смущали Юрия Владимировича, ибо нечто подобное он мог слышать от своих ближайших помощников и советников, таких, как Г. А. Арбатов, А. Е. Бовин, А. И. Вольский, Г. Х. Шахназаров, т. е. людей, которые вскоре вместе с Горбачевым поднимут знамя перестройки. Можно сказать и более определенно: Андропов разделял планы Горбачева и потому продвигал его, видя в нем своего преемника  (См. Чазов Е. "Здоровье и власть…" С. 201. См. также: Шахназаров Г. Цена свободы. М., 1993. С. 22).

«Первые месяцы работы Андропова генсеком еще более сблизили нас. Я чувствовал его доверие и поддержку», — рассказывает Горбачев. Далее мемуарист сообщает, что Андропов в самом конце 1982 года, т. е. едва став генсеком, «многозначительно сказал: «Знаешь что, Михаил, не ограничивай круг своих обязанностей аграрным сектором. Старайся вникать во все дела». Потом помолчал и добавил: «Вообще, действуй так, как если бы тебе пришлось в какой-то момент взять всю ответственность на себя. Это серьезно» (См. (Г о р б а ч е в М. С. "Жизнь и реформы". Кн. 1. С. 234).

Разговор, как видим, приватный. Поэтому возникает резонный вопрос, правду ли говорит Горбачев? Не выдумал ли он ради самовозвеличения содержание данного разговора? Думается, что здесь ему можно доверять. Примерно о том же сообщает Н. И. Рыжков, в присутствии которого Андропов тоже в конце 1982 года говорил Горбачеву: «Михаил Сергеевич, не замыкайтесь только на сельском хозяйстве, поактивней подключайтесь к вопросам общей экономики»... 

Продолжение следует….

Озвучен план Белоусова по подчинению Центрального Банка. Набиуллина выступила против

Андрей Белоусов 29 октября состоялся форум "Россия зовет", организованный "ВТБ Капитал". Подобные мероприятия чрезвычайно важны с точки зрения анализа высказываний у...

Запад в ужасе молчит об этой теме. А Путин колко пошутил без цензуры.

Выступление Владимира Путина на форуме "Россия зовёт!" – отличный пример демонстрации городу и миру той самой "мягкой силы", о которой так много говорят и которую так мало понимают. Помн...

"Не убивай меня, брат!"

Однажды Георгий решил рассказать, как, будучи в Хранции, проявил национализм и расовую нетерпимость. Георгию просто страшно в этом признаваться, поскольку Black Lives Matters и всё тако...

Обсудить
  • :thumbsup: