Конфликт Армении и Азербайджана

Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч. 9

1 1070

....Вернемся к  агенту Любимову, который о своём сенсационном рассказе о плане «Голгофа» (см. часть 8) публично заявил, что это, де была просто шутка! Однако с «шутником» от КГБ перекликается, хотя и отдаленно, но не шутливо, другой разведчик — Маркус Вольф

Вот что он заявил однажды корреспонденту газеты «Комсомольская Правда»: «Что касается Андропова, то, на мой взгляд, понимание необходимости того, что в системе надо что-то менять — и менять серьезно, — у него было. Андропов делал ставку не только на Горбачева, но в том числе и на него. Юрий Владимирович, возможно, полагал, что у него будет больше времени к нему присмотреться. Но сами идеи экономических реформ, политических преобразований — все это у Андропова уже было. Это я знаю. Я удивляюсь, почему Горбачев никогда не ссылался на своего, так сказать, духовного отца. Видимо, на то у него были свои причины. Но перестройка — это не оттого, что Андропов возглавлял КГБ. Еще больше, чем руководителем органов безопасности, он был идеологом» (см. «Комсомольская правда». 1998. 29 янв.).

Маркус Иоганнес Вольф (нем. Markus Johannes Wolf; 19 января 1923, Хехинген — 9 ноября 2006, Берлин) — начальник Главного управления разведки Министерства государственной безопасности ГДР в 1958—1986 годах...

Называя Андропова «духовным отцом» Горбачева и тем самым связывая определенным образом деяния прораба «перестройки» с личностью его наставника, М. Вольф проявляет известную непоследовательность, когда в другой раз пишет: «Я часто думал, что сделал бы Андропов, если бы ему было отпущено лет десять, а не то короткое время у власти, когда он был уже тяжело болен. Он наверняка не сделал бы того, что сделал Горбачев. Он выражал надежду, что каким-то способом можно совместить социалистическую собственность со свободным рынком и политической либерализацией, но наверняка его шаги к реформам были бы более тщательно продуманы» (Вольф М. «На чужом поле. Тридцать лет во главе разведки». М., 1998. С. 370).

На свидетельства М. Любимова и М. Вольфа хорошо накладываются впечатления об Ю. В. Андропове, оставшиеся у Е. И. Чазова: «Несмотря на близость к Андропову на протяжении 18 лет, наши длительные откровенные беседы на самые разнообразные темы, сложные ситуации, из которых нам приходилось выходить вместе, несмотря на все это, он и сейчас представляет для меня загадку. Загадку, может быть, даже большую, чем двадцать лет назад, когда я ему слепо доверял».

В другом месте своей книги Е. И. Чазов снова отмечает, что и сегодня ему «до конца не понятна эта интересная и необычная личность». Тон высказываний мемуариста создает ощущение какой-то с его стороны недоговоренности, будто он о чем-то догадывается, но не решается сказать. Что ж, быть может, так и нужно, коль нет полной уверенности. Несомненно, однако, время снимет печать таинственности с личности Андропова, и мы, возможно, увидим одного из главных творцов «перестройки».

Более отчетливо вырисовывается кадровая политика Андропова, подготовившего кадры во главе с Горбачевым (которые начали «перестройку» и сгубили великую державу). С этой точки зрения его существенное влияние на последующий ход событий не вызывает сомнений.

Зиновьев Александр Александрович. Русский философ, писатель, социолог, публицист. Выходец из бедной крестьянской семьи, участник войны. В 1950-е и 1960-е годы был одним из символов возрождения философской мысли в СССР. После публикации на Западе остросатирической книги «Зияющие высоты», принёсшей Зиновьеву мировую известность, в 1978 году был выслан из страны и лишён советского гражданства

Поэтому едва ли прав А. А. Зиновьев, когда в своих книгах о перестройке в СССР утверждает, что, продержись Андропов пять лет, «не было бы горбочевизма, страна уцелела бы и выгадала гораздо больше, чем от этой перестройки» («Фигуры и лица». Субботнее обозрение. Май 1998 г. № 10 (11). С. 10). 

Аналогичным образом рассуждает А. И. Лукьянов: «Не сомневаюсь, отпусти судьба Юрию Владимировичу еще несколько лет жизни, не было бы у нас ни катастрофических шараханий, ни кровавых межнациональных конфликтов, ни повсеместного ослабления государственной власти» (Лукьянов А.И. «Переворот мнимый и настоящий». С. 174).

Логика напрашивается однозначно: не будь Андропова, не было бы и Горбачева в высшем эшелоне власти, а значит, и не видать ему должности генсека. Никого другого, а именно Андропова надо «благодарить» за то, что он взрастил Горбачева.

Громыко Анатолий Андреевич. Советский, затем российский дипломат и учёный, специалист в области американистики, африканистики, международных отношений. Кандидат юридических наук, доктор исторических наук, профессор. Сын министра иностранных  дел СССР А. Громыко

Анатолий Андреевич сын своего отца – участника в подготовке перестройки,  старается обелить Андропова, говоря, что тот не очень-то рассчитывал на выдвижение Горбачева. Приведем здесь длинную цитату, из котрой ясно, как запутан структурный план государственного переворота в СССР : «Горбачев был переведен в Москву из Ставрополя, где работал первым секретарем обкома (?!) КПСС. В 1978 году он был избран секретарем ЦК КПСС по сельскому хозяйству. Почему этот выбор пал именно на Горбачева, а не на кого другого из 150 первых секретарей обкомов? На этот вопрос необходимо ответить хотя бы по той причине, что уже после прихода Горбачева к власти как он сам, так и его ближайшее окружение, внушал, что сделано это было с прямой подачи Андропова. Настойчивость в распространении этой версии, которая по сей день гуляет по страницам западной печати, в том числе в академических изданиях, совершенно очевидна. Казалось бы, зачем Горбачеву понадобилось брать себе в покровители Андропова? Ради чего утверждать, что в 1978 году тебе протежировал шеф КГБ при продвижении по партийной иерархической лестнице? Почему сам Горбачев никогда не опровергал утверждение, что Андропов был его «ментором», чуть ли не «крестным отцом»? Всему этому есть объяснение. Авторитетом Андропова как генсека, а им он стал только в ноябре 1982 года, Горбачев стремился затушевать то, что его выдвинули и провели на пост секретаря ЦК КПСС, а затем и в Политбюро совсем другие люди. Двумя решающими фигурами, которые ему помогли в этом, были Михаил Суслов и Федор Кулаков. Что касается Андропова, то в продвижении Горбачева он играл минимальную роль. Конечно, это не означает, что «Андропов в упор не замечал Горбачева. Более того, тот ему нравился» (Г р о м ы к о Анатолий. Андрей Громыко. «В лабиринтах Кремля…» С. 70).

Михаил Андреевич Суслов. Советский партийный и государственный деятель. Член Политбюро ЦК КПСС в 1952-1953, 1955-1982 годах, секретарь ЦК КПСС. Пик карьеры М. А. Суслова пришёлся на времена Брежнева, хотя влиятельным деятелем был уже при Сталине и Хрущёве

Не исключено, что М. А. Суслов протежировал Горбачева. Действительно, Суслов в 1939–1944 годы являлся первым секретарем Ставропольского крайкома ВКП(б) и потому мог симпатизировать первому секретарю крайкома КПСС Горбачеву, хотя этот довод сугубо предположителен, поскольку до указанного срока Суслов был зав. отделом, а затем и секретарем Ростовского обкома ВКП(б).

 По логике Анатолия Андреевича Громыко, Суслов должен был быть расположенным и к ростовским партийным руководителям. Правда, Громыко вспоминает один эпизод, который, по его мнению, стал в отношении Суслова к Горбачеву решающим: «Суслов, отправляясь на отдых, порой наведывался в Ставрополь. И однажды, во время очередного визита, как рассказывают, местное партийное руководство, в том числе и Горбачев, пригласили и показали ему… музей жизни и деятельности Михаила Андреевича Суслова. Старец дал слабину, растрогался и отплатил Горбачеву добром» ( см. Громыко Анатолий. Андрей Громыко. «В лабиринтах Кремля…» С. 70).

Слухи, которыми в данном случае воспользовался младший Громыко, несколько преувеличены. В Ставрополе, насколько нам известно, не было «музея жизни и деятельности Михаила Андреевича Суслова». Случилось нечто другое. В 1974 году Суслов приезжал на открытие Невинномысского канала, которому было присвоено его имя. 

Невинномысский канал. Оросительный канал, передающий воду из реки Кубань в реку Егорлык. Канал рассчитан на круглогодовой пропуск через головные сооружения 75 м³/c воды. У Невинномысска русло Кубани перекрыто плотиной. Длина: 49,2 км

Как рассказывает бывший директор Ставропольского исторического музея В. В. Госданкер, в главном корпусе администрации канала предполагалось открыть музей Суслова. Была подготовлена соответствующая документация, но дальше дело не пошло. Идея, следовательно, оказалась нереализованной. Конечно, и одна она могла греть душу «старца». Однако имели место более важные, так сказать, знаковые события, свидетельствующие о расположении Суслова к Горбачеву.

 Суслов, если нам не изменяет память, «ставил» Горбачева на должность первого секретаря Ставропольского крайкома КПСС. В 1978 году именно он вручал краевому центру орден Октябрьской революции. Детали существенные, говорящие об особом отношении «серого кардинала» к Ставропольской партийной организации и к ее руководителю.

 Впрочем, Анатолий Громыко считает, что взлет Горбачева не в меньшей мере (если не в большей) состоялся благодаря сильной поддержке, «оказанной ему другим политическим деятелем, в прошлом также секретарем Ставропольского обкома (?!) партии, Федором Кулаковым». Так ли это?

Фёдор Давыдович Кулаков. Советский партийный и государственный деятель. Умер при слабо выясненных обстоятельствах

Горбачев, как и многие другие ему подобные функционеры, начинал восхождение на вершины власти с комсомола. Здесь он вышел на первые роли. Весной 1958 года его избрали вторым секретарем Ставропольского крайкома комсомола. Ф. Д. Кулакова в Ставрополе тогда не было. Краевую партийную организацию в ту пору возглавлял И. К. Лебедев. Следовательно, на этом этапе продвижения Горбачева по комсомольской лестнице Кулаков не играл никакой роли. Но в марте 1961 года, когда Кулаков был уже первым секретарем Ставропольского крайкома партии, Горбачев становится первым секретарем Ставропольского крайкома комсомола, т. е. не без участия Кулакова.

Но это не значит, что Кулаков безоглядно «возлюбил» Горбачева. Временами он обращался с ним довольно жестоко. Так, в январе 1962 года состоялась Ставропольская краевая комсомольская отчетно-выборная конференция, на которой с докладом о проделанной работе выступил Горбачев. Когда же на трибуну поднялся Кулаков и стал говорить, зал замер. Он в пух и прах раскритиковал Гобачева, выставив его чуть ли не вредителем. Вот выдержки из его речи: «… Видимо, лучше было бы, товарищ Горбачев, поступить более честно, по-партийному — обсудить один вопрос: «О неудовлетворительной работе бюро крайкома ВЛКСМ по руководству социалистическим соревнованием» (К у ч м а е в Б. Г. «Коммунист с божьей отметиной…» С. 49–50). https://www.litres.ru/avtor/kommunist-s-bozhey-otmetinoy-kuchmaev-boris-g-50300015/

В конце речи Кулаков, как говорится, «подсластил пилюлю». Он сказал: «Друзья! Зачем критиковать того, от кого не будет толка? Это пустая трата времени, которого у нас нет. Мы критикуем товарища Горбачева, товарища Василенко (В. Г. Василенко был вторым секретарем крайкома ВЛКСМ), поскольку убеждены в том, что они сделают правильные выводы. Мы критикуем их потому, что знаем: они умеют работать и способны повести краевую комсомольскую организацию на большие боевые дела».

 Но повести комсомольцев Ставрополья на «большие боевые дела» Горбачеву было не суждено. Кулаков перевел его на другую работу...

Продолжение следует...

Украинский след американской смуты

Вчера и сегодня я славно (и продуктивно) посидел на различных американских форумах, новостных сайтах и ютуб-каналах. Частично результаты этого серфинга я уже выкладывал на своём аккаунте вконтакте, ...

Обсудить
  • То, что Горбачев у себя на родине имел кличку "конвертик"( за его слабость к подношениям) знали многие в том числе уж должен был знать Андропов. Об Андропове говорят выше, но дальше предположений дело не идет. Он был очень скрытен, но умел преподнести себя настоящим принципиальным коммунистом. Но дела обычно говорят о другом. Есть интервью его близкого соратника Федорчука, человека слишком прямолинейного для органов и честного для той эпохи, в котором он дает нелицеприятную оценку своему шефу...
  • :skull:
  • :skull: без срока давности