• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.12

0 728

М. С. Горбачев, говоря о «перестройке» как политике, направленной на раскрытие потенциала социализма, на придание социализму новых качеств, называл ее вместе с тем революцией. «Перестройка — процесс революционный, ибо это скачок в развитии социализма, в реализации его сущностных характеристик», — писал Горбачев. Далее он пояснял: «Называя осуществляемые нами меры революционными, мы имеем в виду их глубокий, радикальный, бескомпромиссный характер — то, что они охватывают все общество сверху донизу, от базиса, от отношений собственности до надстройки, все сферы жизни, причем охватывают комплексно, в их целостности» (Горбачёв М. С. «Перестройка и новое мышление…» С. 48).

Связывая перестройку с революцией, или коренным переворотом в жизни общества, Горбачев не мог не знать, что вслед за этим сам собой встанет вопрос о смене общественного строя. О том, что подобная смена предполагалась, свидетельствует случай, о котором рассказывает А. С. Черняев.

 Это было в 1990 году, когда в узком кругу в Ново-Огареве обсуждалась концепция доклада ХХVIII съезду КПСС. В ходе обсуждения Горбачев согласился с формулировкой, предложенной Черняевым: «Перестройка — это смена общественной системы». Но при этом добавил: «В рамках социалистического выбора». Значит, в то время, когда люди из ближайшего окружения Горбачева ясно понимали, куда «процесс пошел» и говорили об этом с полной определенностью, он продолжал гримироваться под приверженца социалистического выбора, сохраняя осторожность и конспирацию (типичные повадки агента спецслужб).

Истинные замыслы нашего «прораба» проглядывают и в его готовности следовать примеру Ленина по части использования в деле революции форм, не свойственных самому социализму. Внешне, казалось бы, тут все благопристойно: не сходим с ленинской стези. Однако в исторических условиях 80-х — начала 90-х годов использование в «революционной перестройке» форм, не свойственных социализму (т. е. буржуазных), означало не что иное, как разрушение существующей общественной системы и ползучую реставрацию капиталистических отношений. 

На «ленинскую удочку» Горбачев ловил дурачков из Политбюро и ЦК, причем, надо сказать, очень удачно.

Необходимо упомянуть еще одно выразительное признание Горбачева: «В революционном процессе, как известно, безусловное первенство принадлежит политике. Так и в перестройке. Приоритетное значение имеют меры политического характера…»

 Отождествление «перестройки» с революцией понадобилось Горбачеву, очевидно, для того, чтобы обосновать свои политические новации, которые, как показало время, вели к резкому ослаблению, можно даже сказать, к параличу государственной власти, что повергло страну в состояние хаоса и разложения, предопределивших ее падение.

 Поэтому нельзя согласиться с теми исследователями-авторами «Политической истории…», которые в «приравнивании» генсеком «перестройки» к революции усматривают одно лишь «пропагандистское значение», тем самым обеливая и сглаживая преступления Генсека. м. «Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация». В 2 т. М., 1996. Т. 2. С. 616).

В этом «приравнивании» есть совершенно определенная практическая помощь, позволившая иноагенту прибегать к радикальным и губительным действиям для существующей системы мерам, но соответствующим масштабности понятиям «революция» и тем самым оправдывающим его действия, которые в ином случае были бы недопустимы.

И кажется ничего странного в том, что сторонники социалистической ориентации в партийном руководстве "не поняли" эту уловку и согласились с идеей Горбачева о «переcтройке», как новой революции. 

Часть ЦК и Политбюро уже были полностью переориентированы на задание англо-американских спецслужб по развалу и уничтожению существующего строя в СССР.

Иными словами – резидент неуклонно расширял свою агентурную сеть, втягивая в свою разрушительную для государства деятельность новые  группы агентов с властными пратийными полномочиями. Впрочем, некоторые из них, ещё не втянутых, настороженно и даже отрицательно относились к данной идее, но молчали, позволяя себе только в приватных и сугубо доверительных беседах выражать свое несогласие с ней.

Так, А. А. Громыко в разговоре с сыном как-то сказал, что утверждение Горбачева о том, будто перестройка есть «революция, легковесно. Оно вводит в заблуждение и вместо созидания мы опять можем перейти при таком подходе к разрушению. Менять в стране надо многое, но только не общественный строй».  А. А. Громыко, следовательно, подспудно чувствовал разрушительный характер «перестройки», ее опасность для существующего общественного строя (см. Громыко Анатолий. Андрей Громыко. «В лабиринтах Кремля…» С. 111).

Присмотримся, однако, к ходу «перестройки»-революции. Но сперва несколько историографических замечаний. Один из инициаторов «перестройки» в составе высшего руководства страной Н. И. Рыжков склонен рассматривать ее как «революционный процесс», начатый не в 1985 году Горбачевым, а в 1983 году Андроповым. По мнению Рыжкова, осуществить «перестройку» в том виде, в каком она замышлялась, не удалось (см. Рыжков Н. И. «Десять лет великих потрясений. С. 10»).

Первоначально «преследовалась цель реформировать, как его тогда называли, реальный социализм в гуманный, «с человеческим лицом»». Но постепенно сложилось так, что одна часть реформаторов осталась верна социализму, другая, заранее подготовленная спецслужбами Запада, приняла систему капиталистических ценностей, навязанную им в процессе вербовки (частые поездки за границу, снабжение семей «шмотками», навязывание юным отпрыскам завербованных отцов семейств западных образов жизни, одурманиваем молодых современной капиталистической попкультурой. В общем, была привита полная система западного потребительства, которая меделнно , но неуклонно разъедала и приводила к гниению «рыбьей головы советского общества»).

Произошла «подмена сути начатых преобразований», «смена курса реформ» и «ориентация на капитализацию всех сторон и сфер жизни». Виной тому, согласно Рыжкову, предательство: «Да, перестройка, считаю, была предана. Нами предана! Теми, кто ее задумывал, кто начинал, кто осуществлял и кто хоронил. И себя от сих процессов не отделяю, разве что в похоронах, к счастью, не довелось участие принимать. Но великое предательство это складывалось из множества малых, которые — по большому счету! — и предательством трудно назвать. Уступка популизму. Уступка силе. Уступка авторитету. Малодушие. Обывательское русское «авось». Корректировка. Поправка. Замена задуманного на удобное…» (см. Р ы ж к о в Н. И. Перестройка: История предательств. С. 375).

Как ловко уходит один из главных соучастников от ответственности за губительные рефомы, сваливая всё на «русское авось». Правда, он немножко кается: «и себя от сих процессов не отделяю», прикрываясь «уступкой силе», «уступкой авторитету», мол не виноватая я…

Другой мемуарист, принадлежащий к противоположному Рыжкову лагерю демократов, известный «резидент-шокотерапевт» Егор Гайдар, также отделяет перестроечный период от последующего времени с присущим ему словоблудием. «Распространенной ошибкой при обсуждении проблем новейшей истории, — говорит он, — является смешение ключевых вопросов, решавшихся на ее отдельных этапах». Согласно Гайдару, 1985–1991 годыэто «обостряющийся кризис социализма», а 1991–1993 — «революционное крушение старого режима и борьба за стабилизацию институтов нового» (см. Г а й д а р Е. Т. «Дни поражений и побед». М., 1997. С. 9).

Сходный взгляд находили в академической истории России ХХ века, где развитие событий прослеживается «от перестройки к революции». Перед нами, следовательно, две различные по существу эпохи новейшей истории России.

Иной подход у авторов российской «Политической истории». Они рассматривают 1985–1994 годы как период модернизации советского общества, состоящий из трех крупных драматических этапов, «охватывающих соответственно 1985–1986, 1987–1991 и 1992–1994 годы» (см. «Политическая история: Россия – СССР – Российская Федерация». Т. 2. С. 611).

Конструктивным принципом этого подхода является подмена понятий, называя «разрушение» «модеринизацией». Следовало бы назвать вещи своими именами –«перестройка это разрушение основ государства и последующее их восстановление, используя метод капиталистической реставрации. Мы не можем называть 1985–1994 годы периодом «модернизации», т. е. созидания, ибо мы являемся свидетелями тотального разрушения великой державы. Сегодня мы все сидим на пепелище, на развалинах отчего дома — России, которая на протяжении последних семи десятилетий именовалась Союзом Советских Социалистических Республик и пытаемся восстановить то, что было наработано трудом народа в этот преиод.

Мы должны правильно рассматривать единый исторический период буржуазной реставрации. То есть, время «перестройки» и либеральных реформ необходимо распределить на три этапа.

Первый этап (1985–1988 гг.) связан с «первоначальным накоплением».

 Второй этап «начался с 1989 года и характеризуется захватом земли и производства»

Третьему этапу, начавшемуся с 1992 года, присуще сращивание транснациональных корпораций и остатков советской экономики исключительно в плане сырьевых ресурсов. В дальнейшем, как колониальное следствие: вывоз научных и военных разработок, уничтожение мощи Вооруженных Сил и самое главное - работа по искоренению культурно-духовного потенциала народа.   Следовательно, изменения в СССР и Российской Федерации, происходящие с середины 80-х годов, есть результат целенаправленных усилий «мировых финансовых паразитов», и внутренних пособников их, которых  следует считать государственными преступниками, подлежащих суду народов бывшего СССР...

Продолжение следует...

    Америка forever

    Итак, что мы имеем. Если кто-то подумал, что, из-за погодных условий вчера, 27 мая 2020 года, просто не состоялся и был перенесён на 30 мая старт к МКС космического корабля Crew Dragon ...

    Резиновые сапоги Маска

    Два клоуна в резиновых сапогах оказались астронавтами, подрулившими на «Тесле» к дизайнерскому космолету Илона Маска. В линиях скафандра явно чувствуется рука покойного Версаче. Жаль, с...

    Небольшой штрих к портрету барина всея Чувашии Игнатьева

    Это который в январе 2020 указом президента уволен с должности губернатора в связи с утратой доверия.Оказывается, в 2018 году прораб Борис Портнов проник в здание Администрации Чувашской Республики и ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      danila 26 марта 12:22

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.19

      Итак, Закон о кооперации и развернувшаяся на его основе кооперативная деятельность явно несоциалистического, буржуазного характера с достаточной очевидностью свидетельствовали о том, что Горбачев с подручными ведет страну к капитализму. Социалистическая риторика «коммуниста с люциферовой отметиной» являлась своего рода политической клоунадой, призванно...
      710
      danila 24 марта 13:17

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.18

      Историками давно замечено: одинаковые общественные институты, действующие в разное время и в разных исторических условиях, приводят к различным историческим результатам, причем нередко противоположным. Затея с кооперативами, начатая в ходе «перестройки», — яркая тому иллюстрация. Ленинская кооперация и горбачевская перестройка — разные по своей социальн...
      765

      Где царь, там и Москва…ч.42

      В предыдущей части мы рассказывали о том, как из архивов исчезли почти все подлинные докуменнты по нашей древней истории. Это изъятие и дальнейшая фальсификациия древних летописей нужны были для закрепления династией Романовых своего права на русский престол.Теоретически вышеописанная операция не представляла какой-либо сложности. Требовался лишь исто...
      540
      danila 20 марта 13:08

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.17

      Госприемка произведенной на заводах и фабриках продукции, введенная с февраля 1987 года повсеместно, в масштабах всей страны, должна была якобы повысить качество выпускаемых изделий. И вот целая армия госприемщиков развернула свою деятельность на всех важнейших промышленных предприятиях, в огромном количестве бракуя и возвращая на доработку продукцию, н...
      1338
      danila 19 марта 13:52

      Глубже, чем корона...

      Слово "нет" - самое сильное слово в любом языке. В разгар самого страшного за последние десять лет обвала рынка, источником которого являются проблемы на мировых рынках долларовых расчетов, Россия оказалась в положении, позволяющем использовать силу этого слова. Сейчас во всем мире происходят многочисленные, перекрывающие друг друга кризисы, создающие п...
      932

      Где царь, там и Москва…ч.41

      История не может строиться на догадках. Различные гипотезы и предположения только тогда становятся научными, когда опираются на прочный фактический фундамент. Такой фундамент исторической науке дают различные подлинные документы прошлого, которых у нас, как считают многие, хоть пруд пруди. Любой мало-мальски знакомый с российской историей человек назовё...
      515
      danila 15 марта 19:01

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.16

        Продолжаем анализировать последствия горбаческого Постановления о «борьбе с пьянством» в СССР, параллельно сравнивая его с «Сухим законом» США .У нас эти явления не расцвели столь пышным цветом, как в Америке, поскольку установление «сухого» закона не предусматривалось и он не был принят. Но, тем не менее, антиалкогольная кампания прине...
      562
      danila 13 марта 17:21

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.15

      В предыдущей статье мы уже говорили, что основными нападающими в команде Горбачева были Соломенцев и Лигачёв. Только им «американський шпигун» доверил разаработку концепции антиалкогольной программы и подготовку нужных документов. Эти двое сраз же развернули бурную деятельность. Борис Иванович Гостев. Советский государственный деятель, министр финансов С...
      576

      Где царь, там и Москва…ч.40

      Русская действительность той поры была столь парадоксальна, что приводила прямо-таки к комичным ситуациям. Когда Байер наконец-то поднакопил деньжат и решил, что он со своей миссией успешно справился и как российский историк уже состоялся, у него возникла мысль — отчалить в свой родной фатерлянд. Но его... не отпустили. Много трудов пришлось приложить, ...
      526
      danila 10 марта 17:54

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.14

       В части 13 данной темы говорилось о предпринятых мерах издыхающей КПСС, которые заключались в массированном денежном вливании в экономику СССР, особенно в отрасль машиностроения. Но это не привело ник какому результату, потому что экономический подъем страны Советов не входил в планы перестройщиков. Деньги, как говорится, «вылетели в трубу», что...
      2536
      danila 8 марта 20:55

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.13

      Теперь посмотрим интерпретацию природы перестройки  Генсеком-марионеткой КПРФ Г.А. Зюгановым. Этот парень режет правду-матку наотмашь, применяя термин «мировая закулиса».В этом плане он выстраивает свою периодизацию , с полным основанием начиная отсчет с доперестроечных времен. Он пишет: «С начала «холодной войны», когда были запущены тайные меха...
      833

      Где царь, там и Москва…ч.39

      Продолжение части 38 данной темы.Естественно после такой трактовки событий на Руси того периода, у читателя появляется вопрос: а как же относился к засилью иноземщины русский народ? Лучший ответ на него,- многочисленные крестьянские восстания, которые происходили во время правления первых Романовых. Правда, современные Ысторики считают, что причина всем...
      458
      danila 2 марта 20:18

      Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч 11

      В марте 1985 года М. С. Горбачев был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС и стал хозяином Кремля. Это роковое событие в жизни страны, в одночасье   превратило ёё в в руины… Но тогда всем казалось, будто начинается долгожданное обновление и впереди, не далее как за «одним поворотом», — процветание и благоденствие. Татьяна Горичев...
      711

      Где царь, там и Москва ч. 38

      Фарс начинается там, где кончается подлинная история Государства. Сфальшивив один раз в своей истории, государство обречено на засилье его руководящей верхушки иноземными клевретами , состоящих, как правило, из клоачно-одиозных личностей. Тогда вступает в силу закон социума – «рыба гниёт с головы!».С завидной периодичностью в такой стране происходят бун...
      1130
      danila 26 февраля 15:40

      Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч. 10

      В предыдущей публикации упоминалось о некоторых трениях между партийным патриархом Кулаковым и новым свежемеченым созревающим партийным бонзой Горбачевым, человеком Запада,  заслужившим проклятия целого народа. Тогда Бюро крайкома КПСС утвердило Горбачева в качестве парторга крайкома КПСС по Ставропольскому территориальному производствен...
      700

      Где царь – там и Москва… ч. 37

      Когда хаос и развал в Российском государстве достигли предела, когда был убит Дмитрий и низложен Шуйский, именно Филарет Романов был назначен главой посольства, отправленного верхушкой знати к польскому королю Сигизмунду, чтобы "просить даровать русской земле в цари его сына, Владислава". Что и говорить, такой результат полностью устраивал "западников":...
      417

      Где царь – там и Москва…ч.36

      В конце XVI в. в России резко обострились социальные противоречия. Тяжелый хозяйственный кризис, порожденный опричниной и войнами, привел к новому витку закрепостительных мер. В 1581 г. были введены «заповедные годы», т. е. годы, в которые запрещались крестьянские переходы; в 1597 г. принимаются указы об «урочных летах» (в течение 5 лет возможен сыск бе...
      458
      danila 21 февраля 11:09

      Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч. 9

      ....Вернемся к  агенту Любимову, который о своём сенсационном рассказе о плане «Голгофа» (см. часть 8) публично заявил, что это, де была просто шутка! Однако с «шутником» от КГБ перекликается, хотя и отдаленно, но не шутливо, другой разведчик — Маркус Вольф. Вот что он заявил однажды корреспонденту газеты «Комсомольская Правда»: «Что касается...
      981

      Где царь – там и Москва ч.35

      Царствование Бориса Годунова закончилось Великой Смутой, в которой Русь чудом устояла…Узурпатор в памяти народа Годунов стал потому, что захватил власть вcеми правдами и неправдами, подкупом, шантажом, при помощи внешних «друзей» и опираясь на внутреннюю «пятую» колонну, в массе своей состоящих из остатков «ереси жидовствующих» и, как ныне говорят – аг...
      394
      danila 19 февраля 15:49

      Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч. 8

      Недавно... Сегодня...Н. И. Рыжков обратил внимание на «острое и целенаправленное желание» Горбачева «как можно больше расширить круг своих интересов. Выходя за рамки проблем сельского хозяйства, он вторгался в область общей экономики и даже получал щелчки от старых членов Политбюро. Там не любили, когда кто-то проявлял излишнюю инициативу,...
      601
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика