• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.14

1 2553

 В части 13 данной темы говорилось о предпринятых мерах издыхающей КПСС, которые заключались в массированном денежном вливании в экономику СССР, особенно в отрасль машиностроения. Но это не привело ник какому результату, потому что экономический подъем страны Советов не входил в планы перестройщиков. Деньги, как говорится, «вылетели в трубу», что явилось первым серьезным «вкладом» Горбачева в развитие экономики страны.

Да и вообще «ускорение» обернулось громадным ростом бюджетного дефицита. Как все это понимать? Можно, разумеется, сказать: перед нами досадная ошибка, каких немало совершили предшественники «реформатора» c «человеческим лицом». Но, учитывая то, что Горбачев совершил впоследствии, к чему привел страну, народ и партию, можно заявить и по-другому: здесь мы имеем дело с сознательным расчетом и со спланированной акцией.

Некоторые экономисты полагают, что программа «ускорения» без структурной перестройки была обречена на провал. Опять приходится гадать, что это — просчет или расчет…(см. Соколин Б. М. «Кризисная экономика России…» С. 10–11).

В программе «ускорения» есть момент, который обычно упускают из вида. Это момент социально-психологический. Понятие «ускорение развития» содержит элемент если не завораживающий, то очень привлекательный, особенно для обществ, остро осознающих необходимость позитивных изменений, затрагивающих жизнь народных масс (а таковым и было советское общество середины 80-х годов).

Народ, находящийся в томительном состоянии ожидания лучшего, склонен, вопреки разуму, верить обещаниям своих правителей. А тут появился вызывающий симпатию молодой (по сравнению с прежними хозяевами Кремля), обходительный и сладкоречивый властитель, устами которого, как говорит народная мудрость, «мед бы пить». Он пообещал радикальным образом улучшить жизнь за какие-то пятнадцать лет. Как ему не верить?!

И, увы, поверили! Но массы, которыми овладевает чувство веры, слепнут, будучи не способны адекватно воспринимать действия власти. Они поддаются на новшества, которые осуществляются отнюдь не в их интересах. Необходимо время для прозрения. 

А пока с людьми, пребывающими в социальном дурмане, можно проделывать все, что угодно. Таков основной социально-психологический эффект программы «ускорения». С этой точки зрения ее надлежит рассматривать как один из способов психологического воздействия на массы.

Провозгласив курс на «ускорение» экономического и социального развития в рамках существующего строя, Горбачев одновременно включил мощную систему торможения, в результате чего реализация этого курса стала весьма проблематично. Это свидетельствует о том, что в курсе на «ускорение» Горбачев преследовал несколько иные цели, нежели ускоренное развитие страны на пути к подлинному социализму.

Речь идет об антиалкогольной кампании. Как бы предполагая возможность подобного взгляда на проводившуюся в 1985–1988 годы борьбу с алкоголизмом, Горбачев в своих мемуарах пишет: «Антиалкогольная программа, принятая в мае 1985 года, до сих пор остается предметом недоумения и догадок. Почему решили начать с этой меры, рискуя осложнить возможность проведения реформ?» Принятие антиалкогольной программы бывший генсек объясняет тем, "что мириться далее с пьянством — «народной бедой» — было невозможно, хотя тут же отмечает, что «пьянство на Руси было бичом со Средних веков» (см. Г о р б а ч е в М. С. «Жизнь и реформы». Кн. 1. С. 338).

Народное творчество тут же отреагировало на антиалкогольную кампанию. После первого стакана посыпались частушки:

В шесть утра поет петух, в восемь — Пугачева. Магазин закрыт до двух, ключ — у Горбачева.
На недельку, до второго закопаем Горбачева. Откопаем Брежнева — будем пить по-прежнему.
Спасибо партии родной, что нету водки в выходной! Но ты не плачь, моя Маруся, — одеколона я напьюся!

Стараясь ослабить бремя личной ответственности, Горбачев утверждает, будто инициатива введения мер по преодолению пьянства и алкоголизма «принадлежала общественности". Выходит, что этот гнусный разрушитель целого государства, ни при чём! 

К тому же чересчур ретивые сановные контролеры, следившие за претворением в жизнь предначертаний партии (контроль за исполнением был поручен Лигачеву и Соломенцеву), взявшись за дело с неуемным рвением, «довели все до абсурда».

Опять-таки, этот «американский шпигун» тут вроде бы ни при чём! Хотя с ехидством не отказывается от доли  собственной вины. Только она у него хоть и «большая», но какая-то странная: «Что ж, должен покаяться: на мне лежит большая доля вины за эту неудачу. Я не должен был всецело передоверять выполнение принятого постановления. И, уж во всяком случае, был обязан вмешаться, когда начали обнаруживаться первые перекосы. А ведь до меня доходила тревожная информация, что дело пошло не туда, да и многие серьезные люди обращали внимание на это в личных беседах. Помешала отчаянная занятость лавиной обрушившихся на меня дел — внутренних и внешних, в какой-то мере и излишняя деликатность. И еще одно скажу себе в оправдание: уж очень велико было наше стремление побороть эту страшную беду. Напуганные негативными результатами кампании, мы кинулись в другую крайность, совсем ее свернули. Шлюзы для разгула пьянства открыты, и в каком жалком состоянии находимся мы сейчас! Насколько труднее будет из него выбираться!» (см. Г о р б а ч е в М. С. «Жизнь и реформы…» С. 342).

Итак, «передоверил», «не вмешался», «не прислушался», «был занят», «хотел лучшего» — так по-фарисейски себя корит Горбачев, говоря при этом, что сейчас мы находимся еще в худшем положении. 

Все это — словесная вуаль, скрывающая подлинный смысл антиалкогольной кампании 1985–1988 годов. Увы, не вышло. И тут ничего не поделаешь… Эту сказку в различных вариантах пересказывают другие мемуаристы и даже ученые-историки.

 А. С. Черняев — особа, приближенная к Горбачеву, — определяет антиалкогольную политику как «крупную ошибку», которая «предопределила многое в трагическом исходе перестройки» (см. . Ч е р н я е в А. С. «Шесть лет с Горбачевым. По дневниковым записям». С. 39).

Другой член преступной группы «Перестройка СССР» мальчиш-плохиш Е. Т. Гайдар, ещё не постигший в совершенстве мастерства "хуцпы",  по-своему оценивает начатую Горбачевым борьбу с пьянством и алкоголизмом: «опаснейшая антиалкогольная кампания», подрывающая «сами основы финансовой стабильности» (см. Гайдар Е. Т. «Дни поражений и побед. С. 42–43»).

Джузеппе Боффа. Итальянский историк и журналист, специалист по истории восточноевропейских стран, корреспондент газеты итальянских коммунистов «L'Unita».

Дж. Боффа считает антиалкогольную кампанию одним из самых злополучных решений горбачевского периода. При этом он полагает, что это решение является по духу своему андроповским. Тем самым подспудно проводится мысль, будто действия Горбачева вполне традиционны и целиком соответствуют стилю политики предшествующих вождей (см. Б о ф ф а Д. От СССР к России. История неоконченного кризиса. 1964–1994. С. 142).

Михаил Яковлевич Геллер. Историк, публицист, писатель, критик, диссидент. Автор ряда книг, исследующих различные аспекты русской истории и литературы советского периода, издававшихся в Англии, Франции, Польше, Венгрии и других странах. Его работы более известны за пределами России…

С наибольшей прямотой подобный взгляд развивает М. Я. Геллер, согласно которому Горбачев «действовал по традиционной советской схеме: критика действующего механизма — выдвижение рецептов его улучшения — принятие решения — эйфория по поводу эффективности — шок после очередной неудачи» (см. Г е л л е р М. Я. Горбачев. Победа гласности и поражение перестройки. С. 551).

По Геллеру,  своих делах Горбачев, оказывается, подражал Сталину. Так, лозунг «Ускорение» был, по мнению Геллера, «парафразой одного из главных сталинских лозунгов 30-годов: темпы решают все». Горбачев следовал Сталину и в антиалкогольной политике, которая якобы являлась точным копированием «методов, использовавшихся во время первой большой антиалкогольной кампании конца 20-х — начала 30-х годов». Согласно Геллеру, «Горбачев проявил себя верным наследником Ленина и его преемников».

От подобного рода заявлений «Ленин и его преемники», восстановившие, вопреки масонским планам расчленения России, великую страну и сделавшие ее сверхдержавой мира, переворачиваются в гробу. Надо обладать безбрежной фантазией, чтобы изображать «верным наследником Ленина и его преемников» человека, который пустил по ветру все, что ими было создано.

Нина Николаевна Берберова (26 июля (8 августа) 1901 года, Санкт-Петербург — 26 сентября 1993, Филадельфия) — русская писательница, поэтесса, педагог, автор документально-биографических исследований и мемуаров. Одна из жён Владислава Ходасевича. По отцовской линии Н. Н. Берберова происходила из крымских армян, выведенных при Екатерине II из Крыма и основавших город Нахичевань-на-Дону (ныне — часть Ростова-на-Дону). 

Ведь, «План расчленения России» осуществляло Временное правительство, возглавляемое Керенским . По данным Н. Н. Берберовой, из 11 членов Временного правительства первого состава 10 были братьями-масонами

«Профаном» являлся лишь П. Н. Милюков, который «многое понимал и о многом догадывался, но был занят самим собой, своей политической биографией и той «политической фигурой», которую он «проецировал» в умах союзников» ( см.Берберова Н.Н. Люди и ложи. Русские масоны ХХ столетия. Харьков; М., 1997. С. 35).

Вадим Валерианович Кожинов (5 июля 1930, Москва — 25 января 2001) — советский, затем российский литературовед, критик и публицист. Кандидат филологических наук (1958). Родился в Москве 5 июля 1930 года в семье служащего.

В. В. Кожинов насчитал в этом правительстве 9 масонов, кроме Гучкова и Милюкова ( см. Кожинов В. В. «Судьба России: вчера, сегодня, завтра». М., 1997. С. 9).

Мнение Н. Н. Берберовой представляется более обоснованным. Но к 10 несомненным масонам Временного правительства первого состава следует, на наш взгляд, присовокупить также и Милюкова. 

Во Временном правительстве последнего состава «масонами были все, кроме Карташева, – те, которые высиживали ночь с 25 на 26 октября в Зимнем дворце и которых арестовали и посадили в крепость, и те, которые были «в бегах»» (Берберова Н. Н. «Люди и ложи… «С. 37).

План о дроблении России на несколько независимых государств под иностранным протекторатом, разделяемый и поддерживаемый масонами, был разработан еще в 1904 году. В согласии с этим планом «Франция добивалась отторжения Украины с Донбассом, где у нее были крупные экономические интересы. Англичан привлекали богатые нефтью и другими природными ресурсами недра Кавказа. США вместе с Японией целились на Сибирь и Дальний Восток. Не дремали и немцы», зарившиеся на Украину и Кавказ ( см. Соловьев О.Ф.»Масонство в мировой политике ХХ века». М., 1998. С. 66–67).

Возвращаясь к Геллеру, можно несомненно утверждать, что если если бы дело ограничивалось одной лишь фантазией, то можно было бы пройти мимо, оставив автора наедине со своими увлечениями. В том-то и суть, что за этой фантазией угадывается нечто более серьезное и значительное: желание скрыть настоящий смысл деятельности Горбачева, выдав его за неудачливого последнего генсека, близкого по духу тем, кто правил страной ранее.

Значит, в бедах и несчастиях, обрушившихся на нас в годы «перестройки», виноват не ее «прораб», а система, с которой он был накрепко связан. В этом случае и «перестройка» приобретает не свойственное ей значение, превращаясь в серию ошибок «верного ленинца». Такова одна из баек новейшей историографии, толкующей события «перестроечных» лет, в том числе и антиалкогольную кампанию.

Вопрос о пьянстве и алкоголизме в стране стал предметом обсуждения на заседании Политбюро 6 апреля 1985 года. Уже тогда было ясно, что антиалкогольная кампания отразится пагубно на бюджете, причем сразу же, немедля. Характерна в данной связи позиция, занятая Горбачевым. 

Когда присутствующий на Политбюро заместитель председателя Госплана СССР, как свидетельствует Черняев, «попытался «попросить», чтобы не сразу отменяли водочные статьи дохода — мол, не залатать дыру (5 млрд руб.), — Горбачев его «смазал» ХУЦПОЙ: «в коммунизм на водке хочешь въехать!» (см. Ч е р н я е в А. С. «Шесть лет с Горбачевым…» С. 39).

А вот, как оценивают хохлы свою перестройку (Майдан):

Эта дешевая демагогия, совершенно неуместная при обсуждении столь важного вопроса, показывает, во-первых, что у генсека не было серьезных аргументов в пользу столь резкого и немедленного поворота в государственной политике и, во-вторых, что он был преисполнен решимости пресечь любые возражения против затеваемой кампании.

Свою инициативу в этом деле Горбачев ловко прикрыл ретивостью подельников Е. Лигачева и М. Соломенцева, переложив на них ответственность за все, что потом произошло. Кстати, заметим, что, по свидетельству Рыжкова, Горбачев «активно поддержал борцов с пьянством. Похоже, Горбачев преследовал какую-то цель, но, по-видимому, не ту, о которой говорит Черняев: «В позиции и реплике Горбачева… антиалкогольная кампания связывалась с борьбой за коммунизм» (см. Р ы ж к о в Н. И. «Десять лет великих потрясений». С. 95).

М. Соломенцев

Е. Лигачёв

С учетом того, что нам теперь известно о Горбачеве, можно с уверенностью сказать: его слова о коммунизме в данном случае были тактическим ходом, уловкой, маленькой хитростью большой интриги. И все же вопрос проходил не просто…

Продолжение следует…

    Почему «белую» Америку ставят на колени и чем все это кончится

    По мнению спецкора «КП», публичные унижения белых американцев свидетельствуют, что у «плавильного котла рас и наций» вырвало и дно, и крышкуЭто древний и очень символичный жест – человек стоящий на ко...

    Шанс США — прикончить глобализм, чтобы выжить

    Когда-то давным-давно, в самом начале нулевых я говорил своему знакомому, финансисту/экономисту (по образованию) и даже немножечко банкиру (по профессии), что в ближайшие годы западный ...

    Фондовые рынки в США окончательно оторвались от реальности

    И пусть в окружающем мире будет пандемия, коллапс экономики, десятки миллионов безработных, уличные беспорядки или гражданская война – а индексы будут расти. Длится это будет недолго и кончится ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      danila Сегодня 15:01

      Вождь напророчил…

      Перед вами высказывния Сталина о будущем России и её народах. Никто не станет отрицать их в нынешней правоте и злободневности:"Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он вс...
      346
      danila Сегодня 11:15

      Собянин начал войну элит? Мишустин дал жёсткий ответ...

      До сих пор указы мэра Москвы и главы рабочей группы Госсовета по борьбе с коронавирусом Сергея Собянина в верхах не обсуждались, хотя к ним накопилось много вопросов. Наконец, премьер Михаил Мишустин поручил провести проверку решений градоначальника. О чём это говорит и каковы могут быть последствия?Многим было очевидно, что принятые столичным мэром реш...
      1352

      Где царь, там и Москва…ч.43

      В предыдущей публикации мы говорили, что наиболее реальную и правдивую историю России представляют работы Василия Никитича Татищева, который трудился в одно время с немецкими профессорами, но в силу своих русских корней искренне хотел разобраться что к чему.Правда, он был одним из наиболее ярых сторонников династии Романовых в России и это не могло не ...
      278
      danila Вчера 14:49

      Символика - психотронное оружие

      В этой статье речь пойдет о символах и картинках. Казалось бы – ну и что с того, что каждая организация , кампании и общества имеют свои символы? Ведь это безобидно – картинка есть картинка. Но может всё-таки стоит,  наконец, задуматься - так ли уж безобидны все эти картинки?  Разумеется, смотреть на них не так и опасно, они не кусаются. Но.....
      829
      danila 2 июня 21:51

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.20

      ...Идеологии придавалось особенно большое значение, ибо она очень неподатлива на изменения. Не случайно в специальной резолюции ХVIII съезда партии (https://ria.ru/20100702/251528110.html) было записано, что «важнейшей задачей коммунистов является проведение широкой разъяснительной работы по подготовке общества к восприятию рыночных отношений». Тем самы...
      375
      danila 2 июня 18:06

      В России началась гражданская Медиа-война

      ЗАКРЫТИЕ ПРОГРАММЫ МИХАЛКОВА НА ТЕЛЕКАНАЛЕ РОССИЯ ФАКТИЧЕСКИ СТАЛО НАЧАЛОМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МЕДИА-ВОЙНЫ. Михалков (и стоящие за ним Ковальчуки) затронули Грефа, китайскую партию, ВОЗ и Демпартию с неоконами. В ответ Михалкову прилетело. Официальная позиция ВГТРК — не надо одной госкорпорации публично нападать на другую госкорпорацию. В ответ Михалков нанес у...
      2732
      danila 1 июня 20:41

      Толерантность. Это что?

      Глядя на положение в современной Европе, может показаться, что средний европеец давно превратился в индифферентное существо, которому безразлична судьба своей страны и своих потомков. Иначе как объяснить, что официальной идеологией Европы стала идеология толерантности, которая неминуемо приведёт к вымиранию в Европе белого населения? Однако на самом дел...
      1191
      danila 26 марта 12:22

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.19

      Итак, Закон о кооперации и развернувшаяся на его основе кооперативная деятельность явно несоциалистического, буржуазного характера с достаточной очевидностью свидетельствовали о том, что Горбачев с подручными ведет страну к капитализму. Социалистическая риторика «коммуниста с люциферовой отметиной» являлась своего рода политической клоунадой, призванно...
      754
      danila 24 марта 13:17

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.18

      Историками давно замечено: одинаковые общественные институты, действующие в разное время и в разных исторических условиях, приводят к различным историческим результатам, причем нередко противоположным. Затея с кооперативами, начатая в ходе «перестройки», — яркая тому иллюстрация. Ленинская кооперация и горбачевская перестройка — разные по своей социальн...
      780

      Где царь, там и Москва…ч.42

      В предыдущей части мы рассказывали о том, как из архивов исчезли почти все подлинные докуменнты по нашей древней истории. Это изъятие и дальнейшая фальсификациия древних летописей нужны были для закрепления династией Романовых своего права на русский престол.Теоретически вышеописанная операция не представляла какой-либо сложности. Требовался лишь исто...
      582
      danila 20 марта 13:08

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.17

      Госприемка произведенной на заводах и фабриках продукции, введенная с февраля 1987 года повсеместно, в масштабах всей страны, должна была якобы повысить качество выпускаемых изделий. И вот целая армия госприемщиков развернула свою деятельность на всех важнейших промышленных предприятиях, в огромном количестве бракуя и возвращая на доработку продукцию, н...
      1354
      danila 19 марта 13:52

      Глубже, чем корона...

      Слово "нет" - самое сильное слово в любом языке. В разгар самого страшного за последние десять лет обвала рынка, источником которого являются проблемы на мировых рынках долларовых расчетов, Россия оказалась в положении, позволяющем использовать силу этого слова. Сейчас во всем мире происходят многочисленные, перекрывающие друг друга кризисы, создающие п...
      974

      Где царь, там и Москва…ч.41

      История не может строиться на догадках. Различные гипотезы и предположения только тогда становятся научными, когда опираются на прочный фактический фундамент. Такой фундамент исторической науке дают различные подлинные документы прошлого, которых у нас, как считают многие, хоть пруд пруди. Любой мало-мальски знакомый с российской историей человек назовё...
      565
      danila 15 марта 19:01

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.16

        Продолжаем анализировать последствия горбаческого Постановления о «борьбе с пьянством» в СССР, параллельно сравнивая его с «Сухим законом» США .У нас эти явления не расцвели столь пышным цветом, как в Америке, поскольку установление «сухого» закона не предусматривалось и он не был принят. Но, тем не менее, антиалкогольная кампания прине...
      577
      danila 13 марта 17:21

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.15

      В предыдущей статье мы уже говорили, что основными нападающими в команде Горбачева были Соломенцев и Лигачёв. Только им «американський шпигун» доверил разаработку концепции антиалкогольной программы и подготовку нужных документов. Эти двое сраз же развернули бурную деятельность. Борис Иванович Гостев. Советский государственный деятель, министр финансов С...
      588

      Где царь, там и Москва…ч.40

      Русская действительность той поры была столь парадоксальна, что приводила прямо-таки к комичным ситуациям. Когда Байер наконец-то поднакопил деньжат и решил, что он со своей миссией успешно справился и как российский историк уже состоялся, у него возникла мысль — отчалить в свой родной фатерлянд. Но его... не отпустили. Много трудов пришлось приложить, ...
      560
      danila 8 марта 20:55

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.13

      Теперь посмотрим интерпретацию природы перестройки  Генсеком-марионеткой КПРФ Г.А. Зюгановым. Этот парень режет правду-матку наотмашь, применяя термин «мировая закулиса».В этом плане он выстраивает свою периодизацию , с полным основанием начиная отсчет с доперестроечных времен. Он пишет: «С начала «холодной войны», когда были запущены тайные меха...
      856
      danila 6 марта 13:55

      Сказав «А» - говори «б» или нужен ли новый Нюрнберг? ч.12

      М. С. Горбачев, говоря о «перестройке» как политике, направленной на раскрытие потенциала социализма, на придание социализму новых качеств, называл ее вместе с тем революцией. «Перестройка — процесс революционный, ибо это скачок в развитии социализма, в реализации его сущностных характеристик», — писал Горбачев. Далее он пояснял: «Называя осуществляемые...
      737

      Где царь, там и Москва…ч.39

      Продолжение части 38 данной темы.Естественно после такой трактовки событий на Руси того периода, у читателя появляется вопрос: а как же относился к засилью иноземщины русский народ? Лучший ответ на него,- многочисленные крестьянские восстания, которые происходили во время правления первых Романовых. Правда, современные Ысторики считают, что причина всем...
      478
      danila 2 марта 20:18

      Сказав «а» – говори «б» или …нужен ли новый «НЮРНБЕРГ»? ч 11

      В марте 1985 года М. С. Горбачев был избран Генеральным секретарем ЦК КПСС и стал хозяином Кремля. Это роковое событие в жизни страны, в одночасье   превратило ёё в в руины… Но тогда всем казалось, будто начинается долгожданное обновление и впереди, не далее как за «одним поворотом», — процветание и благоденствие. Татьяна Горичев...
      723
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика