Поперёк лавки…

Воспитывай дитя, пока оно поперёк лавки лежит» - гласит мудрая народная поговорка. Хочешь завладеть страной – контролируй и направляй «хотелку» молодёжи: наркота, вино, секс, игры, адреналин – все, что дурманит молодой ум (но не разум, его пока нет у молодых). Чётко организованная, хорошо проплаченная, необразованная молодёжь снесёт любой режим в любой стране, притом в кратчайшие сроки. Потому, что существует догма в демократических странах, которая звучит так: «Они же дети… Простим их». Хитрожопые законы, составленные такими же «думцами», позволяют молодым нарушителям вести себя без оглядки на мораль и нравственность, без которых ни одно общество не сможет выжить.

Не дай бог вам попасться группе обкуренной или пьяной молодежи. Забьют, затопчут только за одно сделанное им замечание, типа: «сынок, как тебе не стыдно? Так нельзя делать». Владеющие огнестельным оружием, ножами, кастетами, хорошо тренированные восточными единоборствами, они способны противостоять отряду ОМОНа. Потому Навальный и отдавал этой группе этноса особый приоритет.

Попробуй ударь, толкни или словами выскажи подростку своё неприятие его поведения – загремишь на нары, как пить дать, потому, что действует норма закона «они же дети». Эти дети способны с непонятной жестокостью нанести смертельный удар ногой, чем попало человеку, слабее их. Неважно – старику, взрослому дядьке или женщине.

https://flb.ru/info/15602.html

Особенно опасна организованная молодёжь. Вспомним «баркашовцев», «скинхедов» и прочих отморозков. Неужели оторвавшиеся от народа правители этого до сих пор так и не поняли? Или они считают, что успеют сбежать в свои заграничные виллы?

Новому, молодому поколению не нужны подачки от "царьков" в виде нищенских пенсий, унизительных стипендий, ипотечных кредитов и вечной кабалы перед Сбербанком. Молодёжи не нужны ВУЗы по блату и дипломы за взятки, так как все хлебные места все равно занимают дети министров, чиновников и бизнесменов. Все уже прекрасно видят, что произошло разделение, как требовал когда-то наш президент – "Отдельно мухи и отдельно котлеты"! Причём мухами стали чиновники, которые пожирают котлеты из народа!

Молодёжные массы снова требуют – перемен, равных прав – работы, хлеба и зрелищ! Пора бы понять – так было всегда! Молодёжь подрастает, а старики не собираются расширять производства и искать пути понимания. Больно слышать порой: «Ты, дед, помолчи, просрали Россию!». Не то же самое я говорил своим отцу и деду. Я говорил им слова благодарности за то, что они не просрали, а спасли Россию.

Всем этим нынешним, стоящим у самого края государственного корыта, престарелым "бацкам" – считающим себя незаменимыми, и их курицам из МИДа не умеющим нести "золотые яйца", вести конструктивные переговоры, не дано понять, как выйти из протестов с наименьшими потерями и остаться хотя бы в живых. Материальные выгоды от стояния у корыта, заглушили их разум и совесть и даже намеки на чувство малейшей опасности

Чиновник, почитай книжку И.С. Тургенева «Отцы и дети», авось, что-нибудь полезное отанется в голове. Как бы ты не стращал обывателя "оранжевыми" революциями, как бы ни запугивал "прогнившим" Западом, с извращенцами и нариками, это уже не действует.

Распахнутые настежь границы, чиновничьи кабинеты, заполненные до отказа взяточниками и откровенными врагами нашего народа, сегодня главная угроза безопасности независимости России. Чётко организованная, хорошо проплаченная молодёжь, на которую всем современным правителям на местах, как и на федеральном уровне начихать, – снесёт любой режим! "Бунт – бессмысленный и беспощадный"! Неужто не помните классика...?

В очередной раз убеждаемся, что история не учит ничему! Всё те же грабли, на которые нас толкают. Меня лично мало волнует шоу в Белоруссии, которое раздули, как мыльный пузырь. Ведь по большому счёту на них просто отрабатывается новейшие политтехнологии, с применением мобильной связи, интернета и психоаналитики.

Их бессменный лидер, видимо, совсем позабыл о молодёжи. Выпячивание себя «президентом великой державы», мечущегося то к ЕС, то к Украине, то к США, то к Китаю – вот те причины, вызвавшие сегодня «мятву» в Белоруссии. И, кстати, всё за счёт средств России, которая поддерживала все эти годы не его лично, а белорусский народ.

Вот и пусть этот народ там сам разберётся, с кем они хотят жить и сотрудничать?! Нечего лезть в чужую семью. Сколько той Белоруссии, девять миллионов, меньше, чем народу в Москве. А раскудахтались, словно переворот в миллиардном Китае или Индии.

Нас должно волновать то, что умалчивают от нас в нашей необъятной, необжитой и неуправляемой стране.

– Почему в Москве, какие-то иностранцы трясут своими "гныдниками" и паспортами, создавая неудобства для граждан и гостей нашей столицы?

– Почему на Урале в созданном "церковном заповеднике" Никто не укрощает монаха – бывшего милиционера и душегуба, который  https://tvcenter.ru/raznoe/v-m... издеваться над детьми?

А как ведет себя представительница МИД России, напоминающая по интеллекту и образу мышления – присноизвестную вашингтоновскую Псаки? Ведь по сути своей – МИД создано и служит тому, чтобы налаживать и держать нормальные контакты с иностранными государствами, а не облаивать своих соседей и не ссориться с ними.

Тем, кто не в курсе, напомню: Мария Захарова потроллила президента Сербии и вызвала международный скандал. Она сочла слишком скованной позу, принятую Вучичем в Белом доме в присутствии Трампа — словно бы на допросе. Захарова выложила в соцсеть протокольную фотографию двух лидеров в Вашингтоне и сопроводила ее кадром из эротического триллера «Основной инстинкт», где героиня Шэрон Стоун сидит «нога на ногу». Представительница МИД предложила Вучичу сесть как в сцене из этого фильма.

Комментарий Захаровой вызвал бурю возмущения в Сербии. Президент балканской страны «не сказал ни одного плохого слова против России, даже на этом месте», - защитил Вучича глава канцелярии по Косово и Метохии Марко Джурич. Он напомнил, что Вучич по полтора часа ждал в Кремле, чтобы его принял Владимир Путин, «и никогда не просил отдельного стула». Чиновник пристыдил Захарову, в том числе, словами «я вам не позволю нападать на гордую Сербию».

К критике Захаровой присоединился глава сербского Минобороны Александар Вулин. Он напомнил, что Москва и Белград являются союзниками — президент, по его словам, отстаивал перед Трампом их общие интересы. «Величина человека не измеряется ни размером стула, на котором он сидит, ни величиной силы, от имени которой он говорит, а размером храбрости на любом стуле защищать свой народ и друзей своего народа», — отметил военный министр.

Сам Вучич позднее дал понять, что слова официального представителя российского дипведомства его обидели. Вучич назвал пост спикера МИД России примитивным и пошлым: «Подсознание больше всего говорит о человеке, <…> примитивизм и упрощенность больше всего говорят о ней и о тех, кто это опубликовал», — сказал он в эфире «ТВ Пинк», отказавшись от дальнейших комментариев.

«Я об этом говорить не буду, пусть они сами этим занимаются», — заключил Вучич, выразив сожаление в связи с тем, что Россия не ценит Сербию как единственную европейскую страну, отказавшуюся присоединиться к антироссийским санкциям. «Не ценят, что Сербия — военно нейтральная страна и не собирается вступать в НАТО, единственная страна, которая покупает газ и оружие у них, я не буду объяснять чужой примитивизм», — отметил Вучич.

Ну, да Бог с ними с «мидовцами», вернёмся к белорусской молодежи. Вот такой факт: канал мессенджера Telegram 15 августа предложил для своих подписчиков анонимный опрос с целью узнать, за кого все-таки голосовали белорусы на этих президентских выборах.

В опросе могли участвовать только пользователи, у которых имеются белорусские симкарты. Для респондентов канала был представлен соответствующий вопрос: " За кого вы проголосовали на выборах президента Республики Беларусь?". В качестве ответов предполагалось отметить одного из пяти кандидатов в президенты, которые приняли участие в выборах. Также имелась графа "Против всех" и еще два варианта - "Я из Беларуси, но не голосовал" и " Я не из Беларуси".

Так вот, по итогам опроса Светлана Тихановская получила 56% голосов. А Александр Лукашенко, занявший второе место, вы не поверите, - только 2%. Остальные участники набрали менее 1%. Против всех проголосовало 7% респондентов, а 31% опрошенных отметили вариант "Я не из Беларуси".

Да, опрос сомнительный. Да, голосовала там в основном молодежь, которая зарегистрирована в Telegram и которая возглавляет как раз сейчас протестное настроение Белоруссии https://absolute-rating.mirtes...

По идее, молодёжь начала прошлого века должна отличаться от нынешней. А может быть она неизменна в веках? В любом случае, на мировосприятие подрастающего поколения влияют технический прогресс, политика и идеология. Попробуем узнать, что думают о молодёжи прошлого и настоящего люди разных возрастов и из разных уголков нашей страны.

Всего лишь небольшой социологический опрос в интернете, а получилась интересная объёмная картина мнений.

Жительница Урала, 73 года: «Мнения разные. Каждый из нас, когда либо, хоть раз в жизни, а скорее всего очень часто слышал фразу, наподобие – «Ну и молодёжь пошла! Ни стыда, ни совести, инфантильные, безнравственные эгоисты! Если завтра война – Россия погибнет!» Во всяком случае, я слышала эти фразы в детстве, когда старшие юноши носили брюки клёш, девушки мазались чудовищными синими тенями, носили умопомрачительно короткие юбки, тем самым вызывая громогласное осуждение у старших. Но именно эти выросшие парни позже воевали в Афгане, а девушки достойно продолжили поколение россиян…»

Андрей, (52 года, Великий Устюг): "Молодёжь в семидесятые была всякая. Один урод на сто человек присутствовал. И верили в завтрашний день. А сейчас 5-6 уродов на сотню, верят только в деньги, но более практичные, живые и....не знают (не хотят знать) историю вообще."

Старшие поколения смотрят на юных с улыбкой радости и налётом беспокойства – любовь к родине нельзя выучить как урок – её надо прочувствовать – уважение к земле, на которой наши предки жили многие поколения и передали её нам в наследство…

Александр (Нижний новгород 43 года): "Молодёжь моего времени была физически более развитой, начитаннее, более образованной. Сексуальные отношения начинались с 16-ти, а не с 14-ти, несмотря на это не были такими инфантами. Не были такими циниками и хамами, за мат на улице можно было получить затрещин. Я считаю, что молодёжью считается человек получивший паспорт... Смешно, сейчас паспорт получают раньше - с 14-ти, а взрослеют с 25-ти..."

Перефразирую слова – «Все мы родом из юности». И об этом надо помнить каждому, кто забыл, что такое быть молодым, осуждая непонятную моду или пристрастия девушек и парней, судорожно пытающихся найти себя, понять своё предназначение.

Святослав, (Анапа, 29 лет): «Мы росли во время активного проникновения западной культуры, и соответственно, были поставлены в ситуацию - когда приходится выбирать... что-то модное, или что-то вышедшее из моды. Каждый был волен сделать свой выбор. Система ценностей - почти исчезла, скатившись до уровня малых социальных институтов (семья, класс, группа и т.д.) хотя она должна являться одним из столпов государственности.

Мы привыкли уходить в себя... иногда глубже, чем это следовало бы делать. Субкультура - начала подменять культуру, виртуальные миры - упорно вытесняли мир реальный... каждый день нес всё больше и больше новой информации, и мы подстраивались под неё.

Мы привыкли быстро просматривать новости - вычленяя самое главное, и так же быстро забывать про них. Мы привыкли - есть на ходу и, часто, нездоровую пищу, вместо того, чтобы отдать дань уважения повару, приготовившему для нас блюдо.

Мы привыкли замыкаться в себе - надевая наушники и упираясь взглядом в экран мобильного устройства коммуникации... Мы отвыкли смотреть в глаза друг другу... Мы отвыкли от домашней работы, и, соответственно от ощущения значимости ДОМА.

Мы стали быстрее и умнее чем были наши родители, эволюционировали в "Человека 21 века", который постоянно на связи, постоянно "Он-лайн"... Но стали ли мы лучше??? Наша жизнь скатывается в череду одноразовых воспоминаний, проигрышей больше чем выигрышей... мы начали терять направление, по которому шли наши родители и предки. И, честно говоря, мне страшно представить - каким будет поколение рожденных нами. Станут ли они более модными и "современными"... или нам всё-таки удастся возродить честь, совесть и мораль?"

Ольга, (25 лет, Анапа): "Если говорить коротко, то я считаю, что у нынешнего поколения поменялись ценности и приоритеты - хорошо учиться значит быть "ботаном», не ходить в клубы значит быть "лохом", чем раньше ты все попробуешь, тем ты якобы круче. Алкоголь, наркотики, беспорядочные половые связи прочно вошли в тройку самых актуальных проблем молодежи. Во многом, я считаю, такой образ жизни нам навязывает ТВ.

Девочки с подросткового возраста смотря передачи про красивую звездную жизнь уже ставят своей целью выйти замуж за олигарха, жить в особняке и каждый день торчать в салонах красоты. Многих намного больше заботит количество лайков к их фотографии в соц. сети нежели к примеру, как здоровье у их родителей, виртуальное общение потихоньку вытесняет реальное. Конечно, все люди разные и в каждом поколении найдутся плохие/хорошие, умные/глупые, добрые/злые и т.д. люди, но не стоит и взрослым все же забывать, что мы (дети) в первую очередь похожи на своих родителей и важно то, каким примером в наших глазах являются они. Поэтому что вложили в ребенка, то и получили..."

Итак, молодёжь каждого поколения разная, и очень даже отличающаяся от поколений предыдущих. Поколение 40-х, 50-х, 60-х, 70-х - это люди с особенным воспитанием и внутренним стержнем, основанным, прежде всего, на необыкновенно высоком чувстве патриотизма и гордости за свою страну и... огромным желанием отдать всего самого себя своей Родине, её служению, направленные на её процветание и укрепление её мощи, её значимости в мировом пространстве. Нас так воспитывали, нам так преподносили эти "уроки", что мы все были просто пропитаны идеями дружбы, братства, солидарности, и главной идеей - "Один за всех и все за одного!"

Поколения же - 80-х, 90-х и последующих лет - это уже совсем иные люд . Это - уже каждый сам за себя! За своё личностное выживание! Мало думающие о своей Родине и стремящиеся из неё "свалить" и забыть о ней. Это - люди уже совсем с другими приоритетами, с другими понятиями о жизни, а ещё - это люди, уходящие из реальности в виртуальный мир.

Да, в том, что молодёжь нынешняя, как и молодёжь прошлых поколений, так же любит потанцевать, попрыгать, поскакать, любит музыку, развлечения - это - да! В этом молодёжь всех поколений одинакова. А в остальном - увы - сегодняшняя молодёжь - это, в большинстве своём, люди-циники, люди, зависимые от своих желаний и амбиций.

И поскольку общество и семья перестали уделять должное внимание воспитанию молодёжи, то результат - налицо. Растёт нынешняя наша молодёжь, в большинстве своём, как сорняк: что сумеет вытащить из "землицы", то и её.

А ведь для того, чтобы из растения вырос красивый, достойный цветок, над этим обществом нужно немало потрудиться: вовремя поливать, вовремя удобрять, вовремя пересаживать, много разговаривать с ним, много уделять ему внимания.

Увы, но наша молодёжь - будущее нашей страны - лично у меня вызывает немалые опасения насчёт того, что она способна защищать свою страну и отстаивать её интересы, как свои собственные. Если честно, то мне жаль нашу молодёжь, уткнувшуюся своими носами в смартфоны, в гаджеты и ничего не видящую вокруг себя.

К сожалению, таких сейчас большинство. Ну а меньшинство - оно всё-таки есть: и умницы, разносторонне развитые и мыслящие крупномасштабно, думающие не только о себе. Но, ведь, это - меньшинство. А в наши времена было наоборот: думающих только о себе было в меньшинстве.

Молодёжь надо вернуть в Россию, господа правители! Потеряв поколение – потеряешь страну, которой руководишь. Это, конечно, относится к подлиным правителям, а не к наместникам Запада в России.

Заинтересованные в процветании России (а без молодежи это невозможно) люди проанализировали крупнейшие сообщества ведущей российской социальной сети Вконтакте, где более 95% групп – миллионников ориентированы на молодежь.

В этой связи группы активно продвигают исключительно западные потребительские ценности, поведенческие стереотипы и аморальный «юмор» с элементами половых извращений. Большинство из этих ресурсов контролируется группой из нескольких десятков человек, и легко могут быть рекрутированы антироссийскими прозападными силами, как это уже показал пример серого кардинала аморального контента в интернете, владельца скандальной группы «МДК» Роберто Панчвидзе, присягнувшего Навальному.

Для анализа были взяты 93 самые крупные сообщества ВК – численностью от 3 до 12 млн. участников в каждом. Даже беглый анализ контента, создателей и администраторов этих групп дает возможность утверждать, что абсолютное большинство из них целенаправленно и системно пропагандируют западные потребительские ценности, низкопробный отупляющий юмор, сексуальную распущенность и прочие плоды глобализации.

Корни многих групп уходят в киевскую Украину. Наиболее одиозные и крупные сообщества имеют прямую связь с ближним окружением Павла Дурова - основателя ВКонтакте, которые сейчас эмигрировал в Лондон и занял откровенную недружественную позицию к российской власти, которая вынудила его продать свою долю в сети олигарху Алишеру Усманову. Неслучайно, Дуров замечен в контактах с Ходорковским.

Как видим, все довольно печально. Недалекий юмор, зачастую откровенно отупляющий, занимает 50% (36%+14%) всего контента крупных сообществ! Остальные 50% контента практически не содержат в себе ничего реально нужного и полезного. Полностью отсутствует новостная информация—не говоря уж о созидании, настоящих героях и т.п.

Данная картина дает четкое представление, в каком формате промывают сознание масс, в первую очередь, молодежи и к чему их готовят.

Цифра в 460 014 000 подписчиков 93 крупнейших сообществ, конечно же, условная: зачастую люди бывают подписаны на несколько сообществ. Реальное количество подписчиков всех этих групп в совокупности составляет порядка 40 млн человек, из них из России, скорее всего 80% (32 млн). При этом  в  анализе не касались более мелких сообществ (количество сообществ численностью от 10 тыс. до 3 млн. ВКонтакте насчитывается более 50 тысяч). Выборочный анализ верхних строчек этого рейтинга также демонстрирует неутешительную картину: тенденция, характерная для ТОП-93, сохраняется, и в этом массиве также первенствует аморалка и отупляющий юмор.

По оценкам одного из российских дата-центров, реальная аудитория групп такого типа (включая десятки тысяч групп численностью от 5 тыс. до 3 млн. подписчиков), в приведенной выше таблице в России—не менее 50—55 млн. человек.

Для сравнения: анализ всего весь условно патриотического сегмента ВКонтакте: ничего сопоставимого с сообществами из первой группы тут просто нет. Одно из самых крупных патриотических сообществ – группа Антимайдан – объединяет немногим более 500 тыс. подписчиков, групп численностью от 100 до 500 тысяч — чуть более 50 шт. (именно тех, кто осознанно участвует в информационной войне). В анализ так же не включены лже-патриотические группы, некоторые из которых тоже достигают 1-2 млн.

Итого, пропорция сил в нынешней обстановке полноценной информационной войны отнюдь не радует. У противника в руках может оказаться таран минимум в 50 млн. читателей которые объединены в нескольких десятков крупных групп. У патриотов - сотни разрозненных мелких патриотических сообществ общей реальной численностью 3 млн. чел

Кто же является владельцами крупнейших групп ВК и властителем дум нашей молодежи?

В этом соответствии и плюс растущее давление, в том числе и финансовое, со стороны заокеанских и западноевропейских партнёров действуют люди в нынешней ситуации в Белоруссии. К сожалению, приходится констатировать, что и наша, российская власть, явно недооценивает угрозу, полагаясь на привычку «закрывать вопрос» деньгами. Как это работает на практике, показал пример Украины—где наша власть, вместо того, чтобы поддерживать пророссийские организации на постсоветском пространстве, выдала 3 млрд долларов Януковичу, рассчитывая, что он сам справится со своими неофашистами—и в результате мы имеем ещё и Белоруссию.

В случае с соцсетями российская политическая элита повторяет ту же ошибку. Так, сразу же после событий 26 марта 1917 года многие популярные блогеры и сетевики начали публично присягать на верность проекту Навального. Первым обозначил свою политическую позицию Роберто Панчвидзе, который уже 30 марта сидел в студии Навальный LIVE в качестве соведущего передачи.

Роберто - тот самый «серый кардинал» и прародитель тренда аморального контента социальной сети «Вконтакте». Владелец самой скандальной группы MDK и создатель еще целого пула подобных проектов, задачей которых является промывка мозгов у молодежи аморальным юмором. Для понимания, насколько велико его влияние: группа МДК несколько раз запрещалась решением суда и как минимум один раз была заблокирована администрацией «Вконтакте», формально исполнившим решение суда.

Однако, в итоге группы он лишился всего лишь на несколько часов - администрация соцсети просто восстановила для него группу в полном объеме в течении 24 часов. Аудитория читателей Роберто, которая будет читать фейки, сравнима с аудиторией крупного СМИ. Только во «Вконтакте» он рассылает свои новости минимум на 13 500 000 подписчиков (группы МДК, Орленок и ИБД).

Не лучше дела обстоят и с другими крупнейшими пабликами – которые, мягко говоря, не отличаются нравственностью и любовью к государству. Среди наиболее опасных (потенциально) для существующей политической системы можно отметить такие много миллионные группы как: «ЁП», «Чёткие приколы», «Смейся до слёз :D», «Лайфхак», «Палата №6», «Корпорация Зла», «Ты не поверишь!», «Убойный юмор», «БОРЩ», «Убойные приколы», «Трахни нормальность», «Оптимист•», «iFace».

Их условная суммарная аудитория составляет более 75 000 000 условных подписчиков (т.е. с учетом повторов, фейковых аккаунтов и уже удаленных пользователей), а реально это скорее всего около 20 000 000 читателей.

И дело не только ВКонтакте. Многие топовые блогеры YOUTUBE тоже присоединились к проекту «Навальный». Ему уже присягнули: Блогер «Wylsacom» (ТОП YOUTUBE 16 - 3 121 566 подписчиков) и блогер kamikadzedead (ТОП YOUTUBE 133 - 949 027 подписчиков). Блогер Николай Соболев (ТОП YOUTUBE 24 - 2 631 198 подписчиков), заявил о готовности голосовать за Навального на выборах. Близки по политическим взглядам к Навальному блогеры Дмитрий Ларин (ТОП YOUTUBE 46 - 1 930 032 подписчиков) и Данила Поперечный (ТОП YOUTUBE 163 - 793 992 подписчика).

Все эти цифры наглядно демонстрируют: государство вместо того чтобы вкладываться в создание собственных успешных проектов и блогеров, вновь отдает инициативу в руки откровенного врага. Помните – в 2017 году была робкая попытка тогдашнего министра культуры Владимира Мединского, устроившего встречу с топовыми блогерами YOUTUBE?

 Некоторые из них тут же перебежали на сторону вероятного противника. Государство продолжает цепляться за чуждые ценности и в итоге мы снова наступаем на старые грабли. Аморальный контент – почва для государственного переворота!

Дитя уже выросло и поперёк лавки не умещается. Похоже, мы упустили время!