Герой ты или убийца — зависит от того, с какой стороны поля боя на тебя смотрят. К чему это бы я? Сейчас поясню.
Следственный комитет РФ постоянно сообщает о сотнях преступлений, которые он вменяет нацбатальонам и ВСУ на территории украинских городов. Хорошо ли то, что российский СК фиксирует преступления украинских боевиков? Это замечательно, ибо любое преступление не должно быть безнаказано. «За деяния Ваши - аз воздам!», - гласит библия…
Это не то, что было в ситуации 1914 года, когда, как в ДНР и ЛНР начинали вести список военных преступлений украинских карателей. Вот только закончилось всё это довольно непривлекательно: усилия патриотов не получили никакой систематической поддержки (ни финансовой, ни оргструктурной), и, в итоге, результаты их искреннего труда были ситуативно использованы в иных целях. Но это в прошлом…
Сегодня, мы уверены, что материалы эти собираются для будущего суда. Но тут же возникает ещё один внезапный вопрос: а кто будет судить? Серьёзно, граждане: кто? В какой именно суд всё это понесут? Здесь предположений может быть два. Первое: в наш собственный российский суд. Действительно, как минимум один пример подобного процесса на нашей территории мы уже видели: так называемое "дело Савченко".
И сейчас не важно, каким срамом это дело в итоге закончилось. Важен прецедент. И всё было бы хорошо, если б не одна малость: для начала все эти военные преступники должны оказаться в руках правосудия России.
А это, уж извините, возможно только в одном случае — если будет одержана тотальная военная, либо политическая победа. Причём, "тотальная политическая" означает нечто уровня крушения "берлинской стены", только в нашу пользу. Никакие симулякры и имитации, здесь ни коим образом не прокатят.
Второй же вариант — это международный суд в Гааге. Так что, все эти материалы собираются для него? Очень сомнительно, что Гаага будет судить боевиков и военных ВСУ. Таких, как они, может судить только Нюрнберг.
А Гаага не для того создавалась, чтобы справедливо судить наших врагов. А, наоборот, нас она жаждет судить с большим удовольствием. Поэтому и создаются различные фейки и включены на полную мощь всемирные СМИ, льющие на Россию фальшивые доказательства, чтобы выставить нас оголтелыми преступниками, совершающими геноцид украинцев. И Гаага уже предвкушает увидеть подсудимых на своих скамьях.
https://www.kommersant.ru/doc/...
А ведь преценденты уже есть. Вот скорбный пример Сербии, с которой, вообще-то, и расправились исключительно потому, что она нам братская.
Но как было обставлено это судилище: соответствующее всем мировым стандартам, свято «блюдущее права человека». В нём все обвиняемые имели право на справедливое рассмотрение своего дела, защиту своего достоинства и презумпцию невиновности. Но только при одном условии: если они не были сербами.
Для сравнения: хорватским генералам, преступления некоторых из которых мало чем отличались от актов геноцида в Руанде (к примеру, ответственным за бойню в долине реки Неретва), давали вполне символические сроки.
А был ли осуждён кто-нибудь из лидеров боснийских мусульман? А лидеров хорватов?
Был ли посажен в тюрьму Франьо Туджман?
А Алия Изтбегович?
А Харис Силайджич?
Прогуглите эти «замечательные» имена, если уже забыли. Но ответ — нет. Не сел никто из них. Чего не скажешь о сербских национальных героях.
Ну, а про судьбу Милошевича я и вовсе молчу. Получилось, что, совершая ошибки за ошибками и вовремя не углядев врагов в своем окружении, он сам, своими руками привёл себя в этот суд.
Потому, что все время, по наущению ближайших советников-либерастов, «договаривался» и «переговаривался», сдавая сербские анклавы. В результате чего получил то, что получил. А Сербия могла рассчитывать на справедливость только в случае победы.
Нет победы — нет справедливости.
Слободан Милошевич из-за своей нерешительности сдавал и сдавал людей, территории, гордость. И отсутствие победы привело его в Гаагу. Именно ОТСУТСТВИЕ ПОБЕДЫ — единственная причина всего случившегося.
Суровая правда в том, что на любой войне с обеих сторон происходит нехорошее. И совершенно не важно, что в ходе войны одна из сторон осуществляла геноцид.
Уже всем очевидно, что в нашем мире это имеет значение лишь тогда, когда выгодно тем, кто ведёт следствие и судит. Любое военное преступление можно рассмотреть настолько тенденциозно, что виновными окажутся пострадавшие. Или вовсе будет пояснено, что никаких актов геноцида не было. Что всё сие просто неправильно поняли.
И в качестве примера можно привести то, как Турция трактует геноцид армян: согласно её официальной позиции, это был никакой не геноцид, а потери в ходе гражданской войны одних граждан Османской империи с другими гражданами её же. И уж юридическую базу за сто лет они под это подвели весьма немалую.
Таким образом, рассчитывать на Гаагу, как на суд первой инстанции - не приходится. И снова вопрос: зачем такое делать, если цели нет? Я прекрасно понимаю, что, в свете всего вышесказанного, он звучит, мягко говоря, риторически. Но всё дело в том, цель-то, как раз, быть должна.
Помните сцену из фильма "Кавказская пленница", где товарищ Саахов говорит своему сообщнику: "Теперь либо я её веду в ЗАГС, либо она меня — к прокурору".
Так вот, у нас ситуация с привлечением к суду военных преступников ровно такая же, как у незабвенного товарища Саахова. И состоит она в том, что если мы НЕ ОДЕРЖИМ ПОБЕДУ, то либо мы их тащим в Нюрнберг, либо они нас тащат в Гаагу.
Мы обязаны победить. И вариантов у нас всего два: либо полная победа (военная или политическая) без "конструктива" и "договорняков", либо скамья подсудимых в Гааге. А она, эта скамья, рано или поздно кого-нибудь дождётся. И нам решать, кто на неё сядет.
Итак, слоган сей публикации таков: «НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ – МЫ ПОБЕДИМ!»
Оценили 15 человек
21 кармы