Массовый бунт поляков против украинцев и выступление конгрессмена США за победу России

"..НАМ НУЖНА ПОБЕДА - ОДНА НА ВСЕХ, МЫ ЗА ЦЕНОЙ НЕ ПОСТОИМ!"

5 1334

Герой ты или убийца — зависит от того, с какой стороны поля боя на тебя смотрят. К чему это бы я? Сейчас поясню.

Следственный комитет РФ постоянно сообщает о сотнях преступлений, которые он вменяет нацбатальонам и ВСУ на территории украинских городов.                                                                                                                      Хорошо ли то, что российский СК фиксирует преступления украинских боевиков?                                                                                                                   Это замечательно, ибо любое преступление не должно быть безнаказано. «За деяния Ваши - аз воздам!», - гласит библия…

Это не то, что было в ситуации 1914 года, когда, как в ДНР и ЛНР начинали вести список военных преступлений украинских карателей. Вот только закончилось всё это довольно непривлекательно: усилия патриотов не получили никакой систематической поддержки (ни финансовой, ни оргструктурной), и, в итоге, результаты их искреннего труда были ситуативно использованы в иных целях. Но это в прошлом…

Сегодня, мы уверены, что материалы эти собираются для будущего суда. Но тут же возникает ещё один внезапный вопрос: а кто будет судить? Серьёзно, граждане: кто? В какой именно суд всё это понесут? Здесь предположений может быть два.                                                             Первое: в наш собственный российский суд. Действительно, как минимум один пример подобного процесса на нашей территории мы уже видели: так называемое "дело Савченко".

И сейчас не важно, каким срамом это дело в итоге закончилось. Важен прецедент. И всё было бы хорошо, если б не одна малость: для начала все эти военные преступники должны оказаться в руках правосудия России.

А это, уж извините, возможно только в одном случае — если будет одержана тотальная военная, либо политическая победа.                     Причём, "тотальная политическая" означает нечто уровня крушения "берлинской стены", только в нашу пользу. Никакие симулякры и имитации, здесь ни коим образом не прокатят.

Второй же вариант — это международный суд в Гааге. Так что, все эти материалы собираются для него? Очень сомнительно, что Гаага будет судить боевиков и военных ВСУ. Таких, как они, может судить только Нюрнберг.

А Гаага не для того создавалась, чтобы справедливо судить наших врагов. А, наоборот, нас она жаждет судить с большим удовольствием.                                                                                                     Поэтому и создаются различные фейки и включены на полную мощь всемирные СМИ, льющие на Россию фальшивые доказательства, чтобы выставить нас оголтелыми преступниками, совершающими геноцид украинцев. И Гаага уже предвкушает увидеть подсудимых на своих скамьях.

https://www.kommersant.ru/doc/...

А ведь преценденты уже есть. Вот скорбный пример Сербии, с которой, вообще-то, и расправились исключительно потому, что она нам братская.

Но как было обставлено это судилище: соответствующее всем мировым стандартам, свято «блюдущее права человека». В нём все обвиняемые имели право на справедливое рассмотрение своего дела, защиту своего достоинства и презумпцию невиновности. Но только при одном условии: если они не были сербами.

Для сравнения: хорватским генералам, преступления некоторых из которых мало чем отличались от актов геноцида в Руанде (к примеру, ответственным за бойню в долине реки Неретва), давали вполне символические сроки.

А был ли осуждён кто-нибудь из лидеров боснийских мусульман? А лидеров хорватов?

 Был ли посажен в тюрьму Франьо Туджман?  

А Алия Изтбегович? 

А Харис Силайджич? 

Прогуглите эти «замечательные» имена, если уже забыли. Но ответ — нет. Не сел никто из них. Чего не скажешь о сербских национальных героях.

Ну, а про судьбу Милошевича я и вовсе молчу. Получилось, что, совершая ошибки за ошибками и вовремя не углядев врагов в своем окружении, он сам, своими руками привёл себя в этот суд.

Потому, что все время, по наущению ближайших советников-либерастов, «договаривался» и «переговаривался», сдавая сербские анклавы. В результате чего получил то, что получил.                                      А Сербия могла рассчитывать на справедливость только в случае победы.

Нет победы — нет справедливости.

Слободан Милошевич из-за своей нерешительности сдавал и сдавал людей, территории, гордость. И отсутствие победы привело его в Гаагу. Именно ОТСУТСТВИЕ ПОБЕДЫ — единственная причина всего случившегося.

Суровая правда в том, что на любой войне с обеих сторон происходит нехорошее. И совершенно не важно, что в ходе войны одна из сторон осуществляла геноцид.

Уже всем очевидно, что в нашем мире это имеет значение лишь тогда, когда выгодно тем, кто ведёт следствие и судит. Любое военное преступление можно рассмотреть настолько тенденциозно, что виновными окажутся пострадавшие. Или вовсе будет пояснено, что никаких актов геноцида не было. Что всё сие просто неправильно поняли.

И в качестве примера можно привести то, как Турция трактует геноцид армян: согласно её официальной позиции, это был никакой не геноцид, а потери в ходе гражданской войны одних граждан Османской империи с другими гражданами её же. И уж юридическую базу за сто лет они под это подвели весьма немалую.

Таким образом, рассчитывать на Гаагу, как на суд первой инстанции - не приходится. И снова вопрос: зачем такое делать, если цели нет? Я прекрасно понимаю, что, в свете всего вышесказанного, он звучит, мягко говоря, риторически. Но всё дело в том, цель-то, как раз, быть должна.

Помните сцену из фильма "Кавказская пленница", где товарищ Саахов говорит своему сообщнику: "Теперь либо я её веду в ЗАГС, либо она меня — к прокурору".

Так вот, у нас ситуация с привлечением к суду военных преступников ровно такая же, как у незабвенного товарища Саахова. И состоит она в том, что если мы НЕ ОДЕРЖИМ ПОБЕДУ, то либо мы их тащим в Нюрнберг, либо они нас тащат в Гаагу.

Мы обязаны победить. И вариантов у нас всего два: либо полная победа (военная или политическая) без "конструктива" и "договорняков", либо скамья подсудимых в Гааге. А она, эта скамья, рано или поздно кого-нибудь дождётся. И нам решать, кто на неё сядет.

Итак, слоган сей публикации таков: «НАШЕ ДЕЛО ПРАВОЕ – МЫ ПОБЕДИМ!»

Остров Змеиный: Ушли - не значит передали украм

Очень похоже, в пресс-службе Минобороны засели информационные диверсанты. Это глумливое "шаг доброй воли", явно, не просто так вставлено, а намеренно, с прицелом на взрыв мозгов. Цель, разумеется, был...

Они ждут перелома в войне
  • espello
  • Вчера 16:11
  • В топе

   Стороннему человеку, который не следит, не погружен в тему, сложно представить себе степень коллективного украинского безумия. Я вот даже, например, не знаю, как это объя...

Вопрос с Лисичанском закрыт

Несмотря на то что Лисичанск ещё не взят, уже на следующей неделе можно ожидать завершения Лисичанско-​Северодонецкий операции, завершившейся не только взятием левобережья, но и выходом на администрат...

Обсудить
  • "В руки российского правосудия", да не дай Бог! Нехай их свои из Донбассу и Луганску судят. Там смертная казнь имеется. А мы что, обязаны эту сволочь пожизненно содержать?!
  • Гааги не будет, как раз потому, что нас там ждут с распростёртыми объятиями, Нюрнберг? Нет, Донецк, а лучше Мариуполь. Живописный вид на развалины будет способствовать справедливости приговоров.
  • А не Виктор Степанович Черномырдин ли "друг" и советник Милошевича?
  • Похоронки не вам получать. И не самим в двухсотые. Конечно «мы победим». // 20 лет он зомбировал всех победобесием, и вот, наконец, погнал на войнушку, чтобы победить. И только завоёванная победа станет его личной. И, конечно же, чем больше жертв, тем она ценнее (или дороже). //