Патриарх Кирилл внёс свое предложение к поправкам в Конституцию России.
«Давайте молиться, трудиться, чтобы и в нашем основном законе упоминался Бог. Потому что большинство российских граждан в Бога верят. Я не говорю только о православных — я говорю также о мусульманах и о многих, о многих других. Если в гимне может быть «Хранимая Богом родная земля», почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции?»
Я долго не понимала как продолжить данную статью так, чтоб не обидеть глубоко верующих людей. Я верю в существование Бога, но думаю ,что упоминание в Конституции это лишнее. Так как верующих у нас меньше, чем атеистов. А молодое поколение практически все атеисты и она ведь наша смена. Нужна ли им эта поправка? Они уже громко и не совсем цензурно заявляют свой протест на форумах.
Да, мы все любим праздники Рождество, Крещение, Пасха и т.д. Празднуем их вместе с теми, кто действительно держал Великий пост, соблюдал все правила поста,молился день и ночь.
Обращаемся к Богу в трудные моменты жизни. Я лично ничего не имею против Бога. Но я категорически против власти человека под его именем. Церковь на мой взгляд итак очень мощная (не знаю как назвать) организация что-ли . А не даст ли упоминание Бога ей больше власти во власти?
К чему стремится патриарх, церковь во власть?
В гимне есть эта строчка и мне кажется ,что этого достаточно.
В Бога я верю, а в церковь нет! Давно уж она стала коммерческой организацией. Многие наверно, из читающих статью, знакомы с их прейскурантом. И это при наших-то зарплатах. Дешевле молиться дома.
Как оказалось споры идут уже не первый день. Наталья Поклонская так же вмешалась в него. И вот что она предложила:
Депутат уверена, что люди не будут возмущаться, если указать Всевышнего в главном законе России .
- Уверена, что это никого не возмутит. Ведь нет противоречия тому, что Россия— это светского государства. Мы же не говорим о слиянии с церковью. Тут иной вопрос. Думаю, что это упоминание будет важно для всех религий, которые живут в нашей стране. И для православных . И для мусульман, и для иудеев, и для католиков, и для всех остальных.
" Мы же не говорим о слиянии с церковью. "--- но мы подтверждаем в Конституции ее власть получается?!
А если следующий президент будет атеистом,то как он будет давать присягу на Конституции не совсем согласный с ней? Прикинется верующим? Или появится негласное требование к будущему президенту,чтоб был верующим?
Уж оставили бы как есть. Столько лет жили без этого упоминания и жили бы дальше. Дело каждого верить или нет! А так,на ровном месте создали проблему...
А вы что думаете господа-товарищи по этому поводу?
https://zen.yandex.ru/media/zn...
Оценили 4 человека
6 кармы