ПУТИН ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС, КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ БЕСПРЕДЕЛ С РОСНАНО И КОГДА ОТВЕТИТ ЧУБАЙС

1 263

Президент за годы работы на посту провёл много разных прямых линий и конференций с журналистами. Вопросы самые разнообразные были и будут ещё так как Путин остаётся действующим президентом и до 2024 года пройдёт ещё несколько конференций и прямых линий.

Однажды президента спросили о деятельности Роснано и главы компании Анатолия Чубайса. Вопрос тогда звучал именно так, его задал доверенное лицо Владимира Путина, журналист Сергей Маленко. Когда кончится этот беспредел с Роснано и сколько ещё лет терпеть Чубайса во власти, когда его призовут к ответу за его деятельность? Вот, что тогда ответил Владимир Путин по этому вопросу: 

================ 

Владимир Путин:

А. Чубайс остаётся для нас нужной очень фигурой на которую общественность постоянно отвлекается, когда что-то не нравится. 

Я считаю, что он и люди работающие рядом совершили ряд ошибок и сформировался определённый образ. Но кто-то должен был сделать, что делали они. Они изменили структуру экономики и тренд развития. 

На мой взгляд многое можно было сделать иначе и с меньшими потерями, но задним числом всегда легко рассуждать. Нужно иметь мужество, чтобы первые шаги сделать. 

Там много смешного, например в окружении Чубайса работали как советники сотрудники ЦРУ США и обогащались в ходе приватизации. 

Чубайса нет во власти, он возглавляет государственную, но всё-таки коммерческую структуру и во властных структурах не присутствует. 

По поводу ответственности, они сами говорили, что разместили деньги неэффективно. Я слежу за ситуацией там, но там убытки не такие огромные, как говорят. Нанотехнологии это сложная сфера и без ошибок никак. 

Это компания была одной из моих инициатив так как это технологии, есть провалы, но это не уголовщина.

================

По сути по ответу президента нельзя сказать, что он совсем не объективен, много, что говорит Путин вполне логично, но желание отвести внимание от самого Чубайса и снять некоторую часть ответственности очевидно. В конце даже было отмечено, что ошибки и провалы есть, но это не вопрос уголовного преследования. Но разве есть разница между лёгкими делами и сложными, где такая классификация расписана. Получается, что если времена трудные, непростые и непрозрачные то можно творить, что вздумается и без каких-либо последствий. Было интересно узнать мнение человека, который задал вопрос удовлетворён ли он ответом президента.

================

P.S.  Что и требовалось доказать. В кооперативе "Озеро" своих не бросают и не осуждают, пацаны друг за друга горой. Запутинцы, а ну давайте пару хвалебных комментариев о Чубайсе.                                Можете и мнение ВВП прокомментировать. Или мнение "лучезарного" оспаривать нельзя ?

 источник

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

Обсудить
  • "Получается, что если времена трудные, непростые и непрозрачные то можно творить, что вздумается и без каких-либо последствий." получается что победителей не судят.