Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Вакцины не спасли мир 20-го века, от инфекционных заболеваний.

30 2140

     Историческая пропаганда Big Pharma уже давно утверждала, что их вакцины несли прямую ответственность за снижение смертности от инфекционных заболеваний в 20 веке. Существует множество доказательств и исследований, свидетельствующих об обратном.

   После того, как автор Дэниел Пинчбек написал, что он «не видел убедительных доказательств» в поддержку аргументов, что улучшения в обществе, а не вакцины, сыграли значительную роль в исчезновении детских болезней, он излагает доказательства в письме Пинчбеку.

Даниэль:

   Я не хочу показаться неблагодарным за сдержанную похвалу, которую вы дважды бросили мне. Я осознаю, что унижение меня в медиа-кругах стало средством карьерного роста и что любая демонстрация одобрения ведет к самоубийству в карьере. Таким образом, я очень хорошо знаком с обязательной журналистской техникой, заключающейся в предвосхищении любых уступок моей точке зрения с некоторым обобщенным опорочиванием моей общей точности и характера.

   Я предполагаю, что именно по этой причине вы начинаете обе свои статьи (Февраль 23, 2021 и Декабрь 10, 2020) обо мне, отрекшись от меня за отказ «признать» ортодоксальность, согласно которой «вакцины считаются одними из величайших достижений современной медицины», и что вакцины чудесным образом устранили смертность от инфекционных заболеваний в двадцатом веке (от 23 февраля статья):

«(Кеннеди) вместо этого предположил, что другие социальные улучшения, такие как улучшение санитарии, были ответственны за исчезновение детских болезней в то время, а не вакцины. Я не видел убедительных доказательств этого ».

   Потому как Instagram удалил Наше интервью (либералы вообще уже жалуются на цензуру?) Я не могу поклясться в точности своих воспоминаний, но, насколько я помню наш разговор, я процитировал в поддержку своего утверждения: Защита здоровья детей исчерпывающее исследование 2010 г., «Ежегодный обзор статистики естественного движения населения: тенденции в состоянии здоровья американцев в ХХ веке» (Guyer et al, декабрь 2000 г.) опубликовано в педиатрии. После тщательного изучения столетних зарегистрированных данных исследователи Центров по контролю и профилактике заболеваний и Джонса Хопкинса пришли к выводу: «Таким образом, прививки не объясняют впечатляющего снижения смертности от инфекционных заболеваний, наблюдавшегося в первой половине двадцатого века».

   Точно так же в 1977 году эпидемиологи Бостонского университета (а также муж и жена) Джон и Соня Маккинли опубликовали свои плодотворная работа в Ежеквартальном отчете Millbank Memorial Fund о роли, которую вакцины (и другие медицинские вмешательства) сыграли в массовом снижении смертности на 74%, наблюдавшемся в двадцатом веке: «Сомнительный вклад медицинских мер в снижение смертности в Соединенных Штатах в Двадцатый век."

   В этой статье, которую раньше требовалось прочитать в медицинских школах США, Маккинлейс указывал, что 92.3% снижения уровня смертности произошло между 1900 и 1950 годами, до того, как появилось большинство вакцин, и что все медицинские меры, включая антибиотики и операции, «кажутся мало способствовали общему снижению смертности в Соединенных Штатах примерно с 1900 года - во многих случаях они были введены через несколько десятилетий после того, как уже началось заметное снижение, и в большинстве случаев не оказывали заметного влияния ».

   Исследование McKinlays пришло к выводу, что вакцины (и все другие медицинские вмешательства, включая антибиотики и операции) были причиной - самое большее - где-то между 1% и 3.5% этого снижения. Иными словами, по крайней мере 96.5% спада (а, вероятно, и больше) произошло по причинам, которые я привел в своем разговоре с вами.

   Наконец, McKinlays дальновидно предупредили, что спекулянты среди медицинских учреждений попытаются приписать снижение смертности вакцинам и другим вмешательствам, чтобы оправдать правительственные мандаты за их медицинские вмешательства.

   За семь лет до публикации McKinlays доктор Дин Гарвардской медицинской школы Эдвард Х. Касс выступил с исторической речью на ежегодном собрании Американского общества инфекционистов. Касс был одним из основателей и первым президентом организации, а также одним из редакторов журнала Journal of Infectious Diseases.

   19 октября 1970 года Касс сказал своим коллегам, что резкое снижение смертности от инфекционных заболеваний в течение ХХ века «является просто самым важным событием в истории здоровья человека». Он предупредил, что:

   «Это снижение частоты определенных расстройств примерно коррелировало с социально-экономическими обстоятельствами ... Тем не менее, у нас есть только самые расплывчатые и самые общие представления о том, как это произошло и с помощью каких механизмов социально-экономические улучшения и снижение показателей некоторых заболеваний идут параллельно ... мы приняли примерно половину истины и перестал искать всю правду. Основная полуправда заключалась в том, что медицинские исследования искоренили великих убийц прошлого - туберкулез, дифтерию, пневмонию, послеродовой сепсис и т. Д. - и что медицинские исследования и наша превосходная система медицинского обслуживания были основными факторами, увеличивающими продолжительность жизни, тем самым обеспечивая американцы с самым высоким уровнем здоровья в мире. То, что это полуправда, известно, но, возможно, не так хорошо, как следовало бы ».

   Дэниел, несмотря на популярность вашего предположения, мне не удалось найти опубликованное рецензируемое исследование, которое предполагало бы, что оно имеет какую-либо основу, помимо пропаганды фармацевтической промышленности, о которой так красноречиво предупреждали и Касс, и Маккинли.

   Поэтому признание вакцинации резким снижением смертности от болезней требует Наблюдение Рене Дубоша что:

«Когда прилив отходит от берега, легко создать иллюзию, что можно опустошить океан, удалив воду ведром».

   Графики ниже показывают, что смертность практически от всех смертельных заболеваний, инфекционных и иных, снизилась в те же сроки, что обратно пропорционально прогрессу в области питания и санитарии.

   Поэтому наука предполагает, что следует отдать должное не медицинским картелям, а скорее инженерам, которые построили нам железные и автомобильные дороги для транспортировки продуктов питания, электрических холодильников, хлорированной воды и очистных сооружений и т. Д. Обратите внимание на снижение как инфекционных, так и неинфекционных заболеваний. болезней, независимо от наличия вакцин.


Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Существует ошибочно мнение, что можно создать вакцину против чего угодно. Увы - это не так. Те возбудители, которые по своей биологической природе позволяют это сделать - все были "закрыты" вакцинами за очень короткое время. А вот с остальными - беда. Просто потому что у них нет в составе белков регионов способных простимулировать стабильный иммунный ответ. Ну нет. Все что получается - краткосрочный иммунитет, а спустя полгода-год все опять заново. Кроме того мешает опыт наработанный с теми возбудителями, создание вакцин к который оказалось легким: он ведет поиск в трудных случаях по ложному пути. Ну и самый простой выход - массово обеспечивать население иммуномодуляторами, способными поддержать мощный (но достаточный чтоб побить инфекцию ответ) -не выгоден Фарме. Даже в военных ведомствах, где результат принципиально важен, отсылая войска в чужую страну, солдат напичкивают 30-ю вакцинами против местных инфекций (с последствиями в виде токсических реакций) вместо того чтоб простимулировать на месте их иммунитет и позволить выработать собственную защиту.
  • После того, как автор Дэниел Пинчбек написал, что он «не видел убедительных доказательств» в поддержку аргументов, что улучшения в обществе, а не вакцины, сыграли значительную роль в исчезновении детских болезней, он излагает доказательства в письме Пинчбеку. ----------------------------------------------------------------------- Дурак что ли? Корь, дифтерит, оспу и прочие полиомиелиты можно излечить "улучшениями в обществе"?
    • Ango
    • 4 марта 2021 г. 12:19
    Убедительно.
  • Эти даты нам хорошо известны-Великий потоп был в конце 19 века-примерно 1890-1915 годы.Это событие прикрыли войнами, но спалились на вывозе золота и "продаже" Аляски.Аляску тупо оторвало от материка после подвижки тектонических плит.И уже не было смысла цепляться за уже по факту ставшую чужой территорию. После собственно потопа ещё десятки лет сходила вода и подсыхала почва-потому это событие продлили революциями и ВОВ-2.А бум строительства пришёлся аккурат на время, когда земля подсохла.Очень удобно было сказкой о сооружении водохранилищ! прикрыть затопление сел и деревень.Всё было просто затоплено.А строительство ГЭС уже велось по результату.Ну не пропадать же добру-столько воды на халяву.Люди не в счет-именно поэтому подсчёт "потерь" в ВОВ-2 засекречен и в советское время речь шла о гораздо меньшем количестве, чем сейчас.Причем ни трупов ни могил вы не найдёте-хорошее прикрытие-братские могилы.Но это враньё.Кто там и что там не дадут открыть и похоронить по человечески-потому что вскроется чудовищная ложь.При соврменном развитии экспертизы ДНК установить всех родных не составило бы труда.Но это секрет! А где те десятки миллионов трупов, что остались лежать в советской земле-немцы и советские люди?Даже не пытайтесь понять-в то время не было ни телевизора, ни радиоприёмников-верили тому, что звучало из официальных источников.Враньё сплошное.
  • н@хуй с пляжа. еще одного мракобеса в бан.