Если у вас нет сильной армии, вы идете в... (с) Лавров про ценности "западных партнеров"

6 3548

Да, да, туда и идете, не сомневайтесь. Хотя, конечно, чего врать, наш министр иностранных дел человек очень культурный и то ,что его в свое время "Дебилы, бл" смогли вывести просто из себя само по себе чудо. Но в интервью Ольге Беловой на телеканале "Звезда" Сергей Викторович все четко объяснил. Цитирую: "...современная ситуация доказывает, что если у тебя нет сильной армии, если нет современных вооружений, то с тобой и разговаривать никто не будет".

Я бы, на самом деле, сказал куда как эротичнее, прямо как в фильмах для взрослых, уж простите, дальше будет 18+. "Опен ё эс" - предлагают всем "западные партнеры", у кого нет современной и сильной армии. Или хотя бы просто сильной. Впрочем, что на английском, что в русском переводе смысл один. А многие либералы до сих пор вопят - зачем Путин столько денег, тайно и явно, потратил на наши вооруженные силы. Вот, пожалуйста, для особо тупых прямым текстом уже объясняют. Не говоря о том, что Штаты кому-то мастер-классы устроили не единожды.

Кстати.

Если кто-то думает, что это касается только России, Китая, Ирана или КНДР - это мы еще отдельно обсудим - то весьма сильно заблуждается. Потому что США уже давно и прочно положили в том числе и на основных своих "союзников" - что Германию, что Францию, что Японию.

Вот недавно была истерика у слушателей радио "Эхо Москвы", Григория Явлинского и даже чуть-чуть у Ксении Анатольевны Собчак, дескать, Россия и НАТО разорвали все контакты - сливайте воду, нам конец!

А чего конец? НАТО это полный и фуфлыжный шлак. Все их типа учения показывают, что на развертывания каких-то жалких отрядов им надо полгода, это как минимум, да и еще даже такой срок под вопросом, потому что в той же Англии на полном серьезе обсуждают, что подданные Ее Величества настолько отрастили попки, что не пролазят в люки подводных лодок и танков! Еще раз - ЭТО НЕ СУРКОВСКАЯ ПРОПАГАНДА - речь идет даже о креслах пилотов! И, как следствие, значит одну или две бомбы придеться загружать меньше - самолет может брать больше что-то из трех - вооружение, топливо или пухлый животик пилота. Сказка, правда?

Ну, так вот, с НАТО наши перестали говорить - потому что говорить не о чем. Можно сколько угодно рассуждать, что вы круты, но у вас ракеты сами куда попало летают. Либо падают на эстонские деревни, либо летят в гости к партнерам по блоку, а вернее хозяевам из США. А на Восток, пардон, дороги не выдерживают, как и мосты - танки и бронетранспортеры. Опять же, у немцев через раз самолеты летают. А Макрон напугал Шойгу, тем что послал целых 300 десантников в Прибалтику на учения. Злые языки сообщают, местные женщины очень радовались.

Не говорит, что с Францией, что с Германией и Трамп - это мы видели уже не на одной сходке. Только пишут товарищи приближенные к военным структурам, что ФРГ - баснословно богата и надо бы грошей. Опять же, чужие военные базы, да еще с ядерным оружием не стоят у тех, с кем можно говорить серьезно, в силу того, что иначе у вас команда матросиков с "Дональда Кука" в ближайшем порту с криками "Русские идут!" разбегается.

Что Штаты хотели, то и получили, только, как говорят китайцы - бойтесь своих желаний, они могут и сбыться.

После развала СССР, после падения этого "мирового тоталитарного зла" все же думали, что теперь будем нюхать розы и кокаин, а войны ушли в историю? Держите, не обляпайтесь.

Югославию уконтрапупили с особым цинизмом, чего, разумеется, СССР бы не допустил - у него была сильная армия.

Ирак размазали с показательным вешаньем Саддама Хусейна за шею - также под общий одобрямс, кроме изгоев (это я про нас). Говорили - вот теперь точно будет демократия. Не сложилось.

Ливию уже красиво грохнуть не получилось, но многие начали стремительно что-то понимать. С Сирией затем просто не вышло, с Венесуэлой буксуем, грузины бежали не дождавшись поддержки братьев по блоку НАТО быстрее, чем их инструкторы.

А в это время как на дрожжах стал расти рынок вооружений в мире. Причем, хоть он частично рос виртуально, за счет безумных цен Пентагона на свои финтифлюшки, Россия долю стремительно наращивала. И вот уже Китай хочет С-400, Индия хочет С-400, Турция хочет С-400, даже Саудовская Аравия тихо и в другую сторону от Вашингтона что-то шепчет про "Триумф". А почему? А правильно!

Россия показала, что США понимают только силу. А Ким Чен Ын доказал, что ладно, пускай у тебя будет не сильно современная армия, но хотя бы 1-2 едреных батона - это многое решает. Правда, надо заметить, что вся планета, включая РФ, не приветствует расползание технологий ядерного оружия, но что делать - если основной лозунг Штатов один: "У кого нет сильной армии, а лучше современной - тот идет в жопу. Или его будут "западные партнеры" - тут по обстоятельствам.

Кому-то, конечно, нравится, смотрим что Украину, что Польшу, все эти эротические фантазии на заданную тему, но, опять же, по странному стечению обстоятельств все больше стран тяготеют к России в том числе и из-за проклятой путинской пропаганды традиционных ценностей. Тут мы еще раз отметим любовь Европы ко всяческим видам извращений. Оно прямо берешься клубочек разматывать - один к одному липнуть начинает.

И все это не новость, и это даже страшно, на самом деле. Но, спасибо Владимиру Владимировичу, из-за наличия у нас всяческого рода прекрасной флоры, как "Тополь-М", "Хризантемы", "Гвоздики", "Гиацинта", "Василька", а также прочих "Буратин" - как-то становишься добрее, правда?

Но, как обычно ждем доказательств от клиентов секты Святого Навального - что кругом все ходят в белых штанах и лишь Россия - одна страна-агрессор. Ну, ок, еще КНДР.

Счастья вам.

Надоела реклама? Улучшите аккаунт всего за $1.66 месяц!

МЕТКИ: 146% ватности, армия и флот, демократия в опасносте, заграница нам поможет, ржака

Пишет uspehrussia 

https://uspehrussia.livejourna...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • :thumbsup:
  • Мы самые добрые, а если найдётся кто-то добрее нас - мы его убьём и снова станем самыми добрыми! (С) США
  • "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую" © Наполеон Бонапарт.
  • Во-первых, Ким показал, что решают не пара ядреных батонов, а решительность их применить. Марионетки в Кремле этой решительности не имеют. Пиндосня с ними не стала даже говорить на темы ограничения ядреных арсеналов. Вр-вторых, как выясняется, армия России срвсем не сильная. И через пару лет, когда снимутся с вооружения советские ракеты, станет вообще никакой. Все эти вундервафли существуют только в мультиках, никаких бешеных денег не тратилось! Не верите? Вам глаза застят цирконы и посейдоны? Ну, посмотрите в открытую печать. Сколько построено за 30 лет кораблей, лодок, самолетов, вертолетов, танков. Посмотрели? А с какого перепуга вы думаете, что в, например, РВСН или еще где лучше? Для Сармата в Плесецке нет даже испытательного стенда.