Не, ну разное делают эти «либерасты-власовцы», когда старательно исполняют пожелания хозяина, но их замполит Л. Гозман превзошел своих подчиненных: "да, они способны защищать педофила, если он против власти и обозначил себя, как либероид, да, они защищают расхитителей и экстремистов по тем же основаниям". Но Леня Гозман и тут смог превзойти своих учеников и подчиненных. Статью он назвал «Дочь солдата».
"Совершенно «гадкая статья», основанная на несчастье и притянутая в их либеральные, мерзкие политические дрязги. Это же надо, он использовал горе людей и нужду в лечении их ребенка за границей, для чего необходима большая сумма денег, в своих либероидных целях по настраиванию населения против власти".
Он "свалил все в кучу", и факт голосования за поправки и то, что отец ребенка военнослужащий, и "излил яд" на власть.
Он "критикует политику власти и увязывает свою ненависть, с горем и болью семьи". Простой семьи. И не важно, что отец ребенка военнослужащий. Не в этом ведь дело, когда нужна помощь больному дитя. "Он увидел по телевизору просьбу о помощи и не бросился эту помощь оказать, он бросился писать статью, где изложил свой пасквиль на власть". Это уже привычно, но вот «поводом для написания статьи, он использовал горе и несчастье простых людей», тех, за счастье которых, по его словам, он так бьется с властью.
Гозман в общем не бедный человек: «Согласно декларации о доходах, которую кандидаты в депутаты Госдумы подавали в Центризбирком, наибольший среди лидеров СПС доход в 2006 году имел Гозман. Он заработал 12,9 млн руб. Кроме того, он владел двумя участками в Московской области, четырьмя квартирами в Москве и Санкт-Петербурге, автомобилем «Ниссан Альмера» и 84 акциями ОАО «НК 'Роснефть-Ставропольнефтегаз'». На счетах в различных банках у Гозмана было около 62,5 млн руб., ООО «Уралсиб Кэпитал», 448130750,48; ОАО энергетики и электрификации «Таймырэнерго», 43578,00 12 млн рублей доходов от вкладов в РАО ЕЭС». И это в 2006 году. Полагаю, что сейчас этот "либероид то же не бедствует".
"Можно сказать, что Гозман очень состоятельный. И хотя бы часть тех денег, которые он, вряд ли заработал честным трудом, мог бы выделить на лечение, раз так близко принял к сердцу горе, как он пишет, малышки. Но, даже смешно об этом говорить, либероид он и есть либероид".
"Написал Гозман эту статью не для того, чтобы помочь ребенку, или как-то использовать свое влияние, пусть даже в очень сомнительных кругах не системной оппозиции, и содействовать собиранию денег ребенку на операцию". Нет, он об этом и не заикнулся, он использовал это, "чужое ему горе, для того, чтобы очередной раз попытаться подорвать веру людей во власть и заработать политический капитал". "Да, он вампир, он использует в своих личных целях боль людей".
"А самое интересное, что если получится свалить президента и самим забраться наверх, то опять начнут грабить и грабить и грабить. Одновременно продавать страну всем желающим".
И несколько слов еще об одном "либероидном деятеле", бывшем музыканте А. Макаревиче. Этот страшно переживает о своем будущем и занимается бравадой. Именно бравадой можно назвать его, якобы ироничную статейку: «Кто и перед кем срочно должен преклонить колено».
Я уверен, что ирония здесь напускная. А сама статья пронизана переживаниями, что тот "разброд и шатания, случившиеся сейчас в США, когда одна часть населения (негры) принуждает целовать им ноги и становиться на колени другую часть населения (белых), перекинется в Россию и тут начнутся такие же порядки". Вот А. Макаревич и переживает, "перед кем нужно будет становиться на колени?"
Хотелось бы успокоить этого «либерал-власовца», что "на колени становиться будет не нужно". Нет у нас в уголовном кодексе такого "наказания ни основного, ни дополнительного". Тут у нас свобода. Отвечать придется конечно, но по всей строгости закона «за пропаганду и агитацию враждебной нашей стране нео-либеральной идеологии», которую «смело можно приравнивать к нацистск...й» и всех, кто ее исповедует уверен «будут привлекать к уголовной ответственности».
Постскриптум: да, «а на колени придется стать перед теми людьми, семьями, болью которых вы либероиды пользуетесь в своих корыстных интересах».
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
19 кармы