Имперское насилие — нудное и планомерное — всегда брало верх над мелкими князьками
Материал комментируют: Андрей Милюк, Михаил Нейжмаков
Задержанные в Азербайджане граждане России, в том числе журналисты агентства Sputnik Азербайджан, встретились со своими семьями, сообщили в аппарате уполномоченного по правам человека Азербайджана.
В заявлении отмечается, что вопрос содержания задержанных россиян находится под постоянным контролем Национальной превентивной группы. Представители группы регулярно принимают членов семей в аппарате омбудсмена, обеспечивая соблюдение их прав в рамках азербайджанского законодательства.
Это можно считать прогрессом? Баку вдруг сигнализирует о готовности к обмену?
— Встречи задержанных в Азербайджане россиян с родственниками уже проводились, — напоминает политический аналитик Михаил Нейжмаков.
— О такой встрече сообщалось в июле 2025 года. Если бы Баку демонстрировал неготовность даже к минимальным компромиссам по поводу содержания задержанных россиян, это сужало бы пространство для маневра в рамках переговоров с Москвой, да и в имиджевом плане выглядело не очень выигрышно.
Кроме того, со стороны Баку это может быть одним из сигналов, что «окно для переговоров» не закрыто полностью.
Впрочем, это не единственный и даже не основной подобный сигнал — более явным маркером, что переговорный процесс продолжается, являются контакты на уровне высокопоставленных чиновников, не обязательно относящихся к внешнеполитическому или силовому блоку.
Например, о готовности российской делегации выехать в Баку в начале сентября заявлял министр спорта РФ Михаил Дегтярев.
«СП»: Чего Алиев ждёт от этой истории? Почему не выдвигает условий освобождения?
— Поскольку задержанным россиянам в Азербайджане были предъявлены официальные обвинения, вряд ли кто-то обсуждал бы условия их освобождения публично. Как правило, в таких случаях переговоры идут в закрытом формате.
Вполне вероятен сценарий, схожий с делом блогера Александра Лапшина, который был осужден в Баку в июле 2017 года по обвинению в нарушении азербайджанских законов «О государственной границе» и «О паспортах», а в сентябре того же года помилован Ильхамом Алиевым.
Хотя полностью проводить полной аналогии между этими делами нельзя, поскольку освобождения Лапшина также добивался Израиль, значимый внешнеполитический партнер Баку. При этом обвинения в отношении Лапшина касались политически важного для Баку вопроса — посещения этим блогером Карабаха.
Пока чуть менее вероятен сценарий, при котором дела в отношении задержанных россиян будут прекращены до суда, поскольку в Баку могут исходить из того, что это выглядело бы как явная уступка давлению Москвы.
При этом граждане России вполне могут оказаться на свободе и до устойчивой «оттепели» между Баку и Москвой, например, на одном из этапов, когда в Баку захотят продемонстрировать готовность к разрядке, или переговоры между сторонами по другим вопросам продвинутся чуть дальше обычного.
«СП»: Россияне ведь были задержаны в ответ на разгром в России азербайджанской мафии. Возможен обмен?
— Как известно, пока нет приговора суда, говорить о виновности фигурантов дела рано. В целом же в мире распространен сценарий, при котором решения по поводу фигурантов дел, происходивших на фоне охлаждения между двумя государствами, принимаются синхронно, а потом они де-факто оказываются на свободе и покидают страну по разным правовым основаниям. Например, в случае прекращения уголовных дел, вынесения оправдательных приговоров или помилования.
«СП»: Кого ещё стоило бы обменять? В Азербайджане на чудовищные сроки осуждены пророссийские журналисты и политики. Но они не наши граждане…
— Пока выше вероятность, что речь будет идти только о российских гражданах, задержанных в ходе последнего охлаждения между Баку и Москвой. Более широкий список теоретически может обсуждаться, но все же это гораздо менее вероятно. Скорее, обе стороны будут думать прежде всего о том, чтобы преодолеть объективно невыгодный для них нынешний всплеск напряженности, а значит, будут учитывать в первую очередь ситуацию с лицами, задержанными именно в ходе этого кризиса.
— У Государства Российского есть богатый исторический опыт борьбы с кавказской традицией похищения заложников ради выкупа, — отмечает политолог Андрей Милюк.
— У нас обычно любят рассуждать о внешней политике Азербайджана в терминах геополитического влияния крупных игроков, конкуренции торговых маршрутов и газовых труб.
Всё это, конечно, присутствует в политике режима Алиева, но не стоит забывать, что самой государственности Азербайджана пошёл всего лишь четвёртый десяток лет. Местные политики до сих пор думают категориями XIX века.
Задержание россиян в ответ на зачистку азербайджанского криминалитета в России — это буквально повторение историй покорения Кавказа позапрошлого века: сначала взяли заложников, теперь практически в открытую торгуются о выкупе за них.
Ну да, заложникам обеспечивают приемлемые условия содержания, дают пообщаться с родными, но эти люди всё ещё остаются заложниками, про это не стоит забывать.
Повторю, у нас есть исторический опыт действий в подобных ситуациях, и к этому опыту необходимо обратиться, а не рассуждать о том, кому больше продался Алиев — Эрдогану или Трампу. В конечном счёте, организованное имперское насилие — нудное и планомерное — всегда брало верх над мелкими князьками, мечущимися между игроками большой политики.
У нас в истории России есть немало примеров, когда воинственные бунтующие народности, казалось бы совершенно не готовые к компромиссам и уступкам, спустя всего одно-два поколения после покорения обнаруживали себя воюющими за интересы Империи.
Вопрос не в том, кого из заложников менять и на каких условиях. Вопрос в том, как прекратить эту порочную практику и вернуть эту область Кавказа к цивилизованной жизни.
Дмитрий Родионов
Оценили 13 человек
22 кармы