На статью Ехидного Дугласа

51 879

Поскольку упомянутый выше автор меня заблокировал, я решил ответить отдельно на эту  статью https://cont.ws/@douglas/79739...

Обещаю смеяться не буду.

Сразу скажу, что не считаю пресс-конференцию Президента отрежиссированным шоу, а тем более позором. За 17 лет почему-то ни один шоумен так и не решился отрежиссировать подобное шоу, хотя бы одно. Да и вообще, говоря так, Автор плюет в Цимбалюка, в Ксюшу, в Таню, поскольку намекает на то, что они актеры и работают на Путина. Но Автор же так не считает, иначе бы не топил за Ксюшу. Да и доказательств у Автора нет, как нет ни у кого доказательств миллиардов Путина, которые самые видные оппозиционеры и бравые борцы с "рыжимом", не говоря уже про весь "цивилизованный" мир, ищут уже 17 лет. Пока нашли только футляр от виолончели, но миллиардов в нем не оказалось.

А ведь действительно обидно, что Президенту приходится тратить свое драгоценное время на решение вопросов трески и пикши. А происходит это из-за этого, что ответственным людям эти вопросы не интересны. Ну не интересны мы им, им в Большой надо бежать на премьеру, какая тут треска. Откуда по-вашему Президент может об этом узнать? Кто ему расскажет? Может чиновник казнокрад? Или его начальник? Так последний тоже не знает, он тоже в Большом. А рассказать ему может только простой человек, который столкнулся с этими двумя. Да и директор был не перепуган, а был полон намерения донести до Президента важную информацию, касающуюся рыбной отрасли в целом и жизни простых граждан в частности, именно поэтому волновался. А эпизод с директором очень важен, поскольку показывает, с кого можно спросить за бездествие и херовое исполнение прямых функций. А что? Для кого-то секрет? Так работает вертикаль власти. Какой же дурак будет рассказывать своему начальнику, что он дурак, он же не дурак. И кстати Автор не внимательно смотрел пресс-конференцию, в руках Директора была не докладная, а инвестиционный проект.


А что разве у Сечина нет непосредственного руководителя, которые должен давать ему указания или этими вопросами должен заниматься Президент? Так не должен и не будет, потому что Автор потом будет ехидничать и рассказывать всем, что Президент связан с Сечиным, они чего-нибудь вместе делят. Или больше того, что Президент вмешивается в работу судебной власти. Нет. У судебной власти есть свои процессуальные права и возможности, она же у нас независимая, вот и пусть сама занимается судебными вопросами.

Оппозиция говорите у нас бедная страдает? Да нахер мне не нужна ваша оппозиция. Ваша оппозиция - это насилие и кровопролитие, отсутствие внятных да и вообще каких-нибудь предложений. Ваша оппозиция проплачена иностранными бенефициарами и не говорите что это не так, поскольку перед глазами майдан в соседнем королевстве с дебилами у власти и тысячами погибших в огне гражданской войны, то же самое и в множестве других королевств. Ваша оппозиция призывает к социальным потрясениям, а социальное потрясения это всегда гражданская война.  Гражданская война возникает там, где одна группа граждан ставит себя выше другой. Призывая к протестам, современные оппозиционеры разделяют и разобщают людей. Кто такие эти современные оппозиционеры. Это потомки советской элиты, подготовившей законодательную базу для разграбления нашей Родины и в итоге ограбившей нашу страну и сделавшей несчастными наших граждан, убившей на фронтах денежных бандитских разборок весь национальный молодняк. Что же оппозиционеры не расскажут нам, что они сделали для блага Страны и граждан в 90-х. Приватизировали и поделили недра и национальное богатство? Развалили армию? Заставили граждан жрать вонючее гуманитарное дерьмо? Подсадили страну на кредиты? Устроили гражданскую войну на Кавказе? Что ваша оппозиция может мне предложить? За что вы конкретно критикуете Президента?  Может за то, что миллиардеры в наглую вывозили из страны миллиарды и строят нам морды из-за границы? Так вас не поймешь, то кого-то надо посадить, то оказывается власть не гуманна.

Я, потерявший большинство друзей в начале 2000-х в адском наркотическом угаре, действительно вас не понимаю.

Ведь Президент четко дал всем понять, что он не может сделать страну сильной, пока у нас все стремятся к личному обогащению. Мы все, как из басни Крылова тащимся в разные стороны, стремясь каждый к своему личному богатству. Нам это внушили отцы-оппозиционеры (хотя какие они нахер отцы), воспользовавшись моментом, когда растерянные советские люди встретились с лютым капитализмом лицом к лицу. Они грамотно подменили понятия, внушив, что свобода и демократия заключается в поклонении золотому тельцу. Что мы получили от вашего капитализма? Вся эта национальная "элита" в последнее время открыла лицо. Она все время нам намекает, что наш национальный путь - это тупик. Но мы-то видим, что тупик - это прогибаться под Запад, чествуя всяких пид..сов, поскольку Запад не воспринимает и никогда не воспримет нас за равных. Отсюда и появляются эти родченковы и другие наглые провокации. Мы можем интегрироваться только на одном праве, на праве обсосанных и униженных вассалов. Может это кому-то еще непонятно? Кому-то есть, что возразить?

Президенту приходится опираться на людей, возможно не обладающих должными качествами, но он может хотя бы им доверять, поэтому у него нет выхода. Кругом враги и они не скрывают своего лица. А кому еще доверять, может нам, гражданам? Так нам до этого нет никакого дела. Мы поддержим только тогда, когда он сделает нас сытыми и богатыми. А не должны ли мы что-то сделать для этого тоже? Может стоит объединиться и выбрать наконец свой путь? Думать не только о себе и начать отождествлять себя с чем-то великим, с Родиной, с предками во главе с сильным лидером. 

Здесь некоторые умные люди, говоря о внезапно обнаружившихся нейтральных спортсменах, которые оказывается всю жизнь шли только к одной известной цели, приводили очень хорошие примеры известных и неизвестных героев, совсем еще недавно совершивших подвиги, а некоторые ценой своей жизни, во имя Родины. Не для этого ли наш Президент начал подъем страны с возрождения армии и обороноспособности нашей страны? Может тем самым он как бы намекает нам на кого мы должны быть похожи и кем должны стать? Или может нам кто-то что-то должен? Принимать за нас присягу, любить и защищать Родину, любить свой флаг, свой гимн.

Ну что будем работать, братья?


P.S.  Да я поддерживаю нашего Президента и, простите, у меня накипело.


Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
    • Lena54
    • 16 декабря 2017 г. 03:08
    :thumbsup: :exclamation: :wave:
    • Leo74
    • 16 декабря 2017 г. 06:01
    Дуглас  тупой идиот, Завидуй молча, О возможностях Путина  единственного в мире способного проводить такие конференции, быть компетентным во всём, отвечать достойно на самые неудобные вопросы - восхищается весь мир. А Дугласу этого не понять (См. первое предложение). Он мусор или дерьмо на Конте и с его мнением также надо поступать
  • "Запад не воспринимает и никогда не воспримет нас за равных"- сколько раз можно повторять эту туфту? Это цветных Запад не воспринимает как равных и поэтому относится к ним индифферентно. Нас же он воспринимает как конкурентов, как соперников в борьбе за доминирование на планете и в 70-е годы мы были как никогда близки к этому. Внутривидовая борьба, понимашь... . И именно поэтому нас никогда не примут в западный мир. Скажем вступление России в ЕС, по факту, есть присоединение ЕС к РФ.
    • TTK
    • 16 декабря 2017 г. 11:44
    :thumbsup: Запад нас не поймет, потому что они "ТУПЫЕ"(ц).  Ну запил медведь (с кем не бывает), но это же не повод обносить его "берлогу", он же завтра протрезвеет и навешает всем соседям по самое нехочу... и имущество своё вернёт, а что пропало - компенсирует. А были бы не "тупые", поднесли бы мишке рассольчику на утро, он бы для таких соседей последнюю свою шубу снял...  :sunglasses:
    • ZVUK
    • 16 декабря 2017 г. 14:49
    Подобных "дугласов" в сетях,как грязи...Зажмуриваться и проходить мимо...Как я понимаю,речь ведь не о президенте,а "по делам его"...Бесится братва : за "мой народ" никак не получается..Не желает народ быть чьим-то.Мы -ВОЛЬНЫЕ!Понять бы уже пора.Знаете,когда живой организм объедается,его в сон клонит..Мы нажрались всякой импортной мерзости- и плотской и виртуально-иллюзорной,поспали...Проснулись мы и сами решаем чьих мы будИм...