Тяжелое финансовое положение ЗАО "Совхоз имени Ленина" - установленный факт!

151 6673

24 ноября 2015 года в Видновском городском суде Московской области рассматривалось дело по иску гражданина Архангельского П.А. к ЗАО «Совхоз им. Ленина» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства (квартиры) и морального вреда.

Представитель ЗАО «Совхоз им. Ленина»  возражая против иска, указал, что  действительно нарушил срок передачи объекта долевого строительства, однако данное обстоятельство произошло по независящим от него причинам, в том числе в связи с тяжелым финансовым положением

Суд согласился с представителем ответчика и указал, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в том числе и потому, что   задержки передачи объектов долевого строительства были обусловлены в том числе, тяжелой экономической ситуацией в компании. (Источник)

Как же так? 

Нам рисовали красивую картинку успешного совхоза, который вопреки всем политическим и социально-экономическим перипетиям смог не только сохраниться сам, но и стать успешным сельскохозяйственным предприятием.

Начиная с 2013 года начала вбрасываться красивая легенда об островке социализма в океане коррупции (источник). ЗАО "Совхоз имени Ленина" представлялся не иначе, как Совхоз, включающий в себя поселок со всей инфраструктурой, в том числе школой и детским садом. Причем итоговые показатели продуктивности указывались просто фантастическими: урожайность картофеля 430 ц/га - почти в 2 раза больше, чем в Брянской области за 2016 год, надои молока 8100 л с коровы в год - больше, чем в среднем по стране. Вот только клубника - скромные 1000 тонн. Средняя зарплата сотрудников - 54000 в месяц. 

 В 2016 году коммунист и тамбовский партийный функционер Артем Александров вновь опубликовал статью про образчик социализма - многопрофильное предприятие ЗАО «Совхоз им. Ленина». И вновь ЗАО представляется как чудом сохранившееся вопреки действующим законам социалистическое хозяйство со средней зарплатой сотрудников уже в 70000 рублей. Ну и конечно это уже крупнейший в стране  производитель земляники. Правда земляникой или клубникой засажено всего 90 га (источник) из 1900. И все те же 1000 тонн урожайности (источник). 

Коммунисты выбрали, по их мнению, беспроигрышный вариант. Созвучное уху ностальгирующего по СССР старшего поколения слово "Совхоз", содержащееся и в названии предприятия, и в названии муниципального образования. Поэтому авторы легко впихивают муниципальное образование в рамки ЗАО. Ведь муниципальное образование носит название "Поселок "Совхоза имени Ленина"", поэтому с помощью своеобразной игры слов ЗАО присвоил себе весь поселок. Т.е. вся инфраструктура поселка это как бы и есть совхоз, в котором рулит Грудинин П. Н.

Естественно финансовые показатели такого успешного предприятия должны говорить сами о себе. Однако показателей успешности https://cont.ws/@praved-nik/84... в доступе нет. Обязанность по предоставлению годовой бухгалтерской отчетности, о которой знает любой среднестатистический бухгалтер, ЗАО не выполняет. Росстат официально подтвердил, что за 2016 год ЗАО отчетность не представило (источник). За последние 5 лет оно исполнило эту обязанность всего лишь 1 раз  - за 2015 год.   Анализ указанной отчетности достаточно доступно представила glavbushka в статье Титька для "Совхоза имени Ленина". Муниципальная. Основным выводом является то обстоятельство, что прибыль от основной деятельности  составляют всего 30% от всей прибыли ЗАО "Совхоз имени Ленина", оставшиеся 70% прибыли составляют прочие операции. Т.е. деятельность в качестве  сельскохозяйственного предприятия для ЗАО "Совхоз имени Ленина" является нерентабельной и убыточной. Именно поэтому ЗАО и скрывает так тщательно свою отчетность и спокойно доказывает в суде свое тяжелое финансовое состояние.

Отсюда и выплывают очевидные вещи, что Совхоз  - лишь ширма и не является тем, чем является на самом деле. А на самом деле является обычным сугубо капиталистическим предприятием, занимающееся тем, чем заниматься на данной территории выгоднее всего - операциями с землей и иной недвижимостью - продажей, арендой, строительством.

И выясняется, что дома строятся не с целью социальной поддержки работников, а с целью подороже и побольше продать. Школа оказывается только для москвичей, а не для местных замкадышей и является инфраструктурной заманухой для новоселов. (источник). Детский сад по слухам стоит не менее 25000 рублей за место. Да и обеспечивать все это хозяйство ресурсами не менее выгодно (источник).  В общем типичный образец дикого капитализма.

Из всей этой плохо закамуфлированной заманухи вырисовывается вполне очевидный вывод. Успешного капиталиста П.Н. Грудинина окрашивали в красный цвет с прицелом на президентское кресло очень давно, о чем в том числе свидетельствует как основной тон приведенных статей, так и огромное количество вброшенных видеороликов, где Палниколаич как идейный коммунист-социалист изобличает действующую власть и нашего Президента. Только выгодоприобретатели не учли одного, запудрить мозги людям красивыми картинками и популистскими лозунгами уже не удастся. 

 


 




Русский народ стал астрологическим народом

Размышления в свете опроса ВЦИОМ о вере россиян в сверхъестественное и необъяснимоеВсероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты опроса о том, как изме...

НЕОБХОДИМЫЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА ЗАПАДЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

На постсоветском пространстве легитимные принципиальные изменения по статусу, территории, границам бывших советских республик может принимать исключительно Россия (либо сама, либо с её официального со...

Обсудить
    • Grand
    • 20 февраля 2018 г. 16:41
    Выфсеверетеонзалюдейкомуугодножопупорвет. Вот только "колхозники" не люди а рабы, а люди - близкое окружение. ВОт для них реально уже коммунизм - В Англии, Испании, Литве, не удивлюсь что еще где нибудь всплывет. За статью спс, паззл начал складываться. Теперь уже понятно кто за ним стоит. 
  • Ничего нового. Если только для самых маленьких новость. Грудинин олигарх, капиталист, собственник дорогущей земли у МКАД. Из него априори коммунист как из говна пуля. А то что капиталист проворачивает всякие грязные финансовые делишки - это обыденно. В условиях рыночной экономики быть не может, уж точно не на таких уровнях прибылей и собственности как у Грудинина.
    • ZVUK
    • 20 февраля 2018 г. 17:40
    Возникает смутное подозрение,что дискредитация КПРФ есть дело рук самой КПРФ. Или "тонкий" расчет скоропостижно пополнить поредевшие ряды,уповая на близорукость своего электората...Но так облажаться!..
  • ну вот зачем же в грязном то белье копаться и считать чужие деньги? Давайте лучше поищем миллионы Путина. Или друзей Путина. ну или вообще чьи нибудь миллионы найдем и скажем что они Путинские. Скучно  с вами :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • ==Сила в правде-у кого правда, тот и сильней== Слабый ты автор, ой какой слабый. Ибо правды нет за тобой.