Почему я не верю Ехидному Дугласу и его секте

Признаюсь, читаю опусы Ехидного, потому как они представляются мне весьма занимательными, к тому же всегда интересно читать тех, кто умеет писать. А Дуглас это делает довольно умело, и это необходимо признать. Тем не менее, с его позицией я решительно не согласен и более того, я не верю в то, что пишет Дуглас действительно искренне, отражая собственную позицию. Более того, я уверен, что и Дуглас в это не верит, потому как ну не может здравомыслящий и талантливый человек верить в ту ахинею, которую он пытается в глобальном плане проповедовать. Нет, я не спорю есть грамотные и здравые отдельные мысли, но только отдельные. Именно поэтому я убежден, что Дуглас отрабатывает заказ, только этим я могу объяснить его упоротость.

В какой-то из последних статей, в очередной раз посвященной тотальному непониманию и неумению Путина, я снова прочитал про хроническую "тупость", выражаясь образами миропонимания секты Дугласа, "глупого стада" под названием русский народ в глобальных жизненных процессах, его ошибочную неподдержку товарища Грудинина и "фатальную ошибку" при выборе действующего президента. Все это глубокоуважаемый своей сектой Дуглас списывает конечно же на успешную спецоперацию власти по очернению великого гения новой коммунистической идеи Палниколаича.

Ну а как иначе, куда уж простым русским людям, одурманенным госпропагандой, до понимания высоких коммунистических идей и гениальных социалистических планов, с быстротой советской ракеты превративших бы их "никчемную" жизнь в цветущий оазис высоких зарплат, запредельных пенсий, невпихуемых субсидий и льгот.

Нет же, ничего не понимает, голосует за Путина и все тут, ну не дурак?

Не дурак. Не может эта секта понять, что русский не дурак. Вгоняя нас на словах обратно в СССР, сравнивая нынешнюю Россию с СССР, эти сектанты пытаются снять с себя ответственность за развал могучего государства. Мол, народ сам дурак, профукал счастливое будущее, не найдя себя в прошлом.

Отличная позиция. А кто, как не эти сектанты обменяли социализм на капитализм?

Я вот сейчас сниму с себя ответственность. Мне в 1991 году было всего 11 лет. Значит за меня и мое будущее решили вот эти вот ехидные дяденьки, которые очень мечтали полетать на боингах. А вот такие же, как я мальчики и девочки, в том числе и мои друзья, уходили на небеса от тотального разгула преступности во всех сферах жизни. И я во-истину до сих пор считаю мое физическое существование во многом неким чудом.

Вы мне тут будете про мою будущую пенсию ныть и вывод денежных средств из страны? А я вам буду рассказывать про людей, которые вообще не пережили желание Дугласа полетать на американских самолетиках и не только не имеют права на пенсию, но и утратили саму возможность жить.

Таким образом, получается интересная штука. Я всю самую активную и интересную часть своей жизни вынужден преодолевать косяки тех, кто, развалив мою прекрасную страну, рассказывает мне, как им там было хорошо. Это простите меня какой-то грёбаный сюрреализм.

Ну да ладно, теперь немного конкретики. Предлагаю вернуться к незаслуженно оплеванному Палниколаичу.

Не буду я писать про его офшоры на лечение любимой бабушки, вклады в западных банках из-за ненадежности отечественных, заграничную недвижимость сына, о которой он не знал, миллиарды, зарытые под клубникой в непосредственной близости от МКАДа, и обманутых пайщиков - рейдеров, наличие которых не вырубишь топором из вполне реальных судебных решений.

Обращусь к интересным фактам, произошедшим уже после выборов Президента РФ и возможно не известных Дугласу и его секте.

Итак.

Группа товарищей, именуемая акционеры ЗАО "Совхоз имени Ленина", 06 марта 2018 г. выиграла иск в Арбитражном суде г. Москвы (Дело №А41-10337/18) к группе товарищей, являющейся учредителями ООО "ТТ Девелопмент", включая Палниколаича и его доблестных сыновей, возмутительным образом сорвав план по подготовке глобальных социальных проектов по превращению граждан России в успешный и преуспевающий народ. Суть требований:

Цитата:

"19.08.2008 в пользу ЗАО «Совхоз имени Ленина» была распределена доля в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», номинальной стоимостью 29280000 руб. 00 коп. Данная доля была внесена принадлежащими ЗАО «Совхоз имени Ленина» на праве собственности земельным участком № 11/1, расположенным по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Развилковское, в районе пос. Развилка, общей площадью 12590 кв.м. с кадастровым номером 50:21:050101:0161, стоимость которого согласно отчёту независимой экспертизы ООО «Ким и партнеры» от 04.08.2008 № 54/08 составила 86973000 руб. 00 коп.; а также земельным участком № 11/2 расположенным по адресу: Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Развилковское, в районе пос. Развилка, общей площадью 172200 кв.м. с кадастровым номером 50:21:050208:82, стоимость которого согласно отчёту независимой экспертизы ООО «Ким и партнеры» от 04.08.2008 № 55/08 составила 1008526000 руб. 00 коп. Таким образом, из буквального содержания оспариваемого учредительного договора следует, что в счёт оплаты указанной доли в размере 48% уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», номинальной стоимостью 29 миллионов рублей, ЗАО «Совхоз имени Ленина» были отчуждены принадлежащие последнему земельные участки, общая стоимость которых на дату заключения указанной сделки превышала 1 миллиард 95 миллионов рублей. Следует отметить, что оставшиеся 52 % уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент» должны были быть оплачены остальными учредителями общества денежными средствами в размере 31720000 руб. 00 коп. В частности, Терещенко А.А. должен был оплатить 20 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 12200000 руб. 00 коп. денежными средствами в размере 12200000 руб. 00 коп., Пименов И.А. должен был оплатить 16 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 9760000 руб. 00 коп. денежными средствами в размере 9760000 руб. 00 коп. В свою очередь, Грудинин П.Н. Фёдоров А.Г., Свиридовский Н.Н. и Чикин И.Е. должны были оплатить принадлежащие каждому из них доли в размере 4 % уставного капитала общества, номинальной стоимостью 2440000 руб. 00 коп. денежными средствами в размере по 2440000 руб. 00 коп. Данные обстоятельства оплаты уставного капитала общества не оспариваются лицами, участвующими в деле и свидетельствуют о явной неравноценности стоимости отчуждённых ЗАО «Совхоз имени Ленина» по условиям указанного учредительного договора земельных участков, рыночная стоимость которых в 37 раз (в 37 раз, Карл - прим.) превышала номинальную стоимость полученной доли в размере 48 % уставного капитала ООО «ТТ Девелопмент», и в 18 раз (в 18 раз, Карл - прим.) превышала размер всего уставного капитала учреждённого общества. Совокупность изложенных обстоятельств подтверждает обоснованность доводов истцов о том, что невыгодность и убыточность для ЗАО «Совхозимени Ленина» оспариваемых сделок с заинтересованностью была очевидна сторонам учредительного договора, полученное обществом по сделке, было явно неравноценно отчужденному имуществу, что нарушает права и законные интересы истцов, общества и его акционеров".

Я так понимаю это опять происки госпропаганды, очерняющей светоча мировой социалистической революции? Или это он крысит от своих акционеров деньги на нужды будущих коммунистических достижений? А может таким образом Палниколаич осуществляет финансирование большевистского подполья, втихую финансируя строительные компании, систематически показывающие чистый убыток?

Думаю на эти вопросы с уверенностью ответит неполживый Дуглас.

Правда необходимо отметить, что вышеуказанной группой товарищей - акционеров ЗАО «Совхоз имени Ленина» в очередной раз наглым образом вскрыт еще один канал финансирования коммунистических проектов по скорейшему выведению России из тупика и наверняка не без активного деструктивного участия действующей власти.

Акционерами подан иск к АО "КАШИРСКИЙ МОЛЛ", АО "КРОКУС" о признании недействительным: учредительного договора ЗАО «Каширский молл» (ИНН 5003069521), заключенный между ЗАО «Совхоз имени Ленина» (ИНН 5003009032) и ЗАО «КРОКУС ИНТЕРНЭШНЛ» (ИНН 7728115183); сделки по внесению ЗАО «Совхоз имени Ленина» (ИНН 5003009032) в уставный капитал ЗАО «Каширский молл» (ИНН 5003069521) земельного участка с кадастровым номером 50:21:040112:0048 общей площадью 140 000 кв.м.; сделки по внесению ЗАО «Совхоз имени Ленина» в уставный капитал ЗАО «Каширский молл» (ИНН 5003069521) земельного участка с кадастровым номером 50:21:040112:658 общей площадью 33390 кв.м. Разбирательство дела (№ А41-17204/18) назначено на 26.06.2018 г.

Рассказать, кто по мотивам указанного дела является соратником коммуниста Грудинина, локомотивом коммунистических идей и по совместительству долларовым миллиардером? Думаю не обязательно.