Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

"Счастье-то привалило!"

5 380

Великобритания организовала воздушный мост для снабжения украинской армии противотанковыми комплексами. По некоторым данным, пять тяжелых военно-транспортных самолетов С-17 доставили в Киев не менее 1100 противотанковых ракетных комплексов NLAW. Этой военной помощи многие на Украине радуются. Но не все. Некоторые граждане Незалежной увидели угрозу в поставках оружия, предназначенного для боев в городе. «Стрелять же будут по нам»

Британские поставки оружия контрастируют с позицией той же Германии, министр иностранных дел которой на днях подтвердила: ФРГ поставлять оружие Украине не будет.

Дальность комплексов NLAW – 600-800 метров. Они предназначены для боев в городских условиях. В этой связи профессор Киевского политехнического института имени Игоря Сикорского Наталья Семенченко (Natalya Semenchenko) написала на своей странице в Facebook пост под заголовком «Фейсбук взорвался тысячами лайков, а я готова плакать…».

Она процитировала одно из сообщений в украинских СМИ: «Британское минобороны предоставило Украине свое самое лучшее оружие для контактных городских боев. NLAW — дорогое оружие для ближнего боя. Это средство качественного усиления для профессионально подготовленной легкой пехоты, которая ведет бой в городе…».

Как отмечено в характеристиках британского «чудо-оружия», доверять «такую уникальную и дорогостоящую систему можно только операторам с отличным тактическим мышлением в составе хорошо подготовленных подразделений, чтобы точно понимать, куда и когда стоит стрелять такой ракетой».

На это Семенченко заметила: «А я сомневаюсь, что у нас много таких».

Но больше всего ее обеспокоило то, что украинцы радуются оружию, предназначенному для боев в городе. «Городские ближние бои — это ужасно! – пишет Семенченко. — Это огромное количество жертв среди мирного населения! И это неизбежно и уже доказано опытом».

По ее словам, больше десятка крупных городов мира превратились в руины после уличных боев: Мосул, Басра, Алеппо, Ракка, пригороды Дамаска, Грозный.

«И этот список, по всей видимости, хотят украсить ещё несколькими городами-миллионниками Украины, — написала Семенченко. — На нашу беду, по оценкам военных экспертов, большой город — это самое лучшее поле боя для слабой и менее технически продвинутой стороны вооруженного конфликта».

Она привела аргументы защитников тактики боев в городе: «В мегаполисе можно не только сосредоточить группировку в тысячи и даже десятки тысяч бойцов, но и укрыть ее от превосходящей огневой мощи противника, а также длительно снабжать ее материальными средствами и восполнять потери в людях и технике. Ни горы, ни леса, ни джунгли сегодня такой возможности не предоставляют».

«Поскольку практика не показала хорошего решения по штурму городов, необходимы именно кровопролитные бои! – отметила профессор. — Однако история не знает примеров полного очищения города от мирного населения. Противники не сражаются в нем, как на поле боя. Практически во всех случаях населения в городах было существенно больше, чем военных. Так откуда же у мирных читателей ФБ столько счастья по поводу переданного оружия? Стрелять же будут по нам. Мы все пострадаем! А многочисленные жертвы потом будут всего лишь статистикой для стратегов этих боёв».

По материалам https://www.mk.ru

UPD:  Еще не ПТРК, но уже и не гранатомет

Лёгкий противотанковый комплекс NLAW  "Next Generation Light Anti-tank Weapon"- следующее поколение лёгкого противотанкового оружия. И они с полным правом могут его так называть.

Противотанковые ракетные комплексы далеко продвинулись в своём развитии за последние десятилетия. Росли дальность применения, бронепробиваемость, точность... От комплексов второго поколения перешли к третьему, обеспечивающему принцип применения "выстрелил- забыл". Однако всякое развитие имеет и свою тёмную сторону. Выросли стоимость, и комплексов, и ракет. Выросла минимальная дальность применения. Увеличилось время подготовки к стрельбе, вес, уменьшилась мобильность на поле боя. Потому ручные противотанковые гранатомёты не отправились в утиль, как думали военные эксперты в конце прошлого века... Однако РПГ как противотанковое средство уже не удовлетворяли военных в полной мере... 

Вот краткая предыстория появления NLAW.

Этот гранатомёт создавался фирмой Saab Bofors Dynamics Ltd под конкурс 2002 года на создание нового РПГ для армии Великобритании. Используя свои наработки в области противотанкового вооружения им удалось создать весьма оригинальный образец.

Чем же он интересен?

Прежде всего его всё же стоит отнести к управляемому вооружению, причём обеспечивающему принцип "выстрелил-забыл". Ракета имеет инерциальную систему управления, компенсирующую воздействие внешней среды. Причём для стрельбы по движущимся целям применяется система PLOS (Predicted Line of Sight)- "прогнозируемая линия визирования".

Оператор сопровождает цель, удерживая на ней прицельную марку в течении трёх секунд. После чего стреляет. Аппаратура во время сопровождения, используя инерциальную систему ракеты, вычисляет параметры движения цели и прогнозируемую точку встречи. Соответственно, оператору не требуется лично учитывать поправки на дальность, ветер, движение цели и прочие.

Далее, NLAW использует для поражения цели принцип OTA (Overfly Top Attack)- поражение сверху на пролёте. Который был разработан SAAB и применён в ПТРК "BILL" Подрыв развёрнутой под углом 90о боевой части происходит по команде магнитного и оптического датчика когда ракета находится над бронеобъектом.  Ударное ядро поражает цель в наиболее уязвимое место, кроме того, система обеспечивает поражение объектов, даже находящихся в окопе или в капонире.

Для поражения небронированных целей используется режим "Direct Attack", при котором ракета летит по линии визирования и подрыв происходит при срабатывании контактного взрывателя.

Основные тактико-технические характеристики:

-- Вес 12.7 кг, длина ТПК 1 метр, калибр ракеты 115 мм, головной части 150 мм

-- Эффективная дальность стрельбы 20-600 метров

-- Максимальная дальность 1000 метров.

-- Начальная скорость полёта ракеты 40м/с, полёт на дальность в 600 метров длится не более 2,5 секунд.

-- Время готовности к открытию огня не более 3 секунд.

Чтобы получить возможность стрельбы из помещений, применена использованная ранее в РПГ АТ4 CS противомасса в виде солевого раствора в тыльной части ствола.

При всех достоинствах NLAW всё же существует и крупный недостаток. Опять таки стоимость. Кроме того, система узкоспециализированная именно под борьбу с бронеобъектами и имеет сниженную эффективность при поражении других целей, которые стали слишком распространены в современную эпоху локальных войн и "операций по стабилизации".

По материалам:  lopatov-45.livejournal.com

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве
  • andersen
  • Сегодня 10:40
  • В топе

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • Вроде как, современная военная тактика не предусматривает ввод танков в города, т.к.там они представляют собой очевидные мишени. И бои в городе -- это большие жертвы среди населения. Это нафиг не нужно, если армия имеет целью освобождение страны от ницистов. Современная тактика -- это обтекание городов и блокирование дорог и инфраструктуры. А зачистка города от террористов -- это работа для спецназа.
  • Хохлы - идиоты! Никто на танках к ним не поедет... Так и будут сидеть со своими гранатометами, пока не замерзнут или не оголодают...
  • Согласен с собратьями по комментам. Какой идиот погонит в город танки и другую бронетехнику? Мало того , что влажные мечты западенцев и ночной кошмар наших ДБ о вторжении России к нам в /на бУкраину, это полный бред бредовый,так еще и в Генштабе ВС РФ сидят люди у которых звезды на погонах за знания , а не за лизание задниц. Да и города проще блокировать чем за него воевать. В осаде долго не просидишь по нынешним временам , народ к комфорту привык , отруби ему свет-воду-газ и через пару дней население само порвет горепартизан.
  • – У пана атамана нема золотого запасу и хлопцы начинают разбегаться в разные стороны. Если так пойдет дальше, я тоже разбегусь в разные стороны