Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

СБУ завершила следствие по делу пророссийской журналистки Елены Бойко

60 2639

17 марта я публиковала новости О Лене Бойко, сегодня подробнее и - все комментарии  со сведением личных счетов и хамские будут удалены ...

О Лене Бойко я публикую только для тех, кому небезразлично, если кому-то наплевать или есть желание хи-хи подавить, позлорадствовать - проходите мимо.

СБУ завершила следствие по делу пророссийской журналистки Елены Бойко

ОБВИНЕНИЕ для БОЙКО: СБУ завершила следствие по делу пророссийской журналистки, выданной гибридным партнерам

 Костры для Бойко или ящик Пандоры с бумерангом подлости и предательства

Все решения и поручения украинского суда и постановления следователя СБУ о розыске и приводе подозреваемой Бойко были четко и своевременно исполнены силами гибридных партнеров с российской стороны.

 Служба безопасности Украины 15 марта передала материалы уголовного дела в отношении журналистки Елены Бойко, депортированной из России, прокурору для представления позиции обвинения в суде. Елене грозит 10 лет тюрьмы и конфискация имущества, но ей и адвокату не дают времени внимательно ознакомиться с 4-мя томами уголовного дела и вещественными доказательствами….. 

Служба безопасности Украины передала в пятницу, 15 марта, материалы уголовного дела в отношении журналистки Елены Бойко, депортированной из России, прокурору для представления позиции государственного обвинения в суде. 

«Следователи управления СБУ по Львовской области завершили досудебное расследование по делу российской пропагандистки Елены Бойко (Вищур) по ч. 2 ст. 110 («Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины») УК», — сообщает пресс-служба регионального управления СБУ.
 "Начиная с 2014 года пропагандистка распространяла в интернете материалы антиукраинского характера, пропагандировала противостояние между украинцами из-за политических убеждений, публично призвала к нарушению территориальной целостности Украины. В августе 2015 года, выехав на временно оккупированные территории, а впоследствии и в РФ, она в СМИ постоянно призывала к изменению границ территории или государственного устройства Украины", - говорится в сообщении СБУ. За такое преступление Елене Бойко грозит тюремный срок до десяти лет с конфискацией имущества.
 Уголовный кодекс Украины, статья 110, часть 2: «Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий, совершенные лицом, которое является представителем власти, или повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или объединенные с разжиганием национальной или религиозной вражды - наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой». 

Досудебное расследование было завершено 1 марта, и с этого времени подозреваемой Елене Бойко и ее адвокату был предоставлен доступ к материалам уголовного производства в количестве 4 томов и вещественным доказательствам. Доступ к первым 2-м томам уголовного дела предоставили сразу 1 марта на целых 45 минут, и затем 4 марта на оставшиеся 2 тома дали аж 2 часа 40 минут. Однако следователь УСБУ пожаловался в суд на то, что «сторона защиты медлит с ознакомлением с материалами досудебного расследования» и уже 7 марта Галицкий райсуд удовлетворил ходатайство следователя и установил срок для ознакомления с материалами досудебного расследования №22018140000000084 от 7 декабря 2018 до 12 марта 2019 года! 

Напомним, что Бойко по решению суда была выдворена из России 16 января - чуть более чем за месяц после открытия против нее уголовного производства и объявления в розыск на Украине.

 16 января Елена была задержана украинскими пограничниками на территории РФ после насильственного выдворения ее за пределы российского пограничного поста. 17 января Галицкий районный суд миста Львова избрал Елене Бойко ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца

. Отметим, что еще 22 декабря Бойко обратилась в ЕСПЧ с заявлением о грозящей ей расправе в случае депортации из РФ на Украину. По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, СБУ уже не выпустит Бойко на свободу.

 НИКОГДА НЕ ОПРАВДЫВАЙТЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО И ПОДЛОСТЬ!

 Оказывается Фейсбук по тихому и без предупреждений УДАЛИЛ пост, где было полностью с переводом приведено ПОСТАНОВЛЕНИЕ Галицкого райсуда от 17.01.2019г. об избрании ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ меры пресечения - СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ в Львовском ГУИН №19 журналистке Елене БОЙКО, выданной РФ на расправу. И там собственно наглядно и хронологически было показано, что практически все решения и поручения украинского суда и постановления следователя СБУ о розыске и приводе подозреваемой Бойко были четко и своевременно исполнены силами гибридных партнеров с российской стороны. "Эта страница недоступна. Возможно, вы воспользовались недействительной ссылкой или страница была удалена"

ПОВТОРЮ. Следите за датами!

07.12.2018 следователем СБУ во Львове составляется уведомление о ПОДОЗРЕНИИ Елене Бойко в совершении преступления против государства Украины по ч. 2 ст 110 УК и «розыскными мероприятиями» устанавливается, что она скрывается на территории РФ. 

 10.12.2018, всего через 3 дня Елена Бойко задерживается российскими полицейскими в Москве и в этот же день самый гуманный Преображенский российский суд в мире решает ее ПРИНУДИТЕЛЬНО выдворить и помещает в "тюрьму ФМС". 

14.12.2018 года подозреваемую Елену Бойко СБУ объявляет в розыск, а Галицкий райсуд дает разрешение на задержание подозреваемой журналистки с целью привода (с территории РФ)!!!!

19.12.2018 Московский горсуд в лице судьи Хомяковой в срочном порядке ОТКАЗЫВАЕТ в апелляции адвокату Елены Бойко, утверждая, что «утверждений заявителя об угрозах в адрес Вищур Е.Б., недостаточно для вывода о том, что в случае применения к Вищур Е.Б. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ и возвращения её в Республику Украина к ней может быть применено незаконное уголовное преследование. Приведённые данные, оцениваемые в своей совокупности, свидетельствуют об отсутствии оснований для вывода о том, что применение к Вищур Е.Б. наказания в виде административного выдворения за пределы РФ может повлечь опасность для её жизни и здоровья».

 16.01.19 судебные исполнители и доблестная российские пограничники силой выталкивают Елену за пограничный пункт Нехотеевка в сторону украинского погранпункта Гоптовка в лапы украинских партнеров. Еще на территории РФ из магазина Дьюти-фри, где пытается укрыться "пережеванная и выплюнутая" Россией пророссийская журналистка Елена Бойко, ее под белые ручки выводят вооруженные украинские пограничники! 

 17 января Галицкий районный суд Львова избирает ей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца.

 Постановление следователя СБУ и Галицкого суда о приводе исполнено!

 Исполнено дорогими гибридными партнерами в фуражках и без! Можно поздравить СБУ с очередной успешной спецоперацией по дискредитации и выдворению неудобной им персоны в столице "Русского мира".

 Не удивлюсь, если активные исполнители этой спецоперации, давно засланные в Москву, получат свои медальки и грамоты. Вот только в ХОГА их вручать не будут. Следствие по Елене БОЙКО идет полным ходом, за 2 месяца в судебном реестре УЖЕ 12 ПОСТАНОВЛЕНИЙ суда!!!!! 

Там и об открытии уголовного производства и поручения о розыске и приводе и избрание меры пресечения - за решетку, и КОНФИСКАЦИИ имущества и назначение экспертиз и много еще чего! 

Лена, дай Бог тебе пережить, пройти все это и выйти на СВОБОДУ!

 В заключение стихи Российской поэтессы Юнны Мориц:

 Куда Россия мчится, птица-тройка,
 На гитлеряках русофобской тяги?
 Россия бойко выдаёт Елену Бойко,
 Как выдавали сербов сербы - в суд Гааги! 
.............................. 

Автор: Андрей Ректоров

 Справа № 461/9505/18 
 Провадження № 1-кс/461/1992/19 
 У Х В А Л А
 про встановлення строку 
для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування
 07.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., секретар Мисько С.М., з участю прокурора Зеніна Г.К., підозрюваної ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-
 в с т а н о в и в :
 слідчий в ОВС І відділення слідчого відділу УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №22018140000000084 від 07.12.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про встановлення підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її захиснику адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №22018140000000084 від 07 грудня 2018 року до 12 березня 2019 року. 
 В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що наявні об'єктивні та достатні підстави вважати, що сторона захисту у кримінальному провадженні №22018140000000084 від 07.12.2018, а саме підозрювана ОСОБА_1 та її захисник адвокат ОСОБА_4 свідомо зволікають своїми процесуальними правами при ознайомленні з матеріалами зазначеного кримінального провадження, до яких їм у порядку ст.290 КПК України надано доступ 01.03.2019 року.
 В судовому засіданні прокурор вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
 Підозрювана ОСОБА_1, щодо вимоги клопотання частково заперечила, покликаючись на значний обєм матеріалів кримінального провадження.
 Заслухавши позицію сторони обвинувачення та сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку. 
 Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобовязаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. 
 Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22018140000000084 від 07.12.2018, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України. 
 07 грудня 2018 року слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області у кримінальному провадженні №22018140000000084 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 110 КК України. 
 14 грудня 2018 року, на підставі ст. 281 КПК України, підозрювану ОСОБА_1 оголошено в розшук, здійснення якого доручено ГВЗНД УСБ України у Львівській області. 
 15 грудня 2018 року ухвалою Галицького районного суду м. Львова надано дозвіл на затримання ОСОБА_1 з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 16 січня 2019 року о 13:10 год. в МППр «Гоптівка» начальником 1 групи ІПК віпс «Гоптівка» (тип А) впс «Дергачі» ОСОБА_5, на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова про надання дозволу на затримання ОСОБА_1 з метою її приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою від 
15.12.2018, підозрювану затримано в порядку 190 КПК України. 
 17 січня 2019 року ОСОБА_1 вручено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України.
 17 січня 2019 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова підозрюваній ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в ДУ ЛУВП №19, тобто до 17.03.2019 року.
 01 березня 2019 року слідчим в ОВС 1 відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_2 за дорученням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3, у відповідності до ст.290 КПК України, підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику ОСОБА_4, повідомлено про завершення досудового розслідування та надано доступ до матеріалів кримінального провадження та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.
 01 березня 2019 року підозрювана ОСОБА_1 та ї захисник ОСОБА_4 отримали доступ до матеріалів досудового розслідування в кількості 4 томів та речових доказів. В той день же останні приступили до ознайомлення. Ознайомлення підозрюваної ОСОБА_1 та сторони захисту з 1 та 2 томами матеріалів досудового розслідування, а саме письмовими документами, та речовими доказами відбулось у приміщенні службового кабінету №123 слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області в період часу з 16 год. 45 хв. до 17 год. 32 хв.
 01.03.2019. Ознайомлення підозрюваної ОСОБА_1 та сторони захисту з 3 та 4 томами матеріалів досудового розслідування, а саме письмовими документами, та речовими доказами відбулось у приміщенні службового кабінету №123 слідчого відділу Управління СБУ у Львівській області в період часу з 15 год. 09 хв. до 17 год. 49 хв.
 04.03.2019. Крім цього, підозрюваній ОСОБА_1 та її захиснику ОСОБА_4 забезпечено належні умови для реалізації права на доступ до матеріалів, можливість скопіювати чи відобразити іншим чином будь-які речові докази і документи розслідування. Захисник ОСОБА_4 скористався можливістю копіювання матеріалів досудового розслідування за допомогою фотокамери на власному мобільному телефоні, а також копіювання матеріалів, що перебувають в електронному вигляді та збережені на компакт-дисках, які долучені до матеріалів кримінального провадження, надавши при цьому власний флеш-носій. Право захисника ОСОБА_4 на копіювання матеріалів, що перебувають в електронному вигляді та збережені на компакт-дисках, які долучені до матеріалів кримінального провадження, було забезпечено слідчим відділом УСБУ у Львівській області.
 Станом на 06 березня 2019 року підозрювана ОСОБА_1 та її захисник ОСОБА_4 ознайомились з усіма 4 томами матеріалів досудового розслідування, а саме письмовими документами, та речовими доказами. Натомість, підозрювана ОСОБА_1, попри надання копій захиснику ОСОБА_4 на електронний носій інформаці, виявила бажання безпосереднього прослуховування та перегляду інформації, збереженої на усіх без винятку компакт-дисках, які долучені до матеріалів досудового розслідування. Аналізуючи процес ознайомлення підозрюваної ОСОБА_1 в період з 10:30 год. до 17:05 год.
 05.03.2019 року з вищевказаною інформацією, очевидно, що остання свідомо затягує такий процес. Станом на сьогоднішній день підозрювана ОСОБА_1 ознайомилась лише з трьома компакт-дисками, коли в матеріалах досудового розслідування їх є більше тридцяти. 
 На даний час є достатні підстави вважати, що сторона захисту зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування. Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання, суд вважає обґрунтованими доводи слідчого про необхідність визначення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Зважаючи на обсяг та обєм матеріалів кримінального провадження, їх складності, приходжу до висновку, що строк для їх ознайомлення з матеріалами слід визначити до 12 березня 2019 року. 
Керуючись ст.290 КПК України, слідчий суддя ,
- у х в а л и в :
 клопотання задовольнити. Встановити підозрюваній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її захиснику адвокату 
ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №22018140000000084 від 07 грудня 2018 року до 12 березня 2019 року.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. 
Слідчий суддя І.Р.Волоско.
 http://reyestr.court.gov.ua/Review/80321729



Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • я читала, что Бойко была возможность выехать в Польшу и у неё даже был польский паспорт?
    • Helga
    • 19 марта 2019 г. 23:08
    Жалко тетку....кому она мешала...всегда с бандеровцами матерно ругалась....смешно так...Что то я не понимаю наши законы....морякам которые на наших в Азове с открытым орудием перли - в Москве в больничке операции делают...а кто нас на всех этих шоу поддерживает....из страны вытуривают...
  • Что за нелепый термин: "гибридные партнёры"? Ни кто иной как российская гос. система в лице: следователя, судьи, судебных исполнителей, пограничников и т.д., приложила руку с тому чтоб Бойко попала в лапы бандеровцев, а не какие-то мифические "гибридные партнёры".
  • Много эмоций в статье. когда эмоций так много, обычно страдает логика. Но переходить на личности не буду. Может она действительно такая - образ который навязывают (и не важно правда или нет она в реале такая) даже нормальные вроде люди в России. В отрыве от оценке по высылке Бойко, не знаю, как прочим, но меня немного достала эта ЛЕГКОСТЬ в выдаче ярлыка - пророссийская. Впечатление, что это определение давно девальвировалось и его приписывают кому не попадя. К примеру, Шарий. Много болтает против бандеровцев. копается в их грязном белье, а давайте назовем человека про российским. Вот он по хохочет. Русофоб еще тот. Вот кто бы из т.н. патриотов России, с такой легкостью разбрасывающихся этим определением - в духе свой-чужой, говоря этот мол этот про российский, - выдал краткий список желательно дел, на основании которых они так считают. И ладно бы сами, других подбивают так считать. Повторюсь, в отрыве от Бойко. Просто достает эта "легкость мысли" в этом вопросе - про русский человек.
  • КАК ЖЕ ТАК?!