Роман Шимко: «Я буду обжаловать приговор»

27 3506

Эксперта Михаила Клейменова, который ошибочно нашел алкоголь в крови сбитого насмерть шестилетнего мальчика, приговорили к 10 месяцам исправительных работ. Папа погибшего малыша Роман Шимко с решением не согласен и планирует обжаловать приговор.

Гибель Алеши Шимко под колесами автомобиля в апреле 2017 года шокировала всех после того, как судмедэксперт Михаил Клейменов нашел в крови ребенка алкоголь. Ситуацию решили проверить в Следственном комитете.

Комплексная судебная экспертиза показала, что Клейменов использовал металлический черпак при отборе образцов крови, что послужило их загрязнению. Нарушения привели к брожению образцов крови и образованию в них ацетальдегида и этилового спирта в количестве 2,7%. Судмедэксперт нарушил положения действующих нормативных актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз, и его первоначальный вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия являлся необоснованным.

Суд учел доказательства, признал Клейменова виновным в халатности и приговорил к 10 месяцам исправительных работ.

Роман Шимко, папа погибшего ребенка, планирует обжаловать приговор и переквалифицировать дело. Он уверен, что судмедэксперт должен получить реальный срок.

– Я обязательно буду обжаловать все судебное следствие, которое шло в суде, и, соответственно, этот приговор. Это будет апелляция, потом кассационное производство, – рассказал Роман Шимко в разговоре с корреспондентом «Подмосковье сегодня».

Принятое ранее решение об отстранении Клейменова от работы суд отменил. Мужчина останется на своей должности.

Помимо этого, отца погибшего в ДТП ребенка Романа Шимко оштрафовали на 2500 рублей, вменив ему нарушение правил судебного заседания. Накануне он сам покинул зал заседания.

«Я больше не участвую в этом фарсе», — сказал Шимко перед уходом. По мнению мужчины, в деле об аварии имел место преступный сговор, а никак не халатность Клейменова.
Доказательства, собранные Главным следственным управлением СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении врача ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаила Клейменова. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.293 УК РФ (халатность).
Клейменов проводил судебно-медицинскую экспертизу тела ребенка, погибшего в результате наезда автомобиля в одном из дворов города Балашихи Московской области в апреле 2017 года. По ее результатам им сделан вывод о том, что пострадавший в момент смерти находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Следственный комитет не мог оставить без внимания данный факт, который вызвал большой резонанс в обществе.
В рамках уголовного дела была проведена комплексная судебная экспертиза комиссией из 18 экспертов из ведущих научных, образовательных и экспертных учреждений. Результаты этой экспертизы подтвердили, что Клейменов нарушил положения действующих нормативных актов в сфере производства судебно-медицинских экспертиз, и его первоначальный вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия являлся необоснованным.
Обвиняемый произвел изъятие образца крови погибшего мальчика ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения. Поэтому при химическом исследовании в образце и был обнаружен этанол в количестве 2,7 промилле. В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было.
Комплексная судебная экспертиза подтвердила, что у малолетнего на момент дорожно-транспортного происшествия алкогольное опьянение отсутствовало, ребенок был трезв. Обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно. Об этом свидетельствует и отсутствие в образце этилглюкуронида – маркера прижизненного употребления алкоголя. Также следствием на основании данных экспертизы сделан вывод о том, что малолетний был здоров.
Приговором суда Клейменову назначено наказание в виде 10 месяцев исправительных работ.

Официальный представитель

СК России С.Петренко



США не смогли перекрыть доступ «неправильным» странам к Starlink

Согласно исследованию, проведенному изданием Bloomberg терминалы Starlink не просто используются в странах, где их использование может быть запрещено или ограничиваться, в том числе находящихся по...

27 Планет Солнечной Системы

На долю Солнца, масса которого в - 740 раз больше общей массы планет солнечной системы известных сегодня науке, приходится всего 2% общего момента системы, а остальные 98% на - 0,001 об...

Обсудить
  • вот так...
  • уродливая система
  • За халатность без возникновения ущерба он получил 10 месяцев?! При этом остался на должности?! В каком свинарнике вынесший приговор судья получил свой диплом?!
  • Чавоооо? Граждане, вы что - охуели? Комплексная судебная экспертиза показала, что Клейменов использовал металлический черпак при отборе образцов крови, что послужило их загрязнению. Нарушения привели к брожению образцов крови и образованию в них ацетальдегида и этилового спирта в количестве 2,7%. (конец цитаты) Какое такое накуй брожение образца крови? Какое время отведится на экспертизу крови, связанную со смертельным случаем? НЕМЕДЛЕННО!! Всё бросается в сторону и делается анализ крови - ЭКСТРЕННО!! Покажите мне служебную инструкцию эксперта, цуко, в которй сказано что можно отложить анализ крови до лучших времен!! Блять, расстрелять всех "испердов" накуй...дебилы, блядь...слов нету просто...этого иксперда накуй выгнать к ебеням и лет на 10 посадить...додуматься только - мальчик пяти лет - ПЬЯНЫЙ!! А у самого рука не дрогнула такую хрень подписывать? Дебил, накуй...даже тени сомнения у него неужели не возникло насчет собственного анализа? Или ему забашляли в надежде что и так сойдет?
  • «Я больше не участвую в этом фарсе», — сказал Шимко перед уходом. По мнению мужчины, в деле об аварии имел место преступный сговор, а никак не халатность Клейменова. вот это ближе к делу - что я и говорил.купили иксперда с потрохами.