Мы построим второй "Адмирал Кузнецов", только хуже

19 3126

Крыловский государственный научный центр ждет заключения контракта с Минобороны на разработку аванпроекта — предварительного плана создания корабля. Новая концепция неатомного авианосца предусматривает размещение на нем морских беспилотников, сообщил в интервью РИА Новости руководитель Крыловского государственного научного центра Павел Филиппов.

"Мы разработали концептуальную модель многоцелевого авианосца с газотурбинной установкой малого водоизмещения, порядка 40 тысяч тонн. <...> Всего <...> на борту могут базироваться порядка 40 самолетов и вертолетов и даже больше", — добавил он.

Филиппов также не исключил размещения на кораблях новейших российских морских палубных беспилотников типа "Охотник".

Кроме того, возможно базирование на авианосце Су-57. "Теоретически можно какое-то количество этих самолетов взять на борт при условии их "оморячивания", то есть облегчения веса, изменения некоторых элементов конструкции", — пояснил глава центра. При этом он отметил, что пока Су-57 не рассматривается как самолет палубной авиации.

Общая стоимость проекта нового авианосца оценивается в 200 миллиардов рублей, время строительства — пять лет.

***

Ну просто кадр из "Золотого теленка": "Дай миллион! Дай миллион!"

У нас пока ничего нет, ни проекта, ни самолетов под него, но мы за 5 лет и 200 миллиардов можем построить второй "Адмирал Кузнецов", только хуже.

А зачем нам вообще неатомный авианосец с укороченной палубой, то есть такой, на котором в принципе невозможно посадить самолет ДРЛО? Буксировать его по Черному морю или озеру Байкал? Потому что подальше от родных берегов он будет слепой и глухой.

И зачем для беспилотников особый авианосец?

Я удивляюсь, что у нас возникли проблемы с атомной силовой установкой для авианосца - мы же первые в мире начали строить атомные ледоколы! У нас все есть!

Каких еще технологий у нас нет для постройки атомного авианосца? Истребителя пятого поколения в палубном варианте нет, это правда. У нас его пока и ни в каком варианте нет.

Ну так и надо разрабатывать сразу, как положено, в комплексе и авианосец, и авиацию к нему. Это реально, только, похоже, не надо никому. Видимо, есть какие-то подковерные договоренности с США, что мы не претендуем на роль Америки как мирового монополиста в авианосном флоте. Иначе с чего бы мы продали недостроенные авианосцы Китаю и Индии, вместо того, чтобы сменить у них силовую установку на атомную и увеличить палубу? И с этой палубе грозить и шведам, и всем прочим нациям с подобающим зверским выражением...

А так выражение на лице получается какое-то глуповато-растерянное, как у человека, пропившегося до кальсон, и наутро обнаружившего себя посреди чужой комнаты среди весело смеющихся над ним людей.

 https://forum-msk.org/material...

"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • Авианосец - это средство агрессии. Приплыть к чужим берегам и сыпать на головы мирных граждан демократические подарки.
  • Мы запустим второй F-36, только гораздо хуже и гораздо дороже. Нам - американскому ВПК - это по плечу :joy: :joy: :joy:
  • Вообще-то и в самом деле странная тяга к турбинам, при том, что имеем надёжные и компактные реакторы. На счёт продаж китайцам и индуса, так это был развал и прямое предательство флотских командиров того времени. А в принципе, всё смахивает на очередной заход по распилу бюджетных средств, а будет авианосец, или что-то другое, так это в другой жизни.
  • Автор, видимо, большой специалист, если позволяет себе пороть разную чушь! Наоборот - этот авианосец, действительное ноу-хау в кораблестроении и не подражает ни советскому прошлому, ни американскому настоящему и будущему. И по части палубы и по части самолётов всё там нормально. Корабелы-крыловцы достойны всяческого уважения. Значит есть ещё порох в пороховницах! И двигательная установка неатомного типа значительно расширяет сферу и время его возможного присутствия в Мировом океане и в портах разных стран. Видимо, автору под ником А.Б. , хотелось бы, чтобы Россия пристроилась бы к жопе Америке и, задрав штаны, принялась бы строить аналоги Форданосца, миллиардов этак за 20 зелёных. А то какой это авианосец - 3 млрд. зелени всего. А то, что проект реально крутой (40000 летательных аппаратов на 40 тысяч водоизмещения - классика жанра!) недовольному товарищу и горя мало. Ну а тыкать в нос "Адмиралом Кузнецовым", который, с точки зрения либероты - отстой, так это так, только с точки зрения американских содержанок.
  • Все будет!!!