Как известно на днях наш Верховный Главнокомандующий заявил, что на Украине мы всерьез пока еще ничего и не начинали.
Возникает резонный вопрос, а чем же пятый месяц подряд там мы занимались?
Судя по этому высказыванию наш президент считает, что ничего страшного в затягивании СВО нет. И рано или поздно Киев капитулирует.
Как мне представляется, налицо очередная стратегическая ошибка В.Путина, аналогичная той, которая была сделана им в феврале, когда он отдал приказ начать СВО, очевидно опираясь на доклады некоторых структур и их руководителей о том, что украинская армия не боеспособна, а население Украины с нетерпением ждет российских освободителей. И похоже эти же люди сегодня вновь убеждают президента, что у нас все хорошо, наша армия успешно наступает, она обеспечена всем необходимым и не сегодня завтра Киев сдастся.
А вот мнение наших "заклятых партнеров" из-за океана. Пентагон собирается снабжать Украину оружием "предстоящие месяцы и годы". Представитель ведомства на брифинге заявил, что россияне зря надеются, что смогут продержаться дольше, чем украинцы.
"Главное, чтобы русские знали, что украинцы смогут продолжать борьбу. Если русские думают, что смогут продержаться дольше украинцев, то им нужно это переосмыслить. Мы уже думаем над тем, что понадобится украинцам в предстоящие месяцы и годы", - заявили в министерстве обороны США.
В этой связи я обратил внимание на заявление вице-премьера правительства РФ, отвечающего за оборонную промышленность, Юрия Борисова, который 5 июля, выступая в Госдуме заявил:"Наша армия получает все необходимое, предприятия работают бесперебойно". А ведь это же он наверняка докладывает и Верховному Главнокомандующему, который опираясь в том числе на его доклады в феврале считал, что наша армия обеспечена всем необходимым и поэтому никаких проблем разгромить небоеспособную украинскую армию не будет. А теперь считает, что затягивание СВО ничего опасного в себе не таит, ведь оборонные предприятия работают бесперебойно и новая боевая техника непрерывно поступает в войска, восполняя наши потери.
Я конечно не имею полной информации о реальном положении дел в этой области, но по косвенным признакам могу достаточно уверенно утверждать, что вице-премьер Ю.Борисов вводит в заблуждение и депутатов Госдумы, и президента РФ. и нашу общественность. Не буду напоминать о навязших в зубах фактах с поставками в армию "лучших в мире" танков" "Армата" и самолетов пятого поколения Су-57.
Промолчу об отсутствии в войсках ударных беспилотниках и крайне ограниченном количества разведывательных. А ведь кто-то же еще два года назад доложил президенту РФ, что у нас в армии имеется более двух тысяч беспилотников и их поставки нарастают с каждым днем. Промолчу о состоянии нашей спутниковой группировки, самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управления (ДРЛОиУ), в результате чего в отличии от ВСУ, получающих практически в режиме он-лайн развединформацию от США и их союзников, мы такой информацией не обладаем. И именно поэтому украинская армия может спокойно выдвигать на побережье батареи противокорабельных ракет и безнаказанно топить крейсер "Москва", уничтожать наши нефтяные платформы. А также из-за отсутствия такой развединформации мы позволяем безнаказанно обстреливать Донецк и убивать мирных жителей. А попутно безнаказанно позволяем уничтожать наши склады боеприпасов в глубоком тылу. Где же наши "лучшие в мире" радиолокационные комплексы разведки и контроля стрельбы "Зоопарк", которые в такой ситуации должны обеспечить успешное ведение контрбатарейной борьбы? А почему, если по словам вице-премьера "предприятия работают бесперебойно" все чаще и чаще в Интернете появляются видео с эшелонами, везущими на фронт не танки "Армата" и Т-72 последних модификаций, а танки Т-62, выпускавшиеся в 60-е годы и хранившиеся на базах хранений с 1975 года.? Это как-то не стыкуется с заявлениями г-на Борисова о бесперебойно работающих оборонных предприятиях. Как не стыкуется с ними активное применение береговых ракетных комплексов "Бастион" и "Бал" по наземным целям противокорабельными ракетами. На мой взгляд это все равно, что забивать гвозди микроскопом, поскольку противокорабельные ракеты намного дороже обычных ракет, предназначенных для поражения стационарных наземных целей. С этими заявлениями также не стыкуются активное применение по наземным целям самолетами Дальней авиации стратегических крылатых ракет Х-101, которые входят в стратегическую ядерную триаду и предназначены для нанесения ударов по важнейшим целям термоядерными боеголовками. К счастью, пока удары наносятся без их использования обычными боеголовками. Но вновь вспоминается микроскоп и гвозди. Но кроме того в голову приходят мысли о том, а все ли так благополучно с производством крылатых ракет "Калибр", которые как раз и предназначены для поражения наземных стационарных целей. Почему вместо них активно используются ракеты не предназначенные для этого?
Западные эксперты считают, что с обеспечением российской армии все очень непросто, невзирая на заявления российских руководителей о бесперебойной работе в три смены оборонных заводах. И на мой взгляд именно это является основанием для Пентагона делать заявления о неспособности России продержаться дольше Украины, которой в отличии от России не нужно беспокоится о производстве вооружений. Ей все дадут и восполнят все ее потери.
Источник - ТГ канал Виктора Алксниса "Черный полковник"
Оценили 20 человек
27 кармы