Трамп сообщил о «невероятной торгово-экономической сделке» с Узбекистаном
По его словам, страна инвестирует в основные американские секторы около 35 миллиардов долларов за три года.
«В течение следующих трех лет Узбекистан будет закупать и инвестировать почти 35 млрд долларов, а в течение следующих 10 лет — более 100 млрд долларов в ключевые американские секторы», — написал президент США в соцсети Truth Social.
Он отметил, что Узбекистан будет инвестировать в отрасль полезных ископаемых, авиацию, производство автозапчастей, инфраструктуру, сельское хозяйство, энергетику, химическую промышленность и информационные технологии.
---------------------------------------
Уже типичная ситуация: Россия вкладывается в ту или иную страну, а в ответ получает дрейф этой страны в сторону враждебного геополитического полюса.
Тут характерны и пример Армении, получающей различные преференции от России, и Узбекистана, который, много чего получая от России, инвестирует в США (не в Россию!!!) 100 миллиардов долларов.
Возникает вопрос: а точно ли были обоснованы все эти скидки и преференции? Ведь они предоставлялись под предлогом поддержки дружественных государств, а по факту эти государства проявляют свою дружественность не в отношении России, а в отношении наших противников.
Уход «союзных» государств из орбиты влияния России во многом связан с тем, что экономическая помощь со стороны России не обуславливается требованиями гуманитарной и политической лояльности, по отношению к интересам России, еë истории и русскому народу.
Можно сказать, что со стороны России это гипертрофированное уважение суверенитета, возведённое в абсолют, не свойственное ни одной из ведущих мировых держав (США, Китай, Британия, Германия, Франция и др.), которые, наоборот, любую «помощь» обуславливают требованием полного подчинения.
А бывают ещё ситуации, когда российские ресурсы поставляются врагам России.
Чтобы не возникало ситуации, когда российские инвестиции в другие государства работают не в интересах России или даже против интересов России, было бы правильно внести элемент системности в российскую внешнеэкономическую деятельность, законодательно закрепив правила взаимодействия с различными странами мира:
Союзные государства, помогающие нам в войне — допустимы различные преференции со стороны России, ведущие ко взаимному усилению.
Нейтрально-дружественные государства — любые преференции обуславливаются требованиями гуманитарной лояльности. Хотите серьёзных преференций — пройдите аудит на предмет соблюдения прав русских, сохранения русских исторических названий, подачи материалов в учебниках истории, включите представителей России в руководство современных предприятий и может даже отдайте частичку суверенитета. И это весьма выгодно, ведь США отбирают суверенитет полностью и ещё требуют от своих данников платить жизнями, подряжая их на войны в своих интересах.
Нейтральные государства — тут всё взаимодействие основывается на рыночных механизмах и конкретных выгодах. Мы уважаем ваш суверенитет и право платить за российскую продукцию без всяких скидок. Ну и для пущего укрепления вашего суверенитета предлагаем вам строить инфраструктурные объекты не за счёт российских кредитов, а за счëт своих собственных средств.
Все должны быть довольны: у вас — суверенитет, ресурсы и построенная инфраструктура, а у нас — прибыль и трепетное отношение к вашей суверенной государственности.
Нейтрально-враждебные государства — это те, кто вроде как и с Россией хорошо ладят, но при этом поставляют критичное оборудование военным врагам России (например БПЛА и электронику). Тут преференции обуславливаются требованием сокращения экономического взаимодествия с враждебными России государствами. Чем больше вы торгуете с нашим противником, тем дороже для вас наши ресурсы и продукция, нам же нужно компенсировать ущерб, наносимый с использованием вашего оборудования.
Враждебные государства — те, кто воюют против России или поставляют оружие для войны против России. В отношении этих государств — режим нулевой толерантности и санкционный максимум: полный запрет на российские поставки любой российской продукции, запрет на реэкспорт в эти страны, запрет российских инвестиций в эти страны, запрет вложений в ценные бумаги этих стран. И так до того момента, пока они не прекратят враждебную России деятельность и не компенсируют нанесённый ущерб.
Нет возможности так поступить со всеми враждебными государствами? Давайте хотя бы начнём, выберем тех, с кем точно справимся, и на их примере покажем остальным, что воевать с Россией — дело очень накладное.
Для реализации такого подхода у нас уже есть нормативная база. Осталось только наполнить еë конкретикой и детализированным набором критериев, обуславливающих получение преференций от России.
Оценили 9 человек
16 кармы