Путин что, не может не подписать закон о повышении пенсионного возраста?

4 1721

19 июля Госдума в первом чтении приняла законопроект о повышении пенсионного возраста. Эта идея настолько непопулярна в России, что президент Владимир Путин старательно от нее дистанцируется. А что будет, если он просто откажется подписать этот документ? «Медуза» впервые за почти четыре года своего существования сделала фактчек мема.

Вот мем:

Фактчек

Путин не пишет законы, а только подписывает!

Это не так. Путин имеет право вносить свои законопроекты в Госдуму (пункт «г» статьи 84 Конституции). За шесть лет своего третьего президентского срока Владимир Путин внес 229 законопроектов, большинство из них уже стали законами.

Согласно статье 107, пункт 3, Конституции, не подписывать не имеет права!

Это неправда. Конституция напрямую разрешает президенту отклонять законы, принятые парламентом. Путин только во время третьего срока дважды отклонял законы, принятые Госдумой и Советом Федерации.

По Конституции, парламент может настоять на том, чтобы его версия закона была принята, — только в этом случае президент не имеет права не подписывать ранее отклоненный им закон. Но такого за время, пока Путин руководит страной, ни разу не происходило.

Нарушит статью — Совет Федерации, опираясь на статью 93, отправит Путина в импичмент!

Вряд ли. Импичмент устроен сложнее: Госдума должна обвинить президента в совершении госизмены или тяжкого преступления, а также заручиться заключением Верховного и Конституционного судов. Только после этого Совет Федерации может принять решение об отрешении президента от должности.

При этом мы не знаем, как будет расцениваться отказ президента подписать закон в случае, если парламент преодолеет его вето (юристы указывают на такой пробел в российском законодательстве). Непонятно, сочтет ли Верховный суд это достаточным основанием для импичмента и не усмотрит ли Конституционный суд в таком обвинении нарушения процедуры.

Передай дальше, не дай врагам сформировать мнение, что виноват Путин!

Президент — главная фигура в российской системе власти. При желании он может заблокировать любое решение парламента и правительства. Именно президент, по Конституции, имеет право распускать Госдуму и отправлять в отставку все правительство или отдельных министров.

Отсюда

ПЫ.СЫ. Всеми силами наши так называемые патриоты пытаются отмазать Путина. Мол он ни в чем не виноват, и ничего не знает. Да что же это за руководитель страны, если он ничего не знает!

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Обсудить
  • Да.. от народной любви, до чистой ненависти. За то что типа в сторонке стоял. Подло это. Хуже айфончика. Тот хоть явный полудурок, а этот патриота корчит
  • В статье 84 пункт д) сказано: - "Президент Российской Федерации подписывает и обнародует федеральные законы". НО НИГДЕ В КОНСТИТУЦИИ НЕ НАПИСАНО, ЧТО ОН ОБЯЗАН ПОДПИСЫВАТЬ ЛЮБЫЕ ПРИНЯТЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ЗАКОНЫ. Если закон противоречит Конституции РФ, то Президент как Гарант Конституции просто обязан этот закон забраковать. Ибо "Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации" - п.1 статьи 15 Конституции РФ. В этом случае нельзя воспользоваться статьей 107 Конституции РФ и преодолеть вето Президента двумя третями Думы и Совета Федерации. По той причине, что "закон", противоречащий Конституции РФ, ЮРИДИЧЕСКИ ЗАКОНОМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Такой "незакон" не отклоняется, а объявляется антиконституционным. Президент не имеет права уклоняться от своих обязанностей "гаранта Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина" (п.2 статьи 80 Конституции).
  • Был бы нормальным президентом, а не пРезидентом, правительство бы было не антинародное. Нет в России главы государства. Есть только гауляйтер со сворой компадоров.