Раскол.

16 1005
Поздно пить боржоми, когда почки отказали.

Сейчас много статей по поводу церковного раскола. Только никто не замечает, что это не церковный раскол, это раскол человеческий. И начался он не вчера, а во времена распада СССР. 

Кто бы там чего не говорил, но времена СССР церковь действительно была отделена от государства, как это и полагается в светском государстве. Сейчас же, в современной России, церковь - это продолжение государства, ее опора и (модное слово) скрепа. И из этого единения церкви и государства вытекают не очень хорошие последствия. Церковь стала проводником политики государства, политики как внешней, так и внутренней.

Вот говорят, что в СССР был полный контроль над церковью. Может и был, тогда действительно запрещали посещение храмов комсомольцам и коммунистам. Но они в тайне, все же ходили, крестили детей и совершали другие обряды.

Сегодня же изучают основы Православия в школе. Нужно ли это? Я не знаю. Думаю, что тогда надо изучать в школе и основы других религий, и все это изучение должно быть на добровольной основе.

Но я хотел не об этом, а о расколе. Нынешний раскол - это последствие распада СССР. Все бывшие советские республики теперь независимые государства. Они проводят свою независимую политику. У них образовались свои элиты, которые теперь там у власти. Именно распад СССР виновен в церковном расколе. Украина все больше и больше отдаляется от России. И теперь она захотела иметь свою церковь. И с этим желанием вряд ли что-то можно сделать. Вряд ли всякие анафемы и проклятия будут способствовать примирению.

У меня такое чувство, что Украину мы потеряли. Надеюсь, что не навсегда, но очень надолго. Ведь сейчас подрастает новое поколение, которому с малых лет внушают, что во всех их бедах виновата Россия. 

Это политика, и вряд ли церковь должна вмешиваться в политику. Церковь - она ведь для утешения, а не для разжигания страстей.    

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • Вот фраза, которую приписывают У. Черчиллю, которая всё объясняет: "В конечном итоге речь всегда идёт о деньгах, что бы вам при этом не говорили!" Денежные потоки, ручейки от приходов, реки из епископатов и просто амазонки от УПЦ - вот главная причина "раскола". Это серьёзные, огромные деньги! И сдать их без борьбы никто не хочет. Разумеется, как всегда в политике, каждое действие совершается, преследуя сразу несколько целей, в том числе и раскол людей в/на, да и в целом - раскол православия.
  • Кто бы там чего не говорил, но времена СССР церковь действительно была отделена от государства, как это и полагается в светском государстве.///Так была отделена, что в СССР существовал Совет по делам РПЦ при Совете министров СССР, в чью задачу входило осуществление связи «между Правительством СССР и Патриархом Московским и всея Руси по вопросам Русской православной церкви, требующим рассмотрения Правительства СССР». Сегодня же изучают основы Православия в школе. Нужно ли это? Я не знаю. Думаю, что тогда надо изучать в школе и основы других религий, и все это изучение должно быть на добровольной основе.///Нет в школах такого предмета, есть предмет под названием "Основы религиозных культур и светской этики", где каждый ученик может выбрать один из шести модулей для изучения: «Основы православной культуры», «Основы исламской культуры», «Основы буддийской культуры», «Основы иудейской культуры», «Основы мировых религиозных культур», «Основы светской этики». В классе моей дочери, 20 из 30 детей выбрали светскую этику Нынешний раскол - это последствие распада СССР.///Ага, почти 30 лет прошло с момента распада и ничего не было, а тут вдруг случился, нынешний раскол - это политически игры наших западных "партнеров", без них клоуны из поместной УПЦ, так и были бы никем.
    • moll
    • 16 октября 2018 г. 09:38
    Было одно кулацкое хозяйство, стало два. (Джек Восьмеркин американец) РПЦ рвет и мечет, подкашивается финансовая основа существования.Вообще то церковников надо ограничивать в их рвении к ВЛАСТИ, иначе скатимся в мракобесие и сектантство. А Патриарх находясь в РБ, заявляет о расколе, при этом забыв снять анафему с Могилева, наложенную 350 лет назад. Ничего рабы потерпят.