Письмо

Привет, давно тебе не писал. Ты же знаешь, что меня не интересуют достижения науки и всевозможные теории о мироздании. Этот интерес был в прошлом. Сегодня я смотрю на все достижения человечества, как взрослый смотрит на игру детей в песочнице. Я давно всё знаю. Я знаю, алгоритм создания формы, а это и есть алгоритм формального сознания. Это и есть алгоритм и закон существования вселенной, которая не распространяется далее нашего сознания.

Я тебе писал, что сознание людей не может выйти за границы формы. Там где нет формы не работает и формальное сознание. Оно не видит бесформенного, оно слепое. Люди не понимают главного. Люди не видят законов рождения формальности из бесформенного. И упрекнуть их в этом нельзя, ибо бесформенное не осознается, хотя и присутствует. Например, человек уснул и проснулся. И если даже прошла тысяча лет, для него это одно мгновение, ибо нет у него возможности считать годы, если они вне его сознания.

Впрочем, об этом я тебе уже писал. Не знаю, насколько ты понял мной сказанное. Поэтому для дальнейшего изложения своего безумного, с точки зрения людей утверждения, я напомню тебе о главном. А далее перейду к рассказу о безумных выводах моего разума.

Итак, наш формальный разум видит и анализирует только формы. Любая форма - это замкнутая граница в бесформенном. Любая форма, которую может воспринять формальный разум строиться из четырёх элементов, пятый элемент это сама форма. Ибо только четыре области имеют общую границу (математики знают). Например: Весна, Лето, Осень, Зима - это те элементы, что создают форму, которую мы называем год. Это просто понять. Но так же есть и более тонкие формы для создания которых достаточно двух первоэлементов или двух противоположностей. Например, Жизнь - Бытие - смерть. И здесь уже все сложнее для нашего разума. Ибо жизнь, не есть жизнь. А смерть не есть смерть. Жизнь и смерть это нечто, что порождает бытие. Жизнь и смерть порождают наше формальной бытие, которое мы назвали жизнью. А по сути люди не знают ни жизни, ни смерти, но они знают бытие. И это очень мало.

Смотри далее... Может ли быть формальным время? Что скажу? Не только может, оно формально. Иначе мы не смогли бы его воспринять нашим формальным разумом. Время рождается тоже из двух противоположностей, которые не доступны нашему формальному разуму. Мы их не видим, ибо видим только созданную форму по окончанию её строительства. А пока она создаётся мы слепы. Следовательно, существуют недоступные нам, и прошлое, и будущее. Именно они и создают форму доступную нам. Они создают настоящее. 

То прошлое, которое доступное нам это не прошлое - это набор картинок настоящего в нашей памяти и не более того. Как альбом с фотографиями.

И какие же ты сделаешь выводы из такого устройства мироздания? Ни один из выводов не будет доступен твоему пониманию. И всё же, вывод сделать ты сможешь. Я знаю, у тебя есть для этого понимание.

Итак, прошлое уже существует, как уже существует и будущее. Иначе не возможно существовать настоящему, которое может воспринять наш формальный разум. Без предварительно созданного прошлого и будущего нет и настоящего. Ибо настоящее - это форма. Не так ли? 

Проблема в том, что, ни прошлое, ни будущее не доступно нашему разуму. Наш разум слеп. И вот люди, изучая историю удивляются артефактам, когда в прошлом находят будущее. Когда, например, в слое угля, которому миллионы лет люди находят современный молоток. Что скажу? Это же наш молоток... Он уже существует и в будущем и в прошлом одновременно, именно поэтому мы его видим в настоящем. Понимаю, сложно формальному разуму уловить эту идею.

Можешь ли ты осознать тот факт, что в прошлом есть будущее, и в будущем есть прошлое. Если ты это осознаешь, то все артефакты перестанут быть артефактами. Они превратятся в настоящее.

Но самое главное это понять историю, где прошлое замешано с будущим. Но об этом напишу в следующем письме. Лет через двести.