• РЕГИСТРАЦИЯ
Президент Шри-Ланки просит Путина о спасении, пока США заваливают Украину оружием

Жертвоприношение

5 286

Кто первый это придумал? Кому могло прийти в голову такое? Зачем нужна жертва, разве мало в жизни страданий? В книгах иудеев написано, что жертвоприношение это плата за грех. Поэтому, не решив вопроса о грехе, невозможно понять и истоки этого несуразного, а может и благого начинания…

В чем вопрос греха? – Спросите вы. Вопрос в самом грехе, есть грех или нет его? В понимании того, что такое грех? Если греха нет, то и жертвоприношения напрасны, а если есть, то жертвоприношения, возможно, и полезны. Полезны в том случае, если мы поймём механизм пользы от жертвоприношений.

Но о механизме говорить сложно, потому поговорим пока о жертвоприношениях, считая, что таковой механизм работает. Все авраамические религии признают изначальную грешность человека и потому строго регламентируют жертвоприношения.

Кроме того, иудаизм объясняет, что глядя на то, как животное режут, разделывают и полностью сжигают на огне, любого человека охватывало чувство глубочайшего смирения и покорности. Человек осознаёт, что то, что свершается над жертвой, в действительности следовало бы совершить над ним самим. Гениально....

Небеса требуют, чтобы за каждое нарушение даже одной из семи заповедей потомков Ноаха (ноя) следовала смерть преступающего их. И мидраш рассказывает нам, что окропление храмового жертвенника кровью приносимого в жертву всесожжения животного (а оно следовало сразу же после его забоя) представляло собой замену крови согрешившего, кровью животного (иудаизм с сайта «Время Мошиаха»).

Вот так, сам согрешил, а бедного безгрешного животного в жертву. Не есть ли это ещё больший грех? Принять такое положение вещей Человеку сложно, тем более Человеку с совестью. Не справедливей было бы Богу наказывать человека за его грех немедленно, — скажет такой человек. Как написано: Око за око, зуб за зуб. Согрешил, сразу и получи наказание. Всё честно и совесть в покое.

Но есть и другой вариант понимания истока греха. Допустим, человек не виноват в грехе, ведь человек не волен родиться в этот мир, так за что же его карать? Т.е. можно предположить, что есть некто, кто согрешил и возложил грех на плечи человека. А "справедливый" Бог позволил человеку уйти от наказания через жертвоприношения. Через возложения своего греха на животных. Опять же гениально, по иудейски...

И вот именно для этой процедуры Бог  создал животных, и тогда людям незачем их жалеть… Неплохая мысль. Отсюда и гои. Что жалеть людей если их тоже назвать животными - гоями. Думаю, что исходя из такого понимания появились и жертвоприношения людей.

Но кто же тот, создавший грех и обманным путём переложивший ответственность за грех на человека и животных? Если принять модель единого Бога, то и нет никого, кроме Бога и человека. И если человек безгрешен, то грешен сам Бог. Вы думайте эту теорию, я сам придумал? Нет, эту мысль до меня высказал апостол Филипп:

Бог создал рай. Человек жил в раю. Этот рай, в котором мне скажут: Ешь это или не ешь этого, как ты желаешь. Это — место, где я буду есть все, ибо там древо познания. Это оно убило Адама. Но в этом месте древо познания сделало человека живым. Закон был древом. У него есть сила дать знание того, что хорошо, и того, что плохо. И оно не устранило его от того, что плохо, и не утвердило в том, что хорошо. Но оно создало смерть для тех, кто съел от него. Ибо, когда Бог сказал: Ешь это, не ешь того, — это было началом смерти.

Итак, если бы Бог Адаму сказал, ешь, что хочешь. То не было бы и греха, но Бог сказал, ешь это и не ешь того и тем самым согрешил. Согрешил Бог, а не Адам. Бог вынудил Адама согрешить.

И здесь непослушание Адама не оправдывает Бога. Почему бы Богу изначально не дать Адаму свободу есть всё? Вот и нет греха. Конечно, я рассуждаю по-мирскому, по-человечески. Мне далеко до проповеди одарённых истиной богословов или всё знающих гностиков или иудейских Раввинов. Они враз вам мозги вправят. У меня же нет высоко духовного познания. Бог не дал, а я на него и не обижаюсь. Я несу его грех.

Да, именно так, я несу грех Бога, а не свой. Я спасаю Бога, а не он меня. Но это только в том случае если грех существует, как утверждают авраамические религии, а если нет греха, то дело обернётся совсем иным видением.

Разве Бог может быть грешным или причиной греха? Потому возникает другой вопрос, кого же я спасаю, да ещё с помощью жертвоприношений? Может, я спасаю не Бога и не себя, а того, кто придумал и грех, и жертву за грех. Вот слова иудеев о влиянии жертвы на человека:

Ведь известно было, что принесение жертвы так сильно возвышает человека и оказывает такое сильнейшее воздействие на его душу, тело и всю дальнейшую жизнь, что он впоследствии зачастую отрекался от своих ложных верований и признавал над собой власть Всевышнего, а также принимал на себя выполнение семи законов потомков Ноаха, установленных для всего человечества (иудаизм с сайта «Время Мошиаха»).

Не верю! Так восклицал Станиславский. Убить и возвыситься убийством, они что, совсем очумели? Нет, видимо, не совсем. Потому что им хочется есть (в широком смысле этого слова). Но не хочется признаться в убийстве. Мы едим убивая, но мы здесь не при чём.

А разве те, кто вынужден жить охотой, потому что нет иной возможности выжить, они разве грешны? Скажите, зачем им добывать пищу еще и для тех, кто требует жертв? Не в этом ли скрыт ответ о «раскрутке» жертвоприношений. Это подобно тому, как современные банкиры, берут свой процент (жертва за грех). Сегодня человек, совершая банковские операции, сам не ведает того, что этим приносит жертву на алтарь Золотого Тельца.

И вот тому доказательство. Чтобы мясо по иудейским законам стало кошерным, нужно отдать десятую часть Коэнам, но в современном мире нет Коэнов при каждой скотобойне, поэтому Раввины нашли простой выход, перечислять эквивалент десятины в денежном выражении на счета Коэнов. Вот, это и есть банковский процент от убийства животных. И каким местом теперь сюда прислонить Бога?


Эпилог

Мир приносит в жертву Бога. Ни один пророк не умирает своей смертью, его всегда убивает мир. Будду убили, Миларепу убили, Иисуса убили… Удивительно то, что все убитые знают о своей смерти заранее, знают и того, кто их предаст, но идут на эту смерть.

Например, Миларепа ест отравленную еду и уже знает, кто из его учеников отравил его. Кстати, Миларепа не только не проклинает этого ученика, но и дарует ему спасение и понимание истины (по-христиански – Святого духа). И это совсем не так, как написано в канонических евангелиях об Иуде, который проклят за предательство. Но у людей возникнет законный вопрос: если Иисус посылает Иуду на предательство, то в чем вина Иуды?

Ученик Миларепы, как и Иуда раскаивается в своём поступке, а Миларепа не то чтобы прощает его, но и награждает пониманием Истины, как бы заглаживает свою вину перед ним за то, что не остановил его и позволил ему согрешить.

Интересная картина получается, как говорят в народе: не согрешишь, не покаешься. Другими словами, о твоем грехе всегда знает тот, против кого ты грешишь, и допускает это. Почему так? Решение этой дилеммы в лоб приводит к созданию очередного беспомощного философского учения.

Пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Если бы вы знали, что значит: милости хочу, а не жертвы, то не осудили бы невиновных (Иисус).


    «Газпрому» не нужна такая Европа: в ЕС рушится спрос на газ

    Поставки газа в Европу снижаются, и власти стран ЕС готовятся к масштабной экономии. Тем временем в Евросоюзе уже появилась не менее опасная тенденция. Из-за высоких цен на газ рушится спрос. Его удер...

    Еврогейский зоопарк продолжается

    Доброе утро, друзья.За окном конец июня, в Ивропе жарко, хладнокровные еврогейские рептилойды повылезали из норок на солнышко и начали транслировать своими ротами, как бескомпромиссно о...

    Эрдоган победил Запад и закрепляет успех

    Не зря всё же Реджепа Тайипа Эрдогана, президента Турции, бывшего премьер-министра Турции, лидера партии Справедливости и развития, называют СултаномДело не только в том, что после почт...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Федя 16 июня 16:09

      На Руси

      Слово "русский" - прилагательное. Точно так же, как и слово еврейский, или немецкий, или, скажем, французский. Да, эти слова приложимы ко многим существительным. Например, французский коньяк, французский язык, французский человек. И так далее... Чаще всего прилагательное определят существительное. Ибо прилагательные прикладываются к существительным. При...
      89
      Федя 30 мая 16:52

      Атеизм

      Эпиграф:"Маловеров следует прежде всего пожалеть, - само это неверие делает их несчастными. Обидные речи были бы уместны, когда бы оно шло им на пользу,но оно идет во вред" (Б.Паскаль, "Мысли", п.11)."Атеизм" (по-гречески - безбожие), или Атеизм головного мозга - душевное заболевание, вызванное токсическим отравлением головного мозга, вследствие ухудшен...
      100
      Федя 2 апреля 19:55

      Давно это было. Берите, не жалко

      • Мудрость состоит не в том, чтобы управлять другими, а в том, чтобы управлять собой. Счастье состоит не в том, чтобы иметь богатство и занимать высокое положение, а в гармонии. • Понятия, которые могут быть определены, не создают книг, которые можно хранить, как сокровища. • Возглавлять – прямая дорога к истощению. Действовать после – источник успеха. •...
      96
      Федя 2 апреля 15:38

      Склон, ведущий вверх, одновременно является и склоном ведущим вниз

      Начало и объяснение здесь: https://cont.ws/@qqweti/222532... Далее записи идут подряд.Склон, ведущий вверх, одновременно является и склоном ведущим вниз. Если рассматривать грех как нарушение установленных норм, предусматривающее наказание, то эти временные нормы установлены архонтом, а не Безначальным Отцом. Безначальный Отец лишь временно допустил их существование. ...
      73
      Федя 15 марта 17:18

      А сие было в стародавние времена, кой не помнят уж наши деды – прадеды. То в лесах земли варяговой, возле брега моря стужего, да росла дубрава мощная с дубами древними, кою опосля Иоким Безумный вырубил во имя Бога своего, к бревнам прибитого

      Предыдущая отсюда: https://cont.ws/@qqweti/2234625Дело не в нравственности и не в грехе, греха не существует вообще, дело именно в самопознании и духовном само осознании. Не подготовив себя, человек рискует сделать невольный неправильный выбор, звучит нелепо и странно, но происходит со многими после смерти плоти именно это. Тот, кто вновь воплощается на земле, не помн...
      73
      Федя 14 марта 19:53

      Разница между нами лишь в восприятии, я пневматик – духовный, а вы по восприятию психик - душевный. Я получаю знание как дар - откровение, а вы, как плод объективного научного изучения

      Продолжение от: https://cont.ws/@qqweti/2231856  ***Каждый, кто пробудится духовно - обретёт особую связь с плеромой, особое сознание и состояние восприятия. Надлежит, чтобы каждый испивший воды забвения осознал, в Ком он пребывает, и, осознав это, он захочет воссоединиться с Ним, и его узнает Отец, и, узнав, даст ему вечное имя и жизнь. Может я изложил слишком с...
      124
      Федя 11 марта 18:27

      А я продолжу о гносисе сего мира. Это полезно, даже одному человеку...

      Все мы опутаны демонами хаоса, все мы, боремся с ними. Это выглядит как борьба с самим собой. Лучшее что мы можем сделать, это взять все процессы под свой контроль, достигнув просветления на земле. Достигается это духовной практикой, определёнными медитативными техниками, постом и молитвой. Постом не в смысле воздержания от той или иной пищи, а в смысле противостояния...
      76
      Федя 10 марта 16:22

      Какая разница, продолжу

      До этого: https://cont.ws/@qqweti/2228960А что касается современного определения чистого гностицизма, то я бы определил его так: Если взять за теоретическую основу, гностические апокрифы из Наг-Хаммади, и пользуясь ими как корректирующим лекалом, почерпнуть практическую основу учения там, где она, видоизменившись, сохранилась, а именно в даосизме, дзэне и т.д. То мы, ...
      113
      Федя 8 марта 15:20

      Продолжение. Сегодня это важнее

      Отсюда: https://cont.ws/@qqweti/2227030А вот наша миссия это совсем другое. Вы спрашиваете, ждать ли нам Армагеддона? Это, смотря что под этим подразумевать. Армагеддон архонта был, мы же, ждём конца этого эона и нашего всеобщего преображения. Тогда свет снизойдёт из эона возвышенного и нерушимого, и все мы, кто из рода недвижимого вечного Духа, будем преображены. Апо...
      95
      Федя 6 марта 16:03

      Что, страшно? Кто испугался? О гнозисе мира. Продолжение

      Отсюда: https://cont.ws/@qqweti/2226036Души изначально не было, был только дух. И только дух и будет, пребывать и жить вечно. То, что случилось из-за ошибки эпинойи известно. Известно и то, как появилась душа. Архонт не знал, как оживить сотворённое им тело, и не мог сам сотворить душу. Процесс исправления изъяна уже был запущен, и плерома действовала активно. Тот гол...
      120
      Федя 5 марта 15:37

      Гнозис. Продолжу

      Начало - https://cont.ws/@qqweti/2225323Путь чистого гносиса - есть путь преобразования души. Превращения её в дух, которым являемся мы сами. А дух неизменен и совершенен, и он не преобразовывается и не нуждается в этом. Напротив, он сам преображает в себя самого. Гностику не нужны внешние запреты. Прислушавшись к себе, он всегда поймёт, что ему полезно, а что нет. Те...
      120
      Федя 4 марта 20:02

      Сегодня не время. Именно потому я Вам расскажу о Гнозисе.

      Буду печатать понемногу, не всё сразу. Много букф. Но тем кто созрел, надеюсь будет интересно. Начнём...."Искать истину - значит искать предмет любви. Если ищешь Истину с любовью и ради любви, Она откроет тебе свет лица Своего настолько, насколько ты сможешь его вынести, не сгорев. В придачу Она принесет тебе все, но ты поймешь, что тебе не нужно ничего больше, кроме...
      212
      Федя 9 февраля 17:36

      Сны...

      Я во сне могу включить свое обычное не спящие сознание. Оно само иногда включается. Потому я знаю сны не понаслышке. Во сне я хозяин сна, а не сон мой хозяин. Во сне я существую так же, как и в реальности. Иду куда хочу и делаю, что хочу. Во сне я знаю, что сплю и знаю где в данный момент находиться моё тело. Это не понять тому человеку, кто этого не ис...
      158
      Федя 6 февраля 18:36

      Книги

      Спасибо Федя за те книги, что ты мне прислал. Твои книги о всяких там учениях и религиях. Почитал я их немножко, почитал и шибко призадумался. Да не над смыслом учений, а над их множеством. Эко сколько придумали всего. Давеча зашел ко мне сосед, а я ему твои книги показал да и говорю. Вот ты в церковь ходишь, а тут смотри, сколько всего мудрого. А он мн...
      159
      Федя 3 февраля 19:31

      Письма

      "Да, уж.Читать придется долго. Но времени у моего уединения много. Прочту с удовольствием. Все эти твои мысли мне знакомы в то время, когда ты их излагал. И мне очень интересно, как я к ним отнесусь сегодня. Короче,спасибо.Читаю".Ну, вот. Пишу тебе свои древние мысли. Случаем в архивах на компьютере нашёл то, что было мной написано давно. Не правлю. Ещё...
      189
      Федя 22 января 17:37

      Письмо от деревенского друга

      Здравствуй Федя. Извини, что долго не писал, всё мое свободное время у меня отнимали размышления о Боге и человеке. Но знаю, что ты не будишь на меня обижаться, ибо и тебе этот вопрос интересен. А может и важен, точно так же, как он важен и для меня. И вот до каких высот довели меня мои философии. Я постарался изложить это кратко и по ученому.Рассуждая ...
      208
      Федя 15 января 18:57

      Факториал нуля или три лика Бога

      Бог - это один ноль. Это единица нуля. Один потому, что нет никого над ним, а ноль потому что у Бога нет границ. Как и у нуля нет границ. И это потому, что всё вышло из Бога. Как из нуля образуются цифры. Можно сказать, что Бог это бесконечность. Но бесконечность сложна, а ноль прост. И вот что интересно, факториал нуля равен единице. В этом смысл не пр...
      230
      Федя 24 декабря 2021 г. 20:29

      От нечего делать...

      Кстати, на эту тему ещё за долго до рождения Гёте сказано так: "Архонты думали, что они делали то, что они делали, своей силой и своей волей. Но Дух святой втайне совершал все через их посредство, как он желал" (Евангелие от Филиппа).Куда катится мiр? Многие говорят, что направление его движения к антихристу, к дьяволу, к сатане. И то верно. Многие...
      183
      Федя 19 ноября 2021 г. 22:24

      Для тех, кто спит

      Многие отцы православия говорят. Не предавайте значения снам. Говорят, что в большинстве случаев они от бесов. Вот и я не хочу снам дать толкование. И всё же. Присниться же такое. Итак. Я сплю. И это важно, ибо просто сон. Потом всё изменится. Во сне я иду по лестнице внутри большого дома. Лестница, во-первых широкая. Метров пять - семь, не мерил рулетк...
      311
      Федя 23 октября 2021 г. 17:53

      Вирус убить нельзя

      Что есть вирус? Это не живое существо. Убить его нельзя, как невозможно убить кирпич. Разрушить можно. Вот только разрушение вирусов это тоже самое, как и разрушение самого дома, построенного из кирпичей. Не ведаю, допустит ли это творец и архитектор мироздания. Потому не сужу.Странные мысли? Ничего странного. Вирусы в организме человека это то же самое...
      306
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика