Дело гражданина продюсера Вайнштейна, коему вчера дали двадцаточку с гаком, показывает и доказывает, что шизофрения коллективного Запада растет, процветает и усугубляется. В том, что Запад сходит с ума, ничего плохого нет, и уж тем более меня лично совсем не волнует судьба этого поца обрезанного Вайнштейна. Однако мы должны учиться на ошибках Запада, и внимательно следить за тем, чтоб и у нас тоже не началась такая же шизофрения. Поэтому давайте проанализируем ситуацию и сделаем правильные выводы.
Итак, что мы видим, товарищи? Мы видим, что коллективный Запад в течение... да, пожалуй, в течение почти ста лет старательно создавал, холил и лелеял культ секса и блядства.
Выглядит это примерно так:
- Запад производит в промышленных масштабах средства соблазнения мужчин - модную одежду, сексуальное нижнее бельё, косметику, украшения, и т.д.
- все эти средства соблазнения рекламируются в журналах, на ТВ, в интернете и пр. сексуальными модельками. Такие же сексуальные модельки используются и в рекламе других товаров и мероприятий - автомобилей, техники, гаджетов, спортивных мероприятий, политических партий, игр и др.
- кроме модных изданий для женщин существуют также и... хм... журналы для мужчин. Каково содержимое этих журналов, вы и сами знаете.
- практически во всех фильмах и книгах есть элементы эротики - в одних легкой, в других достаточно жесткой. Разумеется, в огромных количествах создаются и хм... так называемые фильмы для взрослых - то есть откровенная порнография, если называть всё своими именами.
- повсюду работают ночные клубы со стриптизами и прочим блядством.
- проституция где легализована, а где нет, но всюду существует, рекламируется и романтизируется.
- в сознание людей активно внедряется теории стакана воды имени коммунофеминистки Коллонтай. Людям не рассказывают, что для удовлетворения сексуальных потребностей существует институт брака как союза мужчины и женщины, что брак это надолго или даже навсегда и в браке нужно хранить верность супругу - им рассказывают, что можно ̶н̶а̶й̶т̶и̶ ̶с̶е̶б̶е̶ ̶б̶е̶с̶п̶л̶а̶т̶н̶у̶ю̶ ̶п̶р̶о̶с̶т̶и̶т̶у̶т̶к̶у̶ ̶ найти себе партнёра, пожить с ним некоторое время, потом разбежаться, найти другого, и т.д. Даже и слова муж и жена теперь редко употребляются - все больше "партнёр, мой парень, моя девушка" и пр.
В общем, этот список можно продолжать чуть ли не до безконечности, но и так уже понятно, что если долго создавать культ блядства, то все станут вести себя как бляди. Поэтому ничего удивительного в том, что поблядюжки с удовольствием бегали в номера к Вайнштейну для того, чтоб получить роль/ сделать карьеру, я не вижу.
Кроме того, не стоит забывать и о том, что ЭТО - ГОЛЛИВУД. Там ТАКИЕ нравы были ВСЕГДА. А если мы заглянем вглубь в историю, то узреем, что в так называемой богемной среде ТАКИЕ НРАВЫ были задолго до Голливуда. ТО есть, грубо говоря, ещё в средние века любая мальвина давала буратино и арлекину потому, что они веселые и крутые парни и хорошие товарищи; пьеро потому, что он очень любит мальвину и его жалко, а карабасу потому, что только он может предоставить мальвине роли и хорошее место в театре. Так было, повторяю, всегда, и далеко не случайно когда-то так называемых лицедеев за оградой кладбища хоронили, да...
И вот теперь вдруг коллективный Запад делает вдруг ход конём и финт ушами, и на примере дела Вайнштейна показывает всем, что всё, больше этого нельзя.
Ну что тут сказать... ДБ. Шизофрения, как и было сказано. Это всё равно что легализовать проституцию, открыть бордель, а потом вдруг взять и посадить посетителя борделя на основании того, что пять проституток подали против него иски и обвинили в изнасиловании.
Отсюда вывод. ̶Э̶т̶и̶ ̶п̶и̶д̶.̶.̶.̶ ̶э̶т̶и̶ ̶г̶а̶н̶д̶.̶.̶.̶ ̶ наши западные партнёры пусть себе сходят с ума как хотят, это их проблемы. А у нас дел типа дела Вайнштейна быть не должно. Точка. Ру. А потому всем поблядюжкам-митушкам надо при первых же попытках устроить майданчик под лозунгом #MeToo давать в морду. Может быть, даже с ноги. DIXI.
Оценили 9 человек
17 кармы