Сотрудник института социологии НАН Украины Виталина Буткалюк озвучила данные социологического опроса о состоянии населения и в глазах украинских активистов сразу стала агентом Кремля. Хотя правильнее было бы в эти агенты записать всех участников опроса. Ведь её работа - лишь систематизировать состояния и настроения.
Однако процесс пошёл. И как пишет сама Виталина, некий "известный блогер" Денис Казанский в своем ФБ поставил под сомнение озвученные мной данные о высоком уровне бедности в Украине, обвинив в некомпетентности и предвзятости.
Некоторые СМИ подхватили эту "новость" и распространили под сенсационными заголовками типа: "Раскрыта очередная пропагандистка Кремля в Украине" и "научный сотрудник… Виталина Буткалюк распространяет ложную информацию касательно бедности в стране"...
Речь идет о моем выступлении на телеканале Рада 28 декабря 2017 г., когда я по приглашению этого канала поделилась результатами исследования Института социологии НАН Украины по вопросам уровня и качества жизни жителей нашей страны.
Поскольку по этому поводу поднялась шумиха, а многие «патриоты» начали писать в соцсетях, что меня, как «антиукраинского пропагандиста», надо привлечь по 111 ст. УК за госизмену, считаю необходимым, не вовлекаясь в дискуссию, ответить кратко и по существу:
1. Я представляла общественности РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА населения Украины. Это не мое личное мнение, а мнение украинских граждан, полученное в результате репрезентативного опроса на основании научных методик. В своем выступлении я оперировала данными социологического мониторинга нашего института, в достоверности которых до сих пор никто не сомневался. Кстати, ведущие авторы нашего мониторинга не так давно были удостоены Государственной премии Украины.
2. В своем исследовании бедности мы исходим из имеющегося в мировой социологии подхода, согласно которому «… семьи, которые тратят 62% и более своего дохода на удовлетворение базовых потребностей (еда, оплата жилища, одежда) – живут в бедности». По результатам опроса, проведенного летом 2017 года, в среднем на питание и оплату жилищно-коммунальных услуг (в отопительный сезон) украинские семьи тратят 84% совокупного дохода семьи (48% – на питание, еще 36% – на оплату жилищно-коммунальных услуг)). Почти две трети (65%) украинских семей вынуждены тратить на питание и оплату коммунальных услуг сегодня от 75% до 100% своего месячного семейного дохода. По данным этого последнего опроса, среди ответивших (всего было опрошено 1800 чел., на вопрос о материальном состоянии их семьи за последние два-три месяца ответили 92,9% респондентов) 35% указали, что их семьям в целом хватает на проживание, 45% отметили, что им хватает лишь на продукты питания, а 6% сказали, что они порой голодают или просят милостыню. Иными словами, 86% ответивших оценили уровень жизни своих семей как низкий и крайне низкий. Для сравнения: по самооценкам наших соотечественников, только 12% населения считают, что им хватает на все необходимое, за исключением возможности делать сбережения. И лишь у двух процентов ответивших (1,8%) дохода хватает на все необходимое и они делают сбережения. В полном достатке живет 0,6% респондентов!
Бедность стала массовым явлением и по охвату, и по глубине погружения на «экономическое дно» населения в нашей стране. Абсолютное большинство украинцев тратят все имеющиеся средства на непритязательное текущее потребление, не имея запасов на случай болезни, потери работы и т.д.
Более того, не сложно предположить, что в условиях продолжающегося сокращения социальных программ и роста цен ситуация будет усугубляться, приводя к деструктивным изменениям во всех сферах жизнедеятельности населения, росту социальной напряженности, преступности и агрессии в обществе и т.д.
3. Аргумент «блогера» о том, что в Украине большое количество автомобилей, потому, мол, многие живут хорошо, мягко говоря, упрощенный. Каждому понятно, что, например, у депутата может быть даже официально задекларировано 10 дорогих авто, а у кого-то – ни одного. Во-вторых, многие семьи пользуются старым автомобилем, или новым бюджетным, взятым в кредит, зачастую не имея денег его заправить.
4. Закрывать рот тем, кто стремится донести мнение народа до власть имущих и общественности, могут только люди, ставшие на путь попрания демократии.
Закрывать глаза на крайне сложное социально-экономическое положение большинства населения Украины могут только люди, безраличные к судьбам своих соотечественников и своей страны.
Непосредственная ссылка на сам пост "независимого блогера" и "горячее обсуждение": https://www.facebook.com/den.k...
_________________________
А тем временем Трамп назвал Африку жопой мира
Воистину слова из песни не выкинешь. А Трамп умеет это слово так вставить, куда надо и не надо, что запоют все. Вот и я не исключение. Что же тогда говорить про Африку?
И даже не знаю, что круче: писать цветной гендерной активистке, что его больше всего интересуют "чёрные дыры", как С. Хокинг, или всю Африку отправить в другую местами весьма чёрную дыру?
Что же случилось?
Сегодня Трамп в Овальном кабинете Белого дома обсуждал с законодателями параметры "сделки по иммиграции". Трамп предложил немедленно прекратить "гринкарт-лотерею", в ответ на это сенатор-демократ Ричард Дурбин потребовал, чтобы африканцы, ранее имевшие доступ к этой лотерее, получили бы иные возможности въехать в США. По словам двух очевидцев, пожелавших остаться неназванными, Трамп на это спросил, зачем вообще США допускать больше людей из "shithole countries" [примерный перевод - "ж..па мира"]. Трамп заявил, что предпочёл бы иммигрантов из стран вроде Норвегии.
P.S. Официальный представитель Белого дома не стал опровергать, что такой комментарий Трампа имел место, но исключительно потому, что Трамп "всегда борется за интересы американского народа".
P.P.S. По-видимому, в ходе дискуссии к "shithole countries", кроме африканских стран, были также отнесены Гаити и Сальвадор.
Оценили 0 человек
0 кармы